以改革之厉化解“呵呵”之伤 【阅读提示】“呵呵”当选网聊最伤人词汇 称践踏对方全部热情 快阅读 光明网评论员：据说，在网络聊天常用语中，“呵呵”当选为最伤人词汇，没有之一。该词一出，聊天对方的热情被扫荡殆尽，皆因这个最初单纯的拟声词在对话中逐渐被赋予“意味深长”、“欲言又止”、“琢磨不透”的内涵，可以表达自嘲，可以表达无奈，也可以什么都不表达，只是用来中止对话。对“呵呵”表示反感的八成网友，同时也是经常使用或使用过“呵呵”一次的群体，大概是使用者才能更深切体会其难以言说的意思。 一花一世界，一叶一菩提，对高频热词的解读并不是过度阐释。前不久有媒体盘点出2013年度热词榜，颇可以看出语言能指和社会生态的对照记。“土豪”一词生动揭示的那种社会财富迅速集聚的现象，在发展越来越快、矛盾也越来越暴露的几十年里，公众想必不会陌生；“学霸”一定在人们心中唤起过或深或浅的奋斗的热情，而当社会流动通道变得不那么顺畅，奋发苦读并不一定能改变自己的命运时，“学霸”也被占据更多教育资源的群体垄断着，人们谈及该词时除了钦佩，更多了一些别的情绪。至于“雾霾”、“中国大妈”，则必将载入史册，记录下我们这个时代又爱又恨、轰轰烈烈也耐人寻味的故事。 “呵呵”是如何“伤人”的？它至少表达了对于对话沟通的拒绝态度，瓦解了对话所能建构的意义和可能达到的结果，它的“意味深长”背后，很可能空洞无物。既然话语主体并不打算或没有想好如何参与意见表达，那么不如消解话语本身。这是人们以“动力缺乏症”来表达对一个时代的集体拒绝。社会公共生活领域有太多不可说、太多令小伙伴惊呆的事情，具体入微到个体生活，人的无奈感、无力感很容易发酵，对公共事务和对人际生活都将习惯于噤声，只好“呵呵”。 社会永远不缺乏值得人们站出来发声的事件，而在大转型时期，急剧变化的社会形态滋生了人们的不安，社会核心价值体系的建设“青春期”未过就已经来到“更年期”，以对话沟通、倡导共识为理性向度的基础尚未夯实。一句“呵呵”，使得对话变为“独白”，沟通变为“注入”，这是话语霸权造成的不可忽视的后果。 法国历史学家阿列克西?德?托克维尔说过，“我禁不住担忧，人们已经到了这个地步：由于他们把每个新理论都看成危险，把每个发明都看成自讨苦吃的麻烦，把每次社会进步都当成走向革命的第一步，他们有可能完全拒绝任何行动。”这是“呵呵”的社会基础。年轻人对世界的态度有着自信激进和沮丧迷惘的两个极端，这并不是偶然，而具有鲜明的历史主义特征。具体到当下，无论是国家社会，还是市场主体和个人，未来都充满了不确定性，价值有待审视乃至重估，秩序有待梳理乃至新建。人们必须重新思考人与人之间、人与社会之间的关系了。 当前，我们所处的社会最大的话语共识就是改革。改革建立在对社会生活最深刻和冷静的观察思考之上，改革意味着有破有立，改革最需要的是行动力。只有以改革不断探索合理的经济社会和法律秩序，才能对抗世界的不确定和未来的不确定，才能在人心中立定准心。只有人人有机会参与社会变革，人人不惧发声，畅通有效的表达才能成为可能，而这是“呵呵”一词所能承受之重。 （转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”） 【上一篇】公租房何以屡屡遭遇“门难进”？ 更多
[责任编辑:邬庆霞] |
|
|
