|
央视探索发现的纪录片“说吴”，补了第一集看下来真的bug蛮多的。
当然我们可以理解无锡想要在自己稀薄的历史上加点什么的迫切愿望，但你好歹把话给圆回去啊，先不说阖闾大城到底是不是无锡的那座遗址史学界还争论未定，即便那座遗址就是阖闾大城，那么请问“馆娃宫现在已经变成一座香火旺盛 的寺庙”（即苏州灵岩山寺），“伍子胥嘱咐将自己的头颅悬挂在胥门之上”（即苏州胥门），我说……既然城都不在苏州，这些地方哪儿来的啊？穿越？杜撰？也亏得那么几千年那么多人杜撰的哦。顺便请问一下“阖闾墓”在哪里？
逻辑上的问题更多，就提两个，其他不多说了，既然阖闾大城在无锡，而苏州城顶多算是夫差城，是夫差继位后迁都过去的，那么请问，是什么原因让夫差放弃一座伍子胥“相土尝水,象天法地”花费巨大人力物力建成的在当时来说数一数 二的崭新大都城？那么苏州城又是谁建造的呢？这座显然也是当时数一数二的大城，城市布局功能先进到可以一直用到今天的城，究竟是谁建造的？
说句笑话，当初的一个蛮夷小国没事造了两座大城，还争个什么霸啊，搞搞房地产就够发达了。
能圆回去么？圆不回去只好打自己耳光，把发掘出来的“阖闾大城”偷偷改成了“阖闾城”。
说句实话，无锡的切入点有问题，即便阖闾大城经过确凿的证据证明就在今天的无锡市区，对苏州来说也是毫发无伤，苏州存在世人印象中的不是一座春秋时期虚无的 大城（实际上很多中国人都不知道阖闾这两个字怎么念）而是江南这个人文概念，是世界遗产的园林和吴门画派经过漫长的时间构建的，苏州的代表不是阖闾夫差，而是拙政园文征明，这是三国城或瞎子阿炳无法动摇的事实。
本来无锡在太湖的宣传上就一直很成功，人们一说到太湖就想到无锡，搞的占了太湖 3/4的苏州很是郁闷，这几年苏州终于睡醒了开始宣传太湖了，但无锡仍然占据历史上一直被认可的太湖最佳观景处鼋头渚，正是对手攻势猛烈的时候不再接再厉，居然“另辟蹊径”去搞阖闾大城了，拿自己的软肋去迎人家的长矛，让人不得不质疑策划者的智商。
那么好了，这一步棋下错么就步步错，单纯的把无锡阖闾城遗址考古发掘拍成纪录片然后加上自己的观点效果会很好，偏要套上“吴”这个巨大的框架，不管文史界还是普通百姓，随便拉个人问问，哪个不 是说到吴就想到苏州？花了大价钱给他人做嫁衣，你能绕过园林？能绕过刺绣？能绕过昆曲？能绕过吴门画派吴门书派吴门医派？能把整个“吴门”搬到无锡去？好吧，你说这些你都不提，不提你说个什么“吴”啊？
顺便“吴钩”这个东西也没说清楚（说清楚就政治错误了？）。
照理说这个足以推翻中国历史上所有古籍的结论应该引发舆论足够的关注才对，可我这个天天看新闻的愣是啥风声没听到，直到偶然瞄到电视里在放“说吴”，只是说来说去“推动‘国保’和国家遗址公园项目的申报”才是幕后推手呐。
私以为古迹保护还是宜顺其自然，为了经济目的拔苗助长，造了政绩的官员拍拍屁股升迁去也，留下的烂摊子该如何面对子孙后代？
|
