为什么电影里面躲在门或墙背后就能躲子弹？子弹这么没有穿透力吗？

pgl147258 2014-01-11

展开全文

相对来说，CS中的穿墙射死人是比较实际的吗？

【张小北的回答(119票)】:

躲在门或墙后面主要是为了避免被直接瞄准，减少被打中的概率。靠这个挡子弹是没戏的。

日常生活中遇到枪战，一定要躲在汽车的发动机和轮胎后面（车门和车体只是层铁皮而已），这样被击中的概率会小一些。因为大部分7.62毫米和5.56 毫米弹都能被发动机和橡胶轮胎挡住。

如果打起仗来??

根据美国的《步兵城市战斗技巧》中的说法，5.56 毫米弹的穿透能力取决于目标的距离和质地，M16A2 和M249 的穿透能力好于M16A1，但只是表现在远距离上，近距离上的表现都一样。在近距离上，单发5.56 毫米子弹对建筑结构的穿透效果较差，距离越近，效果越差。

1，对于5.56 毫米子弹，最佳穿透力表现在200 米距离上，25 米内很差效果。在10 米的距离上子弹因为巨大的压力而偏航，偏航的子弹在目标上容易破碎，细小的碎片对于穿透很不利。

2，即使是近距离上较差的穿透效果，在遇到细木镶板的内墙、石膏纸夹板、塑料时也有足够的穿透能力。普通的办公家具如桌椅都挡不住子弹，但是一摞18－24 英寸厚的书却可以。

3，木质结构的建筑和单一灰渣砖墙对于5.56 毫米弹的防护作用很有限。清扫房间时，士兵必须注意战友的火力是否会穿透墙、地板、天花板。

4，穿甲弹在各个距离上的穿透效果都要比普通弹好一些，也更容易跳弹，尤其是目标表面倾角较大时。

以下的障碍物可以在50 米内防护5.56 毫米子弹。

一层沙带、无钢筋加固的2 英寸厚混凝土墙、装满水或砂子的55 加仑油桶、装满砂子的轻武器弹药箱、填充砂子的煤渣砖块、胶合板砖、汽车车体。

.50 口径（12.7mm）机枪咱就不说了，那是大杀器，完全看你运气了。(.50 口径在800米以内都有较好的侵彻力。)

【富华的回答(9票)】:

1、电影中总有些夸张。

2、躲在门、墙等掩体后面可以避免敌人快速瞄准你。一个良好的射手，用步枪，一般在6~10秒钟内可以完成瞄准击发等动作，如果不清楚敌人位置，就只能大概瞄准。躲在门后，被击中的概率就会降低。

3、步枪和手枪的威力还是很大的，近距离打穿防弹衣没问题，打穿木门和薄铁板没有问题，打穿砖墙（2层以上砖体）的可能性不大。狙击步枪的威力要更大，要根据实际情况看了。

4、躲在车门后面肯定是不安全的，除非是防弹车。

【SkywalkerJi的回答(3票)】:

上面说的都很完备了，不过大家可能还是难以想象子弹射击汽车会发生什么事情。

同时我也很庆幸有一个不计成本的电视节目干过这疯狂的事情。

用路虎+钢板+沙袋做一辆防弹车，结果么，大家自己看吧

Top Gear 《At The Movies》在18分22---22分58

Top Gear 《At The Movies》超清双语字幕

http://v.youku.com/v_show/id_XMzI2MTk1OTA0.html

看那些弹孔我不建议有人用普通车去试试。除非有是掠夺者之类通过北约啥防弹测试的车

【Ynil的回答(4票)】:

首先，看用的什么枪；其次，是什么墙。

电影里一般都是手枪，也就是9mm的子弹吧！手枪子弹一般都是9mm当然也有“沙漠之鹰”11.43mm的大口径。都比步枪的5.56,7.62大。主要目的是近战的时候打到目标后的“停止”作用，就是让目标向后倒下，子弹一般留在目标体内。不需要太强的穿透力。

步枪就不一样了，步枪一般都是远程武器，子弹需要飞行一段距离，甚至穿透一定的装甲击中目标，所以子弹弹头小，重，枪口动能大。要是用ak，或m16，一般的门和纸一样。薄的墙也没问题。电影《44分钟》里比较真实（本来就是真实事件改的），抢劫犯手持ak,警察根本没办法，以前躲在车门背后或者引擎背后就安全，结果这次多引擎后也被穿了。

【钢盅郭子的回答(4票)】:

挡不了子弹，但是障碍物会对弹道产生影响，因此会降低被射中以及正中要害的概率

【高齐的回答(0票)】:

看使用的枪的类型和射程如何了，如果距离较近的话一般的木门和防盗门的话手枪应该就可以穿透墙的话一般手枪和微冲不一定能穿透，要是使用狙的话，穿透两堵墙估计都没问题。

【苏江东的回答(0票)】:

躲在门后或墙后，我以为是因为枪手见不到你的身体，不好瞄准，所以还是有些帮助的吧。

【郭伟文的回答(0票)】:

电影里的作用只是给敌人视线造成障碍吧，没发现能挡

【桂彬的回答(0票)】:

现在的枪战游戏都已经可以穿墙了。

所以，藏在门后或墙后并不安全，但因为敌人不知道你是蹲着、趴着还是站着，只能胡乱射击，这样就增加了存活率，但如果运气不好，也可能第一枪就碰上了

【黄鹏昊的回答(0票)】: