于德清
随着无锡计生部门开出一张748.78万元的“计生罚单”，张艺谋超生一事似乎即将完结。
尽管，事件马上就要散场，公众舆论依然各执一端。有的人将张艺谋看作计生政策的“受害者”，向其表示同情，当然，也有很多人认为，名人也不应享有特权，这个处罚并无不当。
如果，要对事件进行一番总结陈词，不能不说，张艺谋在最后关键时刻，以部分的坦诚，而取得了舆论公关的胜利。一番东躲西藏、“超生游击队”的苦情戏，把身段放低到普通人的水平，把自己也描述成了一个计生政策的“受害者”。这成功地赢得了人们的同情，舆论立刻转向。大家看到，在计生政策面前，张艺谋站在了群众一边。
不过，这只是部分的真实。显然，张艺谋超生事件也存在一个“罗生门叙事”。张艺谋在拍《英雄》的时候，就借鉴了《罗生门》的叙事结构，他应该很清楚，怎样向公众讲述自己的故事。所以，目前，公众看到的，或许只是张艺谋讲述的对自己有利的一面。在这个故事中，张艺谋可以说是一个体制的利益受损者，不但为之牺牲了正常的人伦，而且，最终将支付巨额社会抚养费。
然而，张艺谋或许刻意掩盖了故事的另一面，他既是体制的受损者，同时也是体制的获益者。根据报道，在2000年陈婷与张艺谋相识，于2001年5月6日生下大儿子，2004年3月9日生下二儿子，2006年12月27日生下小女儿。于2011年12月张艺谋和陈婷注册结婚。
而另一个与之同步的时间轴则表明，张艺谋在未婚生子的同时，也开始被体制所器重。2001年，张艺谋是北京申办2008年奥运会宣传片《新北京，新奥运》的总导演。2002年，上海申办2010年世博会，张艺谋也是宣传片的总导演。2003年，北京奥运会会徽发布仪式及会徽，张艺谋是《中国印象·舞动的北京》的总导演。从这一年开始，张艺谋成为全国政协委员，获得了中国文艺界人士几乎最高的政治荣誉。然后，张艺谋还是2007年北京奥运会火炬及火炬接力的总导演。当然，他最广为人知的一个身份就是——2008年北京奥运开闭幕式的总导演。张艺谋在2011年和陈婷结婚，在次年也卸任全国政协委员。两个时间轴竟然有如此多的巧合。
然而，张艺谋的家庭和事业“双丰收”，却并不能带来生活的和谐与美好。无可否认，在新世纪头十年，张艺谋也是国家形象海外传播的一部分。这当然得益于他的才华和天赋，但是，这种泛政治化的身份与其三个非婚孩子的父亲之间，存在着巨大的落差。很难想象，如果张艺谋超生事件曝光于北京奥运开幕式前夕，那会是什么样的社会效果。尤记得当年，央视奥运频道开播仪式上，频道负责人之妻大闹发布会场，被舆论视为丑闻一件。而奥运开闭幕式总导演的私生活此时曝光，或许，对其努力参与构建的国家和北京奥运的正面、积极形象，都会构成不小的负面影响。
张艺谋充分享受到了体制内的好，显然，体制恐怕也很难允许，奥运开闭幕式总导演这样的人存在严重的私生活瑕疵。张艺谋和他的老婆孩子像超生游击队一样东躲西藏，他究竟在躲什么？而且，如果他和陈婷履行结婚手续的话，第一个孩子都不是超生。难道仅仅是为了躲避计生罚款吗？
所以说，张艺谋是复杂的，超生事件也就不能简单地从人权视角来看。从某种程度上而言，正常人伦的舍弃，似乎更像是张艺谋为其体制获益，而不得不支付的代价。所以说，张艺谋不是多么大的受害者，更不是反计生的英雄。为张艺谋喊冤或拍手称快，两种态度都不对。
或许，更接近真相的一种看法就是，张艺谋是个很“杯具”性的人物。如果，他是普通人，大可不必如此，早点缴了罚款就成了。如果，一算罚款要交这么多，他大可以像很多有钱人一样，拿这些钱做投资移民了，而且，移民后，这些钱还是自己的。但他是张艺谋，即便他已经不是全国政协委员了，这些都不可能是他的选项。他用700多万罚款，证明了自己永远都是一个中国人。
