|
《生活大爆炸》 中有一段，Sheldon说理论物理学表述了整个宇宙的根本规则，但Aimie说神经生物学才决定了人对这个世界的各种基础感知，神经生物学才是逻辑顺位排第一的学科。以前一直在想这个问题，也和别人讨论过，听到的答案主要集中在“数学”，“理论物理”，“几何学”，“哲学”，“心理学”，“生物学”等。各位的看法是什么？ 顺便说一下，我认为逻辑顺位排第一的学科是“语言学”，或者更确切的说是“符号语言学”。 【陳浩的回答(11票)】: 
…… 数学，哲学以这个排序无疑是靠前的，不过……我自己加上：
其实大家都为数学和哲学提供灵感和资料。 【恕之同學的回答(7票)】: 按照康德的看法，不能简单说某学科是其他知识的基础，知识是人类同时透过感官与理性得到的。经验对知识的产生是必要的，但不是唯一的要素。把经验转换为知识，就需要理性，而理性则是天赋的。不过受时代的影响，他认为数学和物理学很重要。但经二十世纪语言转向后，语言问题已经成为一个中心。
【王斌的回答(4票)】: 如果追溯学科基础的话，物理学并不是终点，虽然可以认为物理学是自然科学学科的基础。但是物理学本身是在讨论存在物体的属性的，从这点来看，形而上学走得更远。 个人反对寻求某一个学科作为其它学科的基础的这种说法(原因在于这个问题的隐含前提的正确性有待商榷，是否存在一个学科是其它学科的基础呢？这一点很难证明或证伪，而且有这么一个学科的话，它的基础又是什么呢？比如认为语言学是基础的话，那是先有语言学还是先有语言呢？这是个鸡生蛋蛋生鸡的问题）。为所有学科寻找一个基础学科的做法很容易陷入结构主义的极端的陷阱。从比较明显的角度为人类所有学科寻求一个基础的话，那应该是人类的理性与思考，而不是单独某一个学科。 生活大爆炸里的Sheldon和他的女朋友都是作为偏执型的性格在这部剧集里出现的，这也是这部剧集的看点，但正因如此，这两个角色的言论不应该作为左右思考的依据。情景喜剧么毕竟，认真你就输了。 【姚帅的回答(4票)】: 问题的问法虽然猎奇了些，但它是有启发性的，而且，我们可以找到更准确的问法。例如“有没有完整的方式可以表达出各个学科之间的关系”。 参考《社会心理学第8版》这本书可以得到一个比较好的答案。 学科领域从研究自然构建的基础学科，到研究复杂体系的综合学科，对人类技能某一个层面的正确解释并不一定与其他层面的解释相冲突。从基础层面而言，我认为物理学排名顺位第一，从综合层面而言，应是哲学/神学（欧美学界把神学排在前面）排名第一。（具体参考《社会心理学第8版》人民邮电出版社版本，第7页） 本书还有一句引言非常好，也在这里标注出来吧。 “知识本是一体的，把它分成不同的学科只是屈从了人类的软弱而已”——Sir Halford John Mackinder, 1887 【殷超臣的回答(2票)】: 哲学，因为只有“什么是哲学？”这个问题是封闭在学科内部的，众学之母，按照历史渊源也该是先哲学，人们爱智慧，认识世界认识自己成为自己，面对的根本问题都是哲学问题 【伊底的回答(4票)】: 我认为是哲学，关于世界根本问题的学说。——是哲学，不是马克思主义哲学。 【Kammy Wang的回答(1票)】: 符号语言学+1 【希约的回答(1票)】: 我回答这个 答案算是比较小众的 虽然一开始想的也是哲学（主观）和数学（客观） 但是我觉得世界所有的事物可以按[数据]和[算法]两个部分组成 你随便举一个学科 都是由这两个部分 最简单举例： 数学 1234是数据+-*/是算法 英语 单词是数据 语法是算法 哲学 世界观价值观是数据 获得和完善世界观是算法 物理 力 光 电这些物理属性 和 牛 瓦 帕这些单位是数据 公式是算法 就是如何在这些数据中寻求某种关系 这个就是数据和算法的计算机学科 虽然有些偏离问题 计算机学科毕竟不是第一位学科 但是任何学科都可以按数据和算法来拆分出来 而计算机学科也不是问题括号中所提到的是其他学科的基础 计算机学科只能说是在逻辑上可以互化成其他所有学科 鄙人拙见 或许还有很多漏洞 请多指教 【桂木姐姐的回答(2票)】: 哲学吧 我一直这么认为的 【陈一斌的回答(2票)】: 哲学，是一切学科的基础。 现代科学是经过细分后的结果，而在细分之前，这些学科都归类于哲学的名下。 【丁梁的回答(0票)】: 个人理解是“数学” 以及逻辑顺位排第一位和“一切学科的基础”这两个概念感觉不是完全等同的。 【吕延庆的回答(0票)】: 我认为是哲学。科学总是化整为零，哲学是综合解释。 看到《哲学的故事》中的一句话，分享一下：每一门科学都是从哲学开始，以艺术结束的。它源于假设，终于丰硕的成果。 【任半城的回答(0票)】: 数学或哲学 【外星菜鸟的回答(0票)】: 哲学，是哲学告诉我们有真理的存在，而其他学科都在寻找真理 【Hymn的回答(0票)】: 两个答案全是语言学。 【胡非的回答(0票)】: 哲学 【黄枫琦的回答(0票)】: 我认为应该是哲学，起码文科类的都是从哲学分出来的，哲学即智慧 【王瑶的回答(0票)】: 不知道什么算是逻辑顺序，lz解释！事物是以其价值来排序，不同场合又不同价值。怎么排？！ 【RefuseBT的回答(0票)】: 应该是哲学吧。事物对于我们来说是黑箱，我们对于事物的认识基于感官信息所形成的概念。由于不能直接看到事物本质，每个人对于事物理解有所不同。当一部分理解，被事实证明，并广为承认，会形成各种学科的理论。感觉哲学是原始状态，当哲学思想被映射到客观世界时，形成了我们各个学科的理论。语言本身是一套符号体系，是思想映射到客观世界的一种高级状态，不应成为最基础的存在。而哲学代表思想，有些是难以用语言所描述的，更为原始些。（可以把哲学理解为世界观更容易理解一些，比如人的世界观，动物的世界观） 【Zelig的回答(0票)】: 难道不是逻辑学吗....(⊙_⊙) 【赵欣的回答(0票)】: 逻辑学，因为你就是以逻辑学为基础问的这个问题。 【loadin的回答(0票)】: 符号语言学+1 【Luke Ho的回答(0票)】: 应该就是语言吧。 【FayChen的回答(0票)】: 数学吧。关于哲学，我理解是一切追寻世界本质的都是哲学，所以它是整个而不是单一。为什么认为是数学，因为所有的学科归结研究都离不开数学，或者说都最终能用数学数字的表达来描述。 【Gavin Gao的回答(0票)】: 哲学 永不过时的学科。 看看PhD ／ Mphil就知道了 哈哈 有点牵强啊 【骆启明的回答(0票)】:
（现在自己是这个观点，还请批评指正） 【董继虎的回答(0票)】: 数学 【张恒的回答(0票)】: Sheldon之所以说物理是根本法则，因为他是研究“弦理论”的吧。这玩意要是被证明了，确实是整个宇宙的根本。 【drizzt zhan的回答(0票)】: 我赞成语言学。 【付朝定的回答(0票)】: 毫无疑问，肯定是数学！ 【独眼的回答(0票)】: 我今天看到京极夏彦在小说《狂骨之梦》（情节预设在1950年代）里说，心理学其实是文学。我很高兴。 沿着这个角度来说，文学是第一位的。没有表达的建立，一切其他学科都是白搭。语言学和符号学是对描述的研究。感觉这次序本身就已经在描述之后了。 P.S.我不是文科生。 【张出云的回答(0票)】: 逻辑学 【沈朝伟的回答(0票)】: 物理学 【张朝的回答(0票)】: 哲学吧，哲学是一切学科的基础。 【秦志阳的回答(0票)】: 数学 【乌江亭的回答(0票)】: 法学 【马褂的回答(0票)】: 要是按逻辑顺位来排，那么逻辑学得排第一吧 【Jarodx的回答(0票)】: 数学 【大果的回答(0票)】: 宇宙物理学 【阿尔瓦的回答(0票)】: 我觉得是数学。 【郝培强的回答(2票)】: 懂逻辑的人不问这样的傻问题。 原文地址:知乎 |
|
|
