|
教你炒股票29：转折的力度与级别
1，考虑最后一个中枢的情况，最后的背驰段，跌破该中枢后，该背驰段显然是一个1 分钟以下级别的走势，否则就和该中枢是5 分钟级别趋势的最后一个中枢的前提矛盾了。
----c
2，注意，这种情况和盘整背驰中转化成第三类卖点的情况不同，那种情况下，反弹的级别一定比最后一个中枢低，而这种情况，反弹的级别一定等于或大于最后一个中枢的。因此，这两种情况，不难区分。
3，楼主，对中枢还是无法分辨出具体的区间，比如大盘5 分钟下跌的第二个中枢为什么不是2.1 09：50－－
2.1 14：10 呢，有什么道理呀？我搞不太明白？我想你会说2.1 09：50－－2.1 11：05 不是一个次级别的走
势，那我想问一下，如何在5 分钟的图上可以比较方便的分辨出5 分钟的中枢，或是在日线图上可以分辨日线的中枢而不是看30 分钟或60 分钟图，谢谢！期盼楼主答复，困扰已久
=====
这方面我也很迷茫,希望楼主能回答
==
你不能把前面的归到后面来。一个趋势完成，最后一段都至少在次级别以下出现背驰。按你那种分法的第一段，是前面一个走势类型的最后一个中枢，后面出现一个小背驰，然后再有一个大级别的中枢形成。
请你把走势类型里的中枢延续，与“趋势+盘整”分清楚。
4，30 分钟在明显的突破前期，1 分钟的背驰制造一个盘中的震荡就可以完成，就像今天下午一样。已经反复
强调，一定要从大级别往小级别看，用区间套的方法。1 级别的背驰发挥大威力，是因为在大级别的背驰段里，如果大级别是第二买点开始的初升、甚至是主升段，看小级别的背驰有多大意义？就算卖了，也要马上找位置买回来。否则都光看1 分钟的背驰，那不乱套了？
本ID 的理论是在各级别之间系统、综合应用的，不是光看一个级别的，一定要搞清楚。
5，还是光看1 分钟的背驰，这个问题和上面的回答是一样的，就是要首先看大级别的背驰段，然后再按区间
套的方法看小级别来精确定位。否则，一个1 分钟的背驰，可能就以一个盘中的震荡就化解了。针对该股，
如果看大级别的图，用走势必完美，就知道第三段的下跌是必然的。所以，要先看大级别，知道大级别在
干什么，再看小级别。要综合、系统地看问题。
6，[匿名] 百思不解 2007-02-12 16:35:24
问题一： 趋势＋盘整，盘整的中枢级别高于趋势吗？（这时盘整不能叫次级走势吧？）那第三类买点是
在盘整结束后吗，还是盘整中第一个次级别走势的结束点？趋势＋反趋势组合，就不存在这些疑问。
==
趋势＋盘整里，盘整的中枢级别肯定大于趋势里的中枢级别。没有中枢，哪里有第三类买点？中枢形成中
的第一次级别走势连中枢都没形成，哪里谈得上该中枢的第三类买点。
=====
问题二： 盘整＋反趋势，盘整的中枢级别和反趋势的中枢级别相同吗？
===
和趋势＋盘整一样
====
问题三： 盘整＋盘整，如果以一个次级别的盘整类型离开中枢，返回当然不可能也是盘整类型，否则就
构成一个大级别的盘整类型，这就与原中枢维持的前提矛盾了。怎么理解呢？离开和返回中枢的两个次级
盘整走势，无论哪个属于Z 走势段，都有【dn,gn】与中枢区间有重叠啊，怎么会构成大级别盘整呢？为
何不算中枢延续？
=
注意，这里说的盘整＋盘整，是在第三类买点的前提下的，后一个盘整的低点不会跌回前面中枢之内，这
时候，无论后面怎么走，都至少有一个【dn,gn】不与中枢重叠，就不会是延伸了。
理解;
1，关于趋势与盘整的问题逐步清晰
2，中枢不是随便三段就是中枢，一定前一个次级别走势类型结束后--也就是一个小背驰段结束后才可以开始下一个中枢的三段。
3，这里又强调首先看大级别在干什么，在那个阶段，这样看小级别背驰才有意义，才可以大致判断其力度，不能一根筋地去想为啥都是1f背驰但结果怎么就不一样那？
|
