男人可以选择哪个牌子的香水？

pgl147258 2014-01-19

展开全文

【葛巾的回答(585票)】:

个人认为男士选香的一个POINT是：如果你想显得优雅一点，绅士一点，请尽走扔掉你的美国香水——不是岐视它，老美是把所有淡香水统称古龙水的主，入门时可以，用长了就不行了。

我对美国的岐视是否有些过份了呢？这只是一个个人的感受，在很多香味专业人士都认为“淡香水与古龙水之间的区别为浓度区别”的时候，这就是美国浅薄式文化的错误侵袭了。

古龙水，仅指Eau de Cologne，其真正的定义只是代表一种以柑桔类为主，香精含量在２％－４％左左右的香水，由于其最初的成份中以苦橙花油、香柠檬油、甜橙油为主，因此古龙水必需有一个特质，就是明显的柑橘味，在欧洲香水界，调香师对“古龙味“有着明名的定义，而正是因为美国二战后的快餐文化，古龙水才被大众简略地认知为“男士用淡淡的香水”。不信，你去跟一个美国人说古龙水，他大半会认为就淡淡的男性香水，而这，就跟红色的汽车就是跑车一样让人感觉怪异，事实上，它还可以是出租。

关于香精、香水（EDP）、淡香水（EDT）、古龙水（EDC）的分级，大家可以去查查百度，在这里不一一多述，并非男士只能用古龙水，同一款香水名下，也可以有香精、香水、淡香水和古龙水的区别。男香中的确以古龙水、淡香水为常见，但也有EDP香水级的，如DIOR的男香和娇兰的瞬间。

毕竟香水也有其阶级和形象密码，如果你用Ck one/be，多半会让联想到那种带点小GAY气质的中性男生，看似时尚，但内里 layer无几。而闻到那种略带人参中药气的爱马仕雪白龙胆，一位沉熟低调的男士形象则会立刻跃入脑海，象一本厚厚的书，值得人去慢慢品读。最好的香水，永远出在法国，无论是男是女，而一款有意义有故事的香水，告诉别的人绝对不仅仅是一种香味，还是一段故事。

入门级的欧洲男香是KENZO、JPG、Davidoff这样新香，简洁明快，适众性大，香调辩识度高，便于男人们在短时间内树立简洁明快的都会优质男型香（请注意，这里的形容词是针对于大众的接受度，不针对其他）；中级男香则可以看都彭，登喜路、YSL这样的已有点历史品牌的看家香氛，比较品牌之下不同款香氛的感觉，慢慢的沉淀出一种不同的气质。诚然，它们的优势也并不是那么明显，但说得白一点，撞香的机率至少能低一些。（所谓历史，也请注意，不是指纯粹的香氛的时间古老，事实上批量的商业化男香出现是60年代左右的事，而更多的是切合品牌历史态度的一种稳定感，比如登喜路1984年才推出的Dunhill Edition，就是80年代男性形象的典型代表作）。

高级男香则是hermes和chanel、dior之类专业选手的天下，大地、华氏温度和自私这几款香水，30岁以上的男人再去试试比较好……排列的标准是什么？不在于绚目的广告或代言的明星，而在于各家品牌是否有自己真正专属的花田和调香师，而严苛的说，只有进入了以上高级男香LIST的少数几个品牌，才是真正不借助OEM的高含金量品牌——从这种意义上而言，如果你不是贝克汉姆或是安东尼奥-班德拉斯的疯狂粉丝，最好少去碰他们自创的香水——天知道它们是从哪个二流调香师的配方单子里被拉出来，然后贴上了绚丽的广告，就开始抢钱的呢？

（当然，香味是一个很个人的感受，单凭品牌本身去判断，未免有失公允，建议还是亲身试验，以不同的产品为感觉为准，而以上分级仅限于个人感官，而且相当的泛泛而谈，仅列举一些大众知名度高的品牌，并不包含所有品牌另外个人建议也不要把女性的感官去代替男性的判断，因为香味在男女不同的角度有不同的感受，这也是我不详细推荐香水具体款的原因所在，比如YSL的 Kouros，浓郁燥热的动物香（狸猫香）”为什么受会男人欢迎，因为他们在使用它时，不是为了让自己显得风度偏偏，而是为了催情，说穿了，就是酒吧约会后能不能借着一个拥抱上去喝咖啡的问题，SO，或许女性不喜欢某款香型，但男性自有爱它的理由）

对了，忘了说，知道为什么Balenciaga、Calvin Klein、Cerruti、Chloe、Davidoff这些香水往往会摆在一起，放在香水柜台的重要位置一起发售吗？因为它们都同属于一个叫做Coty的集团，没错，它就是香水界的LVMH。LVMH旗下的的未必就不是精品，但是个中感官，大家可以自行感受。

个人觉得顶级的香水只有法国的两家香水屋——caron卡隆和GUERIAIN 娇兰，行内人会亲切的称它们为老香，这两家的香水，慢慢去找，慢慢去品，才能感觉出男香的真正层次来。而且男人只有在这里，才可以享受到香水界的顶级待遇：定制高级香水。和男装的顶峰的bespoke一样，它们其实并不如想象中那样昂贵，但却是少数精英才知道的内行玩法，正如真正有品味的男人并不一定要带百达翡丽，而更愿意去找个独立制表师来玩玩一样。

【知乎用户的回答(206票)】:

这种问题回答起来实在困难。在过去的2012年，平均每个月有百余款新香水上市，其中男士香水占约25%，在香水市场日渐蓬勃的现今，值得推荐与选择的香水品牌比比皆是。如此笼统的提问，回答起来切入点太多，难免无从下手。

对于排名第一的答案，还是忍不住出来说一些不同之见。在香水领域，我不想看到带有误导性的说法。把品牌的公关文软文什么的当成真理大可不必。没有闻过的香水就拿来推荐那是耍流氓。供读者明鉴。

关于

【美国香水】

1. 淡香水（EdT）与古龙水（EdC）之间的区别为浓度区别。

2. 一概认为美国品牌无层次无内涵，这很不客观。

3. CK one/CK be本身定位就是中性香水，目标客户群体为学生/年轻人，香气简单清新好接受。

4. 爱马仕雪白龙胆（Les Colognes Hermes Eau de Gentiane Blanche）也是中性香水，并且是古龙水。

— 靠“古龙水”这一说法来辨别香水是否有内涵是不科学的。仅靠国籍来判断优劣更是主观。

— 不同香水品牌的风格与定位不一样，拿来对比略显牵强，就像拿运动上衣跟西装衬衫来对比，意义不大，适合自己的是最佳。

古龙水再解释一段，什么叫“在很多香味专业人士都认为……这就是被美国浅薄式文化的错误侵袭了”，我供职的就是欧洲公司，标准都照着德国来的，香精行业内对“古龙水”的定义有二，

1. 指浓度的时候为3%-5%，说是2%到4%也行，大概在这个区间，没有非常严格的界定；

2. 指香型的时候，为柑橘系为主调，外加花香或者芳香草本——的香型。

行业内本来就是这么规定，两个定义都是正确的，错误侵蚀什么啊，不能因为美国消费者对“古龙水”的错误理解，就推翻行业内的说法好么。中国消费者对古龙水的理解错误的才多咧。

我的point在于，即使美国消费者对古龙水有错误的理解（我没求证过），一概地否定美国香水品牌是有失偏颇的。消费者怎么理解是消费者的事情，香水品牌与香精公司自有其专业度在。

关于

【入门级男香】

5. Kenzo大部分男香（尤其热卖款风之恋）走的也是“清新简单好接受”的年轻路线。与CK一样，“简洁明快，适众性大”。对于香调辨识度，见仁见智，我个人不认为芳香调（aromatic）属于辨识度高的香型。

6. 选择JPG(全称Jean Paul Gaultier)作为入门级男香——这是开玩笑吧？

JPG除了近两年推出的Kokorico及其flanker以及2008年的Monsieur Eau du Matin我没闻过无法评价以外，所有男士香水都是Le Male及其flanker以及Fleur du Male——浓郁的花香麝香粉香让这些香水的气质都妖媚无比，更有“gay香”之称，何来“简洁明快，适众性大”一说。CK只是中性，这货才是gay。

关于

【中级男香】

7. 都彭（S.T. Dupont）和登喜路（Dunhill）这种主业在Accessories而非香水，香水业务纯属小打小闹的品牌，归入“中级”就算了吧……质感一般，多为平淡之作，只能说只求好闻，不求个性。

都彭最早的香水是1998年的S.T. Dupont pour Homme，历史在哪？

Dunhill现代香水业务始于2000年的Desire Blue（鄙司调香师之作…），历史在哪？

如果非要提1934年的Dunhill for Men与1984年的Dunhill Edition，我不认为这么古老的香水有向大众消费者推荐的价值。

8. YSL（全称Yves Saint Laurent）的男士香水倒还确实有个性，但风格差异很大。

就说具有“历史感”的1981年Kouros，浓郁燥热的动物香（狸猫香）——我几乎不会推荐任何中国男人使用这款，你希望自己闻上去像一只发情的动物吗？

再举一个M7，我认为oud+amber的香气不符合许多中国男性消费者的“嗅觉审美”（中东消费者对此类香调倒是非常喜爱），这款香水厚重浓郁，大夏天闻起来也累得慌，求别用。

也就L'Homme系列正常一些……

所以照着品牌历史去买香水，也是不科学的。

关于

【高级男香】

9. 确实，Hermes，Chanel和Dior代表着香水品牌中的佼佼者，无论男香女香甚至衣服首饰鞋子包说它仨是“高级品牌”都没错。

至于花田什么的，听听就算了，Dior香水多到起名字都没法儿好好起了，每一款都是调香评香团队花费心思的精品吗，对此我不置可否。

最后

买香水没必要看是Coty还是LVMH还是Inter Parfums还是Puig，累得慌。Coty对香水产业有杰出的贡献，他让香水成本可控，可量产，市场化，商业化，大众消费者买得起香水全得感谢他。伴随商业化的同时，肯定无可避免地难以做到品质上乘，当然也不会差劲到你一喷，脸上就写着“屌丝”二字。

对于大部分消费者来讲，香水，闻之喜欢即可，没必要追求这玩意儿是Coty旗下的于是他的用料肯定不精那玩意儿是沙龙品牌用料肯定赞，用料好坏与你的使用感受不一定成正比，更何况沙龙品牌不一定用料好于商业品牌。

卡朗（Caron）的男香寥寥数款实在没太大讨论价值我觉得，至于女香，我会推荐你闻过再买。这品牌历史悠久，近几年没落了，不知道怎么回事，在中国市场就被捧得高贵无比了。

娇兰（Guerlain）的地位我会认为跟Chanel和Dior一样。

最后我不建议购买老香使用。我闻过不少香水爱好者收藏的所谓老香古董香，氧化得没法闻了。背后的故事一堆堆的，品牌传奇一套套的，什么历史感什么沉淀什么的，气味坏掉，也失去其使用价值了。收藏与研究另说。

对消费者的建议，买香水跟买衣服一样，多闻多试你自然知道自己喜欢什么、适合什么。

【逯培文Coco的回答(10票)】:

大多数品牌都有男士香水。香水不是看品牌的，要适合自己的身份，同时也要满足自己的喜好。

买香水的时候一定要凭自己的直觉，闻过几款香水之后挑出自己喜欢的且能令你感到愉悦轻松幸福的味道。你自己的感受会告诉你你需要哪种味道。

【Isai的回答(21票)】:

看了许多回答推荐，在此就自己用过且留下印象的几款香水，与大家分享。

本人并非专业评香师，只是用过几款，仅此与诸位分享，非专业意见。

KENZO 风之恋。第一次用这款香水是18岁那年，如泉水般纯净的感受，纯净而不造作，用了一年。香如其名，前调略微刺鼻，中后调清新怡人，如风如水。作为入门级男香，容易驾驭，适合中大学生，气质斯文儒雅，抠脚挖鼻大叔慎用。（同款情侣香‘水之恋’，两个瓶子也可连在一起，沟妹送礼佳品）推荐适用年龄 18-24

KENZO 香水很多，除“风之恋”外另外推荐“毛竹”，特殊的木质香调，清新而无距离感。

CK 系列，be总是一股很浓的麝香，one过于女性化，只有in2u那种香草味较为让人接受。无爱。

Versace 云淡风清。大二用了一年。果木香调？不知道如何形容。前调比较冲，中调可以隐约嗅到一种木质芬芳，后调则最是喜欢，清新海洋与暗沉的琥珀。没有撞过香，算是比较小众的一款男香，香水瓶很漂亮，连同鳄鱼皮纹的盒子一同喜欢。总觉得这款香水有一种痞气，适合外文内骚兼搭猥琐龌蹉文艺装逼青年使用（这是在说自己吗？）。推荐适用年龄 20-26

Dolce&Gabbana 逸蓝。这是我最喜欢的木质香调香水，没有之一。前调流露出一种水果酸感，中后调为木质芬香，不同于毛竹，这种木质香调平易近人而有层次，类似于某种檀香，阳刚而温淳。推荐适用年龄 24-30

Burberry 伦敦。巴宝莉香水很多，只有伦敦给我留下了无法磨灭的阴影。这哪是什么木质调，这分明是胡椒水。。这就是传说中的英伦味？留香持久，碰在衣服上一个星期后还能闻到味。前调那种浓烈的胡椒味让我难以接受，但是过后那种辛辣之中带着一丝香草芬芳却令我记忆犹新。毫无疑问一款优质男香。（抱歉没闻到所谓的烟草味，烟草味我只在CK的man中体会过）推荐适用年龄 40岁前我就不用了。。

Davidoff 银影。似乎每个人都只知道大卫杜夫的冷水，但是银影却捕获了我。前调我闻到的是树叶的清涩，中调是不持久的香甜木质，后调是龙涎香，感性且温暖。银影低调优雅，从他身边走过没有所谓的惊艳，只能感受到一种内敛沉默的气质，倾情推荐。推荐适用年龄 30-36

Hermes用得不多，冲着别人的推荐用了大地，无法驾驭，弃之。Armani 寄情也是一款不错的男香，不分场合。过段时间去试试 Guerlain 与 CHANEL 男香。

-------------------------------------------

关于买香水的途径。专柜是最保险的，某宝假货泛滥，可直接无视。最具性价比的做法还是找代购，可以相对便宜的买到香水。（相对便宜，香水毕竟不能算是奢侈品，只是很普通的日用品，因此价格也不高）容量推荐低于70ml，（什么？100ml性价比高啊。。）100ml的香水能用很久很久很久。。

关于试香水。我认为在柜台前那短则几秒长则几分的试香时间是无法真正去了解一款香水的。如果还同时兼试了若干款香水，那将什么都试不出来。每一款香水都值得慢慢体会，去了解她的内涵。

我始终认为 从来不是人挑香水，而是香水挑人，当你忘记了身上所喷的香水，她才是你的

【一二的回答(2票)】:

个人喜欢burberry的黑格和伦敦男。两个味道相差很大，至今仍特别迷恋黑格，相比伦敦偏低调，之前用了近三年，伦敦男是中间参与的偶尔。不同心境和环境下的选择。

但还是那句老话，香水是个人主观性很强的私人用品，用嗅觉去选择比他人推荐来的可靠。

【meagloria的回答(7票)】:

强烈推荐 hermes的大地....

【雷磊的回答(2票)】: