Lua Versus Python

quasiceo 2014-01-19

展开全文

Lua Versus Python

2012-08-16 10:59 652人阅读评论(0) 收藏举报

简介

Python是一种非常流行的编程语言。Python和Lua都经常被用作为应用程序提供脚本支持。

脚本经常会被用在游戏开发中。选择一个脚本语言需要考虑很多的因素。简单来说，你可以根据你的目标平台的体系结构来决定，他们可能是PC，或者游戏机。假设你有顶级的高速CPU，虚拟内存和硬盘，庞大的Python库资源可以帮助你快速的完成工作。否则，Python并不是一个好的选择。

一般性比较

以下通过列举Python和Lua各自的优势，进行一个简单的比较：

Python

装备齐全。拥有庞大而实用的库。对于一些离线工作非常有帮助，比如工具脚本。拥有大量分类示例脚本，教程，帮助和参考资料。
通过支持真正多维数组的扩展模块可以进行极高效的数学计算。严格的说，Lua本身没有数组，只能使用table结构。
- Lua数组本身就是table。table具有双重属性，专门为(1..N索引）进行了优化。
- Lua也不是必须要使用table表示数组。可以使用userdata来实现自定义的优化数组。
ctype（起始于Python2.4并且在2.5种调整到Python核心库）允许访问现有的C库(.so或.dll)
有远程调试器。
Lua具有一个简单而更加简约的语法。但是与Python的差别并不是很大。
Python的string和list都有“切片”语法，能大大提高生产力。
Python有可扩展的Unicode支持
Python是对whitespace敏感的。有经验的Python开发者知道一旦适应，其实不是什么问题。不但不是问题，而且有助于标准化代码的外观，增加了各种不同代码库的可读性。对于这个问题的抱怨者一般都不是在每天的工作中需要使用Python。
Python除了静态类型检查，还有一些其他的除错方法。而Lua更容易犯错误。比如automatic coercion，访问未设置的变量不会有异常，必须手动检测函数是否为nil而不是通过异常处理。然而这些也可能会带来一些便利。
Python具有更多的初级文档，而Lua到目前为止还很缺乏。

Lua

与Python相比具有更小的体积。python22.dll的大小为824kb。而一个基础的Lua引擎，包括语法分析，编译器，虚拟机，不包括标准库，其大小在100kb以下。
Lua使用更少的内存
更快的解译器和JIT编译器
具有非常简单的API，用于在脚本和C之间进行交互，并且需要很少量的黏着代码。你可以尝试通过Python的C API创建和操纵列表和字典，然后再尝试一些Lua
不使用复杂而易错的引用计数的对象回收方法。然而对于Python，如果你使用C++，你可以使用Python Boost库。
Lua发源于配置语言。对于创建和配置来所很方便，这正是游戏需要的。
与有优美，简单并且强大的语法。对于解决同样的事情，Lua比Python使用更少的代码，并且Lua的meta机制会更灵活。比如，在Lua中，table本身即是list又是dict。一名函数特别适用于配置，而Python中你只能使用lambda函数。
Lua的代码跟小，更简单，更稳定。虽然没有Python的文档和注释全面，但很容易查看和修改。
因为外部模块很少，Lua很适合被打包到那些有特殊目的，不需要很多功能的应用中。而Python的标准库太庞大了
Lua本身并不支持多线程。但是一个进程中可以包含多个Lua虚拟机，并且每一个可以独立的运行于一个线程中。所以Lua很适合嵌入到对线程程序中。
Lua对于whitespace不敏感。虽然这个与Python相比是弱点，但是这样不用担心文本编辑器的自动 space to tab转换功能了。