|
《富爸爸，穷爸爸》作者公司申请破产保护，清崎本人资产在清盘过程中不会受到波及。不过还是很好奇，应该如何评价这本书。 【知乎用户的回答(280票)】: 仅谈个人观点。 简单的方法是好方法，好方法是简单的方法。东方说，大道至简。西方说，奥卡姆剃刀。 《穷爸爸富爸爸》用各种例子重复说明几条简单的原则，初读确实有效，尤其对我这种曾经长期生活在学校的人。当然，现在已经不看了。 对我影响很深的有这么几条： 1）复利； 2）永远用做老板的心态看问题； 3）分清什么是资产什么是债务； 4）最赚钱的商业有进入门槛。 其中，对第2条来说，假如你一无所有，吃饭都成问题，你去不去找工作？作者不去，他认为找工作就是丧失老板心态，永远发不了财。一时的困境仅仅是考验，是必经阶段。我认为这一点非常重要。 对第3条来说，买汽车是负债不是资产，有时候买大房子也是负债而不是资产。 然后，作者用一个游戏来固定上述思维，帮助读者树立上述观念，确实也是合适的。 我认为：尽管读了他的书未必能发财，但如果想发财的话，确实需要知道上述观念。这也是为什么这套书尽管有成功学的痕迹，但并没有逻辑上和理论上的错误，而且作者确实自己也发财了，他是先发财，然后才写书的。 我觉得，即使作者遇到现在这个困境，即使个人完全破产，其实只要他能按照他的原则再做做生意，仍然还能再发财，翻身是早晚的事，甚至还能再写一本《穷爸爸富爸爸翻身记》再大赚一笔。到时候会有更多的人仰慕他，信不信由你:) 上士闻道，谨行之，中士闻道，若存若亡，能不能坚持做简单的事情，也是衡量个人素质的指标，呵呵~~ 【MrToyy的回答(14票)】: 我个人非常赞赏这套书，因为它扮演了我财务方面启蒙者的角色，也是推动我选择会计专业的最重要因素。 关键在于，读者不要把它当作读了就能成为“富爸爸”的成功学书籍，而是当作一个课本，借此树立正确的财务观念。这些观念是非常重要的，@石苏归纳的好，复利、老板心态、资产和负债的区分，以及什么是被动收入（区分投资和投机），如何取得被动收入（长期投资计划），如何实现财务自由。这些理念彻底影响了我的人生观，迫使我开始思考如何才能实现提前、有保障的退休。 我建议将这套书籍作为12～15岁青少年的课外读物，帮助他们提前树立良好的财务观念。读一、两本即可，因为这套书基本上是在重复同一件事，没必要每本都读完。 【吴胜明的回答(8票)】: 其实这部分书都是用很多的故事或者看似很有哲思的文字来反复阐述很单一的几个概念。 《穷爸爸富爸爸》无非说的就是，赚钱要靠的是资产的复利增值特性。 对一些人来说，光这一个观念就足够有颠覆性的了，能改变理财观也未可知。 如果说社会影响力就是价值的话，这本书可以说也比较有价值了。 给我的感觉就是不停的长篇大论，我个人是挺烦的。 但是不排除也有很多人适合这口味。 【匿名用户的回答(12票)】: 这本书是在小学六年级看的，当其他同学还在看美少女战士的时候我就被这本书深深的吸引了。作为一个小孩来说（书的视角也是小孩）真的是在我的世界观中根治了理财的理念。 穷人为了账单而奔波，富人则是让钱为他们赚钱。这是我唯一还记得的书中的内容了。但仅仅是这些就足够改变我的人生轨迹了。从高中开始我就参与到家里的各种投资理财，基金保险以及房产。大大的改变了原本家里的收入方式。（当然父母和我之间也是相互影响的） 上次去香港特意买了一本英文原版的带给女朋友看。因为觉得她比较缺少理财观念。结果是完全没有效果… 她说看了觉得都是很简单的东西…… 所以我觉得这本书的内容还是很浅显的，成年人看作用不大，主要是因为成年人的世界观已经比较成熟或者说是固定了。对于孩子来说再配合教育，这本书还是非常好的。 【郭小智的回答(10票)】:
抛砖引玉，不喜勿喷。 【李剑波的回答(2票)】: 古人云：为官者无本万利。正是《穷爸爸，富爸爸》里的政府从穷爸爸哪里征税的内容让我对古人的那句话有了更深的体会。 【知乎用户的回答(5票)】: 对于一个想要摆脱债务的人来说，有一定的参考价值。 对于一个从未接触过理财的菜鸟来说，这是一本有洗脑意义的书籍。 对于一个想要成为老板的人来说，这是一本富含信念的佳作。 【吴宇非的回答(3票)】: @石苏 已经说的很详细. 不过我还想补充一点. 这书有没有价值, 完全看读者. 就书本身而言, 我认为这么几个浅显的道理一篇500字杂文就够, 完全用不着洋洋洒洒写一本书. 而且通篇来看, 重复的文字无用的记述太多, 看了大半本, 依然不知道他要讲什么. 纯粹就是凑字数. 然而对石苏这样的高级读者来说, 领悟了这么几条原则并且加以实践, 这书就算是值了... 所以, 如果你抱着思考怀疑的心态去读一本书, 哪怕它通篇都是错, 只要它引起了你的思考, 进而让你有所领悟, 这对你就是值了. 而对我, 这本书让我今天关注了@石苏 , 也算是值了. 【知乎用户的回答(4票)】: 在这本书的读者群里我可能属于后知者了，直到硕士毕业工作近两年才看完这本书。 我本身是金融专业出身，念书的时候就大胆到在做CFD，另外还利用澳洲彼时高额的定存利率滚动旅游基金、败家基金、游戏基金……但无非还是一些零花钱，因为一直不缺钱花，也比较有克制力，从来没有形成一个”以后我要财务自由“的概念。 毕业后从事投行工作，慢慢地开始有了理财的想法，看了这本书，有种一团乱麻终于理清的感觉。《穷爸爸富爸爸》这本书语言平实理论简单，适合人群十分广泛，在如今多如牛毛的”理财成功学“书籍里，唯有这本算得上是有参考价值，因为这本书里才有教你真功夫，想要学会打理财富，最先要学会的是对金钱的认识，对赚钱哲学的理解，而这本书全教给了你。 不推荐照着书里的做，因为1、清崎发家致富的途径（炒房）有历史局限性；2、美国的商业环境与国内大相径庭。但是他的思路完全可以学习，研究法律漏洞、规避税收、寻找存在信息不对称的商业机会、利用法律条款减少支出…… 个人认为最重要的一点，是他一直在强调现金流的重要性。所谓富裕阶层，所谓财务自由，不是坐拥亿万家财，而是有源源不绝的现金流入账。有小伙伴经常来问我买车的事，对其中一个小伙伴我就一直劝她，不要买车，不如买房。因为1、车对她来说可有可无，工作有班车，家里还没有停车位，完全是”别人都有我也要有“的虚荣心作祟；2、她每月工资不多，养车捉襟见肘；3、她有机会购买保障房。我用一句话劝告她”你想有一个买来第二天就贬值的大铁块，还是一个一直在冒水的杯子？“，至于最后听不听，就是她的自由选择。这个”冒水的杯子“，就是《穷爸爸富爸爸》给我带来的思维方式。 我用从清崎那里学会的赚钱哲学影响了老公，目前我的目标是在打拼事业的同时尽早与老公一起实现财务自由。 至于清崎的公司遭到破产清算联想到这本书是否有价值这个问题，个人认为毫无联系，也毫无意义。破产清算有时候还能帮助节税，而且清崎拥有这么多公司，谁知道是哪一个？谁没有失败的投资？失败的投资更能帮助他自己的控股公司记入投资损失而减少税款。 【李水的回答(3票)】: 认识资产与财产区别那个印象很深刻，假如你有一套房子，你自己住，哪怕房价天天涨，其实对你根本毫无意义，那只能算财产。但是你有一套房子在出租，天天有租金收入，那是资产。白领阶层要多把收入投资到“资产”上，不要投到“财产”上。 【冯陵的回答(2票)】: 虽然这个例子不太恰当，但如果你在杰西·里费默频临破产边缘时问：《股票作手回忆录》这本书有没有价值？这似乎不是个适当的时机。 《富爸爸，穷爸爸》是本帮你建立理财观念的入门书。不懂这些道理，你基本上永远福不起来，虽然知道了这些你就未必会成为大富翁。 【杰杰少的回答(2票)】: 我在四五年前的高二时期读过，当时很着迷。还去买了其他的系列书，但是一直没看，只看了《富爸爸，穷爸爸》一本。当时还写了六七千字的读后感，还买了一套那个大富翁玩具（现在在家躺着呢），现在回想起来，他说的就是一个道理：钱生钱。一个社会资产阶级的产生代表着这个社会发展到一定的高级阶段，而资产阶级出现的一个标准就是不在依靠出卖劳动力赚取报酬，而是依靠现有资产升值带来的报酬——说白了就是钱生钱。这本书从头到尾就说了这个事。 小人愚钝，个人一点见解 【郭莹莹的回答(3票)】: 推荐。 我2001年的时候看的这本书，那时候大一。可以说这本书对我影响巨大。当然，不排除两个原因：1.那时候我比较小，新观念产生影响容易；2.这个观点比较对我的胃口。 对我影响最大的，就是资产和负债的观点，以及努力实现财务自由的方式。 这一点对国内读者来说，可能由为重要。因为中国人是个特别喜欢置产的民族，但是从作者的角度看，这些置办的产业其实可能是负债，对我们财务自由的这个目标是有负作用的。 能带来现金流的产业，才是资产，否则就算它再耀眼，也是负债。 这一点影响我到如今。毕业九年，从这个意义上讲，我去年才刚刚购置了我的第一件资产，但是这是个不错的开端。因为很多同龄人，现在只有负债，尽管那些负债可能很让人羡慕，但是它们让他们离财务自由这个目标越来越远。 另一点，则是老板心态。 这点我没什么发言权，只是觉得这个观点非常对我的胃口，我也是这么一直规划着我的职业道路的。但鉴于我现在的收入和事业不值一提，所以拿我做例子完全没有说服力。 观念上有用的基本就这些了，其中具体的做法非常不适合中国国情。所以我建议如果没时间，只看第一本就好，那是精华，后面的衍生物有啰嗦重复捞钱的嫌疑。 至于破产那事，跟一个大公司结束一个项目没什么本质区别。 【winder 曼的回答(1票)】: 这本书是写给有理财意识的人看的。我反正是用心的看过一遍，能大致帮自己看清楚理关于理财和财富的真实面目。毕竟，所有的关于理财和发财的书都不是看了就能发财的，哈哈 【芭蕉的回答(2票)】: 很有用，它不是教你怎么做，而是教你怎么思维，大家都清楚的部分我就不说了，在后面克服困难那一章节，有讲到愤世嫉俗的人，愤世嫉俗可能翻译的不是很准确，但是这种对人的判断方法会让你轻松许多，罗伯特把这种人称为"小鸡" ，对于我来说，上面有些人就是"小鸡"，在网上进行讨论也很容易遇到"小鸡"，之前我很容易受到“小鸡”影响，但现在不会了，多亏了富爸爸这本书。 【匿名用户的回答(2票)】: 以前有一段时间，我处于失业的状态，时间不长，但是很难。失业前买了几本富爸爸系列的书，利用失业的这段时间认真的读了读，当时感觉这套书很无聊，说的很多事情我都已经知晓，感觉没有什么闪光点，慢慢的看完也就淡忘了，过了几年，我才发现这个系列的书，很邪恶，至少在我身上，开创了一个新时代。 1、关于被动收入的定义和理解。 2、老板的心态和想法。 3、复利的概念。 4、资产与负债。 5、这个系列的书真的很邪恶，只不过可能刚开始看的时候还没有意识到而已。 【陈沪宁的回答(1票)】: 这本书作为科普读物还是很不错的，但那毕竟不是正经教材，所以仅当科普读物来看就好了。 如果说到价值，恐怕还得是学校里正经的教材更有价值，教你怎么计算负债，怎么计算盈利，怎么做报表。 看这本书不要脱离具体的地域环境和时间环境，作者身处米国，过度消费成风，所以他选择购买资产。在中国是过度投资成风，资产价格都不是一般的高，所以某项资产是否值得买入真的是要好好计算下才行。 一个人是否能够通过投资赚到钱，真的不是通过一两本科普读物就能够决定的，师傅领进门，修行在个人。真正赚到钱的一定是少数人才对，否则如果大部分人都赚到钱了，那么赔钱的人一定赔了好多好多，否则哪里够那么多人赚的。你听懂了么？从某种意义上来说1赚2平7赔是件好事，如果是7赚2平1赔的话，这最后一个输家估计是倾家荡产了。 【郑成的回答(1票)】: 我认为这本书是相当有价值的，当时我是在初三的时候阅读这本书，对我的未来发展产生了重要的影响。 虽然这本书中讲的实际操作手法，不适合中国国情，但本书的核心思想却是在全世界通用。 以一个老板的眼光去看待问题： 1.分清资产和负债。 能产生收入、使现金流增多的是资产，比如用于投资的、可升值的、能产生租金收入的房产；使现金流缩小的是负债，比如用于自住的房产、汽车。 2.马太效应。 通过复利，可以使资产极大地增加。 投资本槛越高的商业项目，收益越大，例如投资门槛为零的一年定期存款只有3.00%的利率，而投资门槛为100万人民币的信托项目普遍有年化8-15%的收益率。 3.老板的心态。 政府和资本家们，一直在给中产阶级设计一个“老鼠赛跑”的陷阱，使用“老板的心态”这一法宝可让人跳出这个陷阱。老板的心态要求其先支付自己，增持资产、减少负债，创造稳定的现金流，投资自身的头脑等。 【朱钊鸿的回答(0票)】: 对于我来说，是在我极小的时候（小学四五年级），就接触到复利概念的唯一一本书。仅此而已。 所以，这本书还是给孩子看的，启蒙性质多一点。 【知乎用户的回答(0票)】: 财富自由的概念，当财务达到一定程度后，无需工作，单靠资产的红利，也可以维持正常甚至是更好的生活。这个应该是作为家庭和个人的财务目标 【月峰的回答(0票)】: 告诉你吧…作者已经破产… 【尤胜荣的回答(0票)】: 听说作者破产了，唉，跟卡耐基的成功学差不多，大道理谁都懂吧 【核电池的回答(0票)】: 这本书的本质是宣扬投机. 要是从了解投机心理的角度来看看是可以的, 但不推荐模仿. 社会毕竟需要人们先有产出再有消费, 都去玩投机了, 整个社会就完蛋了. 另外, 投机游戏也不是随便就可以玩的, 大部分都变成别人的粮食了. 【黄伟的回答(0票)】: 一本数的价值在于让多少人学到了什么，想到了什么。但对于你，这本数的价值在于让你学到什么，想到了什么。一本再烂的书，但让你有了丰富的联想，那它就是价值无穷，一本再好的书，对你也可能没有价值 【胡服骑射的回答(0票)】: 当做小说看看了 【叶刚的回答(0票)】: 书里面讲到，
【慕容天的回答(0票)】: 没什么价值 【老区的回答(0票)】: 任何书本都有价值，也都没有价值。学以致用，作为工作生活参考，当然有价值。如果脱离自身实际，不活学活用，指望读通一本书就战无不胜，那是不可能的。 【王大福的回答(0票)】: 任何知识都切忌不加选择的吸收。作者当时写这本书的环境已经作者之所以成功的原因，我们都要搞清楚，不然只会变成表面上的模仿，徒增笑料。 【知乎用户的回答(1票)】: 能改变人思路的一本书，不能说很有价值，但不能说没有价值。 在国内是很没价值倒是真的。书中说的很多方式在国内行不通，国内的很多制度偶然性太大，潜规则太多，不比发达国家。 【叶海平的回答(0票)】: 没事时看看 【李平的回答(2票)】: 个人觉得这本书在国内的价值根本体现不出来，道理大家都懂，但是真正做到需要的方法作者并没有很真实的阐述； 复利法是好方法，但是你一无所有的时候连本钱都没有怎么产生复利？ 资产和债务的区分也不是很准确； 还有最重要的是关于税务的问题，作者通篇都在强调税务的高昂，但是这在中国情况并不相同。 【胡爽的回答(0票)】: 没读过 ，作者是个在美国籍的日本人，已经破产被抓了。你可以想象一下，教别人致富的人，破产被抓了。 【翁佳明的回答(1票)】: 高中时看了下，现在基本全忘了，不看其实也没什么损失 【李俊威的回答(0票)】: 很多 网络营销 的东西 都推荐这本书 不过说实话 我通读一遍 暂时还是不是很懂 。可能是书太高深了 【匿名用户的回答(1票)】: 谁都知道复利，钱能生钱，关键是如何生呢? 【绯雪的回答(1票)】: 我只说一句，我特后悔大学时看了这本书，但却没有好好看、好好领悟！ 如果认真看了并执行的话，我一定是投资房地产而不是股票，不至于错过了房地产增长10倍的黄金时期，而被中国的垃圾骗人股市一直套牢！！！！！ 【朱永泉的回答(0票)】: 这本书告诉了一个金钱游戏的玩法，但永远不能忘记真正的价值在于劳动 【Brian的回答(3票)】: 烂大街的成功学，不能说毫无价值，但也很有限。明白的人你不说他也明白，不明白的人学了N多越学越糊涂。而且，我个人认为，一个幸福的人才是成功的人，而不是拥有巨额财富，掌控强大权力的人。因为百年之后，权力和财富同时也就烟消云散。好不容易在亿万小蝌蚪中奋勇夺冠的你，只做一个勤劳的过客，不觉得太失败么？ 【黄柏川的回答(0票)】: 有两个价值： 1、介绍了一些成功学。 2、这本书的作者最近已经申请破产保护了。 所以，自己判断。 【thinkind的回答(0票)】: 没什么价值。不推荐。 原文地址:知乎 |
|
|
