本科生毕业论文评分标准

一、科研选题论文命题（满分10）
（一）选题有现实意义，命题确切、恰当、简明、能概括全篇内容，引人注目。（10分）
（二）选题有意义，命题基本确切，但不够鲜明、醒目，尚能概括全篇内容。（8～9分）
（三）选题意义不大，命题不确切。（6～7分）
（四）选题无意义，命题不确切。（6分以下）
二、研究方法（满分10分）
（一）研究方法科学、合理。（10分）
（二）研究方法尚合理。（8～9分）
（三）研究方法不够合理。（6～7分）
（四）研究方法不合理。（6分以下）
三、研究结果（满分15分）
（一）指标明确，数据准确，内容充实。（14～15分）
（二）指标较明确，数据准确，内容较充实。（11～13分）
（三）指标不够明确，数据不够准确，内容不够充实。（9～10分）
（四）指标不明确，数据不准确，内容不充实。（9分以下）
四、分析与讨论（满分15分）
（一）论点明确，论据充足，内容翔实。（14～15分）
（二）论点明确，论据较充足。（11～13分）
（三）论点较明确，论证不充分。（9～10分）
（四）论点较明确，论证不充分。（9分以下）
五、结论（满分10分）
（一）结论正确，能够全面地总结归纳出研究的最终结果。（10分）
（二）结论基本正确，基本上能反映出其研究结果。（8～9分）
（三）结论欠正确，对研究的结果论述不够全面，出现少许错误。（6～7分）
（四）结论出现较大错误，对研究的结果论述不全面，有严重的问题。（6分以下）

六、参考文献及文献综述（满分10分）
（一）参考文献目录规范，文献综述与论文密切相关。（10分）
（二）参考文献较规范，文献综述清楚。（8～9分）
（三）参考文献较规范，文献综述不够清楚。（6～7分）
（四）无参考文献，文献综述不清楚。（6分以下）
七、论文报告的表述（满分15分）
（一）重点突出，逻辑性强，对所要研究的中心内容表达清楚、流畅。（14～15分）
（二）重点突出，逻辑性较强，能够表达所要研究的中心内容。（11～13分）
（三）重点不突出，逻辑性不够强，尚能够表达研究的中心内容。（9～10分）
（四）报告无重点，逻辑性不强，不能表达研究的中心内容。（9分以下）
八、答疑能力（满分15分）
（一）能够抓住问题重点，回答问题知识面深、广，语言表达流畅，逻辑性强。（14～15分）
（二）基本能够抓住问题重点，回答问题知识面深、广，语言表达较流畅，有一定逻辑性。（11～13分）
（三）尚能抓住问题重点，回答问题知识面窄，语言表达尚流畅，逻辑性不够强。（9～10分）
（四）抓住问题重点，回答问题知识面窄，语言表达不流畅，逻辑性差。（9分以下）











附：
本科生毕业论文分数——等级表

序号 评价指标 满分 优秀 良好 合格 不合格 备注
1 科研选题及论文命题 10 10 8~9 6~7 6以下
2 研究方法 10 10 8~9 6~7 6以下
3 结 果 15 14~15 11~13 9~10 9以下
4 讨 论 15 14~15 11~13 9~10 9以下
5 结 论 10 10 8~9 6~7 6以下
6 参考文献及文献综述 10 10 8~9 6~7 6以下
7 论文报告的表述 15 14~15 11~13 9~10 9以下
8 答疑能力 15 14~15 11~13 9~10 9以下
9 论文最后得分 100 90~100 80~89 60~79 60分以下