|
明日上映，先占位置。期待蛮高，不知道会不会被过度解读。 【关雅荻的回答(67票)】: 买票太晚，只买到了1排1号最角落的位置，我在万达CBD9号厅看的，200多座的大厅，晚上7点20的黄金场，上座率100%。 电影结束，响起了一片掌声，对于一场普通公开放映（不是首映，没有主创到场互动，不是资料馆经典片观摩）的国产电影来说，这样的情况属于极为罕见。 片尾字幕全部结束，现场还有四五十人没有从座位上离开，我是其中之一。 上面跟评价无关，只是部分观众对这部电影直接反馈的部分事实。 对我个人而言，曾帮大学同学作为投资人参与这部电影的投资，后来因故此笔投资又撤出。 那时电影还未开拍，看过几版剧本，基本跟现在公映版本大体差不多。 之后的事，大家都知道了，四年后，终于上映。 当年初次看完剧本后，很惊讶，居然完全改变创作方向，各种惊喜。 此后四年，我几乎从未有过提前内部看《无人区》的念头，尽管身边各种人各种方式看过不同版本，我还是忍着不去想这部电影，包括后来《黄金大劫案》时期，大量时间跟宁浩交流，我也从未跟他提过私下看一下《无人区》未删减版的要求。 因为，在我心里，这电影是必须在大银幕上看的，不然，宁可不看。 今天，终于看到了，没想到，等了四年。 如果有平行世界，在一个2009年《无人区》得以顺利公映的平行世界里，我坚信这部黑色电影会引起电影行业的巨大反响，此后很多事都会不一样，昨天看南都方夷敏的报道，采访编剧黄海，他说：如果《无人区》2009年顺利公映，可能就不会有后来的《黄金大劫案》。 今天，看完《无人区》，我才更深切的理解和认同这句话的涵义。 这部电影我没在看情节，因为之前烂熟于胸，而在看完成度和性价比，结果两者水平都很高。 《无人区》在我看来最有价值的一点，是作为一部大陆国产片，其在形式内容（类型）和价值观传输两者的结合，距离好莱坞工业创作水准最接近的一次，即使四年后，在其类型领域，依然如此。 这个很厉害。 换句话说，这才是真正的一部可以在文化软实力“走出去”的国产电影。 当然，用2013年功利的市场眼光，眼下正是服务于青少年一代的电影创作潮流，怀旧青春、都市爱情、公路喜剧都是正热的电影题材，这样来看《无人区》似乎有点OUT了，本来西部片就是国产电影濒危稀缺物种。 也有人说，这部被耽搁了四年的作品已经被“神化”和“严重被高估”了，没错，是被高估了，但被高估的是广电审查系统的思想觉悟、政治高度和艺术感受力，被高估的是现在年轻观众对有智慧的娱乐电影的理解能力，因为他们已开始被俊男靓女景片儿拼成的国产片惯坏了。 我不认为这部电影经过修改后，对导演表达的损害已经到了伤筋动骨的地步。 因为《无人区》本身的气质是无法被修改的，除非全部重拍。 《无人区》应该可以说放到世界电影市场上，也是一部独立制作质感、品质过硬的黑色电影。 而且因为其传递的价值观的普适性，它本身也是具有海外市场的。 唯一的问题，四年之后，这部电影看上去有点“旧”，有点跟当下市场热点脱节。 但正因如此，我认为《无人区》在2013年反倒会得到更多预期之外的东西，比如四年过去了，很多影片内在对人性的残酷表达，现在的观众比四年前更容易被点醒，更容易映照现实。 因为2009年如果公映《无人区》，它会是一部创新的娱乐作品，是一部话题之作，但依然只会在电影层面； 而2013年的今天来看《无人区》，你可以说它是一部纪实性作品，直指人心，它可以进入到社会现实层面。 这电影骨子里用一种“不屑”的精气神儿，来阐释人性的救赎。 2013年来看，更具有现实意义。 这或许是某些人始料未及的。 【黑色菠萝的回答(9票)】: 非常同意@关雅荻 答案中所说的一句话：这才是真正的一部可以在文化软实力“走出去”的国产电影。 宁浩靠“疯狂”成名之后，对于普通观众来说，心中都有一个疑问：他如何能够走出盖·里奇的阴影？在繁杂的多线叙事、巧妙的剪辑的标签下，不知道其他的观众如何看待，对于我而言，至少会觉得“匠气太重”，怎么样回归单线程的简单故事，用不花哨的手段，讲好一个有宁浩风格的电影，是他必须面对的一个问题。接着的两部作品《无人区》和《黄金大劫案》，都可以理解成宁浩对模仿成名的自我突破。《无人区》里面有很多地方透露出了“疯狂”系列的影子：小细节的铺垫，到最后出现反转。这种在剧本上的“小聪明”，宁浩玩得已经炉火纯青。但是《无人区》更珍贵的是：宁浩回归简单了。 影片主角潘肖，从一开始就是整个影片的主线，整个故事也围绕他经历一次官司之后，在无人区的种种遭遇。与宁浩“疯狂”系列最大的区别就是，《无人区》镜头平均时间肯定是有大幅度提升的。影片没有再像之前的宁浩电影一样：分屏、大段大段的高频次镜头跳接。给人的一种感觉是：宁浩在刻意地提升镜头时间，从而保证影片故事的线性特征。有的时候镜头慢得，都能够让人产生尿点。 在简化了叙事线程的基础上，《无人区》并没有完全抛弃宁浩喜剧的个人风格。卡车男丢酒瓶、潘晓的火机、卡车男再现等等这些“麦高芬”，依稀都能看到“疯狂”系列的影子。有了这些，加上合作无间的几个演员老搭档，宁浩的个人风格得到了非常好的体现。 这的确是一部品质很过硬的黑色电影，不管传说中的未删减版有多么的牛逼，光这个影院版也足够拉开其他一些国产电影好几个光年。但好归好，还没到神的地步，最大的遗憾恐怕就是：黄渤的戏份太少。观影的过程中，恐怕所有人心里都在想：黄渤，你倒是快点活过来啊！ 最后感叹一句： 《无人区》都上映了，《天注定》你在哪里？ 【梁小阳的回答(3票)】: 今天上午看了，简单谈谈，轻微剧透： 从之前放出的风声来看，无人区里没有好人是真的，警察很蠢的剧情估计删掉了，结尾蛮温情的，舞蹈，孩子，还有阳光，当时联想起了《天下无贼》，同样是没啥好人的电影，同样的自我救赎和还算给人希望的结局。 不像疯狂系列，黑色幽默少了很多，一些笑点也属于演员本身带来的而不是剧情和台词，四年前的黄渤还不是腕儿，和其他演员一样，这是一部宁浩的电影，除了串联起故事主线的人物外，没有真正的主角，那是一组人物群像，从西南重庆，到厦门，再到西北，他们代表这片土地上千千万万的小人物。 不管是徐铮演绎的唯利是图的律师，还是阴险狠毒面露凶光的大反派，作为手下杀手留着光头黄渤，都演的很好，但并不出彩，感觉最出彩的是加油区“夜上海”的老板和他的傻子儿子，我看的西部片不算多，但感觉这样的人物设定有点儿像西部片里常见的“后有大BOSS追杀，前有当地某个有黑道背景的奸商搅局”的套路，当然，自然而完美的结合在中国的西部，宁浩又做到了。当然也很自然而然的想到了水浒里孙二娘和张青开的人肉包子铺，加油站老板把奸诈演绎的分外露骨，而整部片子最让我感到温情和最震撼的桥段都属于老板的傻子儿子： 先是余男饰演的舞女被追上后，由一匹马拖着车和傻子儿子一起往回返，余男说：“姐手被勒疼了。”他木然的看了一眼，但这个细节至少说明，在唯利是图的加油站老板和老板娘手下，至少他俩还可以在一起相依为命，多少让人感到温暖，而之后他们被盗猎集体老大追上后，在即将被那一瞬间，他举起了自己的锤子，表情依旧木然的迎接自己的命运，全剧所有的死亡，大多突然而没有任何拖泥带水，只有傻子，被撞死的时候举起锤子，并且给足了特写，螳臂当车的故事总是被文艺和文学赋予悲壮，可惜在大漠之中，这样的死亡大概只会被黄沙掩埋，也就在那一刻起，反派的面目显的分外可憎。 一望千里的雅丹地貌拍摄出来非常壮观，整个影片也被西部大漠打上了粗粝的风格，国产电影有很多在西部取景，但大多数都是古装片，借助的是西部的景色，讲的是或者武侠或者神话的故事，能够把西北的人文和景色完美融合在一起，做成中国的西部片，在我看来，《无人区》是做的最好的，当然我没有看过高导的《西风烈》，所以不好比较。 总的来说，值得进电影院一看，而且我认为甚至是今年上映的最好的国产电影，对于宁浩来说，我们应该对他的才华给以票房的鼓励，哪怕迟到了四年。 PS：作为太原人表示，真正的笑场的地方是余男说“我以前是山西舞蹈艺术学校的”，宁浩这是多大仇哈哈哈 【李玉乐的回答(7票)】: 我的回答可能会稍稍有些跑题，但是看了上面的答案，我觉得我说点电影以外的一些东西吧。 其实一部电影一但被禁，然后解禁播出，一般会出现两波人，一波人跟风无脑的称赞，一波人特立独行的认为电影一定会过誉，无人区到底是一部怎样的电影，我不敢下定论，但是就我个人而言这是一部有想法，有意义，有价值的好电影，这部电影其实被禁的原因众说纷纭，这里引用一下审片委员会赵葆华在网络上透露的《无人区》被毙原因。 赵葆华说，宁浩当下因自恋而迷失在自己的新作《无人区》里。在电影《无人区》里，宁浩将他的“疯狂”系列作品的“疯狂”艺术路线进行到极致。宁浩曾表示，他过往的那两部“疯狂”作品，过于关注人性猥琐。然而在《无人区》里，岂止是关注人性猥琐？“在宁浩营造的无人区里可以杀人越货，可以敲诈勒索，可以逍遥法外，可以为所欲为！活动在《无人区》里的人物，绝大多数是负面人物。徐峥饰演的律师黄海，被当做英雄来塑造，其实也根本不是英雄。作为国家公民安全的维护者——警察，在《无人区》里愚蠢而又无能。宁浩们认为既是无人区，就是警力延伸不到的地方。疯狂犯罪就有了艺术合理性。然而这是哪里的无人区？是公海么？不是。为了好看，为了艺术极致，不惜违背生活真实和艺术真实……其实这还不是主要的失误，最主要的失误是丢失了艺术家的一份社会责任……因娱乐而损公，乃症候所在也。”赵葆华说。针对赵葆华所说的症结，《无人区》修改难度相当大。” 赵葆华说：“为了艺术极致，不惜违背生活真实和艺术真实……” 这个原因让我想起了王小波《黄金时代》里的后记的一段自述： 本世纪初，有一位印象派画家画了一批伦敦的风景画，在伦敦展开，引起了很大轰动——他画的天空完全是红的。观众当然以为是画家存心要标新立异，然而当他们步出画廊，抬头看天时，发现因为污染的缘故，伦敦的天空的确是砖红色的。天空应当是蓝色的，但实际上是红色的；正如我们的生活不应该是我写的这样；但实际上，它正是我写的这个样子。本书中《黄金时代》第一辑，曾在台湾《联合报)连载。《革命时期的爱情》和《我的阴阳两界》也在国内刊物上发表过。我曾经就这些作品请教过一些朋友的意见；除了肯定的意见之外，还有一种反对的意见是这样的：这些小说虽然好看，但是缺少了一个积极的主题，不能激励人们向上，等等。笔者虽是谦虚的人，却不能接受这些意见。积极向上虽然是为人的准则，也不该时时刻刻挂在嘴上。我以为自己的本人就是把小说写得尽量好看，而不应在作品里夹杂某些刻意说教。我的写作态度是写一些作品给读小说的人看，而不是去教诲不良的青年。 我知道，有很多理智健全、能够辨别善恶的人需要读小说，本书就是为他们而写。至于浑浑噩噩、善恶不明的人需要读点什么，我还没有考虑过。不管怎么说，我认为咱们国家里前一类读者够多了，可以有一种正经文学了；若说我们国家的全体成年人均处于天真未凿、善恶莫辨的状态，需要无时不刻的说教，这是我绝不敢相信的。 自我懂事以来，对我国人民的生活水平总是评价过高，对我国人的智力、道德水平总是评价过低，我认为这是一种偏差。当然，假如这是出于策略的考虑，那就不是我所能知道的了。 回归主题一部电影一个作品，自然会有面向对象，不是所有人都适合去看，去体验，而《无人区》这部电影宁浩把他自己的想法淋漓尽致的表达出来了，至于最后观影人从中获得了什么完全是观影人自己的事儿，我愿意相信心态正常的人从电影里得到的是深深的感触，和自己对“无人区”更深的体会和理解，如果真有人看了这电影，磨刀霍霍向西部，争做西路老大哥，那我觉得这电影也挺牛逼的了！ 以上个人看法。 【窒息的回答(2票)】: 评价来自刘丹青 四年前看过《无人区》的人说，片子很有质感，每个人都是坏人，但又有着小人物的脆弱和情有可原，他们奋力挣扎，都想从“无人区”全身而退逃出生天。宁浩本想表达一种无力：无论你多善良、挣扎，你还是会被随便一个小人物灭掉。但在将要上映的版本里，善是不会死的，它一定会活下来，并且战胜恶。 【知乎用户的回答(1票)】: 今天才看完。只能说每个人都是恶人。但是罪魁祸首却是一只鹰隼。景色很美。 只有那个女的活下来了，某种意义上说，只有她没有干过坏事。这个故事的悲剧都是大反派造成的，大反派又是律师自己放出来的。循环。 人往往容易被自己一手培养出来的畜生给干掉。所以人唯一不同的是用火。让我想起杰森斯坦森演的怒火中烧，人的愤怒是无限且凶恶的，因为人知道太多至人于死地的方法。又或者让子弹飞里的杀人诛心，也许这些死了的人才是最轻松的。界限模糊。 对于无人区，我不懂，是不是真实存在。在电影里，110是一种必须却可笑的存在，兴许报警是一件足够给人以生存的力量的事，但前提是要信。就像律师最多问的一句话：你相信我吗？你从心里相信我吗？ 好人坏人、白天黑夜、善良凶恶、黑暗光明、有人无人，只要你信，便是。 还有很多看不明白的地方。 【卢果的回答(0票)】: 昨天上映去看了，无论是画面还是配乐都非常引人入胜，有笑点有心酸的点绝无尿点，我的男神黄渤打了一个必不可少的华丽丽的酱油。 排队的时候碰见两个同学，他们问我看什么，我说看无人区，我是冲着黄渤来的，不明白为什么他俩很嘲笑我的感脚。 电影最后的剧情，尤其是爆炸那场，一定会让人心里说：卧槽死了？！总之很震撼。晚上的时候就听说豆瓣评分已经跟（肖申克的救赎）持平了，不过还是请教一下黄渤最后怎么样了？我出去接个电话回来就没有再看到他了…… 【张科的回答(0票)】: 晚上没吃饭就跑去看《无人区》了，怎么说，很多人期待这部电影期待了四年，《无人区》最大的看点是上映这件事本身。四年的等待，四年的情怀，四年的人气，都是《无人区》在贺岁档引爆期待的理由。在网站社区，想看《无人区》的网友数目都遥遥领先于同档期其他对手，预告片的播放量也持续稳定增长。有网友说，等着看《无人区》从大一等到大学毕业，也有网友从职场菜鸟等到公司中层，还有网友调侃，“《无人区》是唯一一部等到孩子都有了的电影。” 从演员来说，相信大家如果看了宁浩以前的疯狂系列电影，那么对影片中的部分演员应该都是熟悉的。这感觉已经成了宁浩电影的一个标志。你一看是那几个演员在搭配出演，你就能猜出来这多半就是宁浩的片子了。这些姑且可以称为是宁浩自己的一种选择演员的风格吧。你甚至不用事先去了解这部片子的类型或者它要讲述的故事，只需要看着一个一个熟悉的演员出现在屏幕上，或许你也 就能猜出影片的大致风格了。似乎这也是宁浩想好打造的属于自己的电影痕迹吧！ 说到影片风格，那就不得不从宁浩一贯的黑色幽默说起了。看过以前的《疯狂的石头》《疯狂的赛车》等系列电影的观众自然对宁浩的这一风格是再熟悉不过了。只是这一次的影片主场景从都市搬到了遥远的西部无人区。整个影片的张力和叙事宽度就更加能够把握得游刃有余了。而且我们在影片中也确实可以看到一些震撼的”大场面”。 当然就个人而言，看过了以前的宁浩系列电影，对这部《无人区》的期待还是很高的。整部影片导演好像都在说着一个道理“人和猴子最大的不同，就是人会玩火”，影片主角由徐峥扮演的潘肖也在整个片子中不时的点出这个主线索。特别是最后一个镜头，潘肖用打火机引燃卡车的时候与影片开始终于来了一个前后呼应。当然各人看电影有各人的看法和理解。 总之，如果你正忙于焦头烂额的写年终总结时，那何不抽点时间去影院看一看这部影片呢。 【米宁的回答(0票)】: 穷山恶水刁民的故事，人之所以为人的故事，严肃而不正经的故事。 【Hui Wang的回答(0票)】: 看过了，感觉此前答案一边倒的赞誉，所以来答一下，提供多样性。 就故事设定来说，作者是很用心在讲故事，在试图引发观众的思考：对善恶，对没有监督环境下如何面对自我。讲了一个故事来说道德和法律的约束都极大减弱的环境下，人的恶会多么肆无忌惮的浮现出来，又怎么最终追求了内心的善。这是好。 说一点不好，引起我的共鸣少。故事设定背景不接地气，观众没有办法亲身经历，可以想象理解，共鸣难度大。一个故事讲得足够好的，是可以在极普通日常的生活环境，在每个人都经历的心境、遭遇中讨论人性、善恶、道德、追求。需要这么强的背景设定才能探讨这些话题，只能说新奇，不感人。讲故事的能力还可以再提升。 是一个听上去还可以的故事，但不算最上乘的故事。 【微电民工的回答(0票)】: 昨晚冒着不加班的危险跑出去看的这部电话说影，唏嘘不已，这部电影从尼玛大学时代等到了研究生快毕业，所以感觉不在公映第一天去看对不起这四年。电影没让我失望，虽然《老无所依》的既视感有点，但是作为一部特定类型片，我觉得无疑是成功的，虽然结尾的画蛇添足有点讨好意味，但烧钱那段真心棒啊。电影是好电影，只不过看的人的心情已不同，话说这新疆土话怎么那么像榆林陕北话啊？ 【萌卷的回答(0票)】: 期待四年，终于看到了《无人区》，可惜是阉割过的版本，不过还是一部好看的电影。片头一开始就给我们讲了两只猴子的故事，告诉我们人不能只想着自己。而在无人区里面，人都只想着自己。没有法律的约束，只有弱肉强食。九个人物：律师，贩鹰的，杀手，黑店六口人组成了这个故事。管你机关算尽，命运有时不是你能控制的，意料之外，情理之中的故事情节。结尾的人和动物的区别，也再次强调电影的主旨。 昆汀感觉的音乐与画面，角色突然死亡带来的猝不及防！ 这样的电影，国内只有宁浩才拍的出来，甚至因为它是宁浩的电影，还没看我已经猜出无人区是部什么样的电影。 宁浩是在努力的向好莱坞的大师学习着。 当然《无人区》还到不了豆瓣九分上的大师级别，但八分是有的。 【王洁雁的回答(0票)】: 一开始的人物设定的确让人觉得有些惊艳。对于常年都在看美剧，看好莱坞制作的大片，偶尔也会文艺的看一下莎士比亚之类，对于外来的文化想来敞开心扉，却几乎不看国产的吾辈之流。在国产片里能看见角色设定这样丰满，倍感欣慰。 但是让人觉得可惜的地方也是很多。 我总认为人性是没有这么强大的力量和光辉的。尽管可能我们每个人心里都住着一个善良到没天理的自己。但是这个自己才不会这么容易就会被挖掘出来。 不知道一些人嘴里那个四年前的版本是怎么样的。我脑补一下：在这么长时间的审批过程里。起码故事的结尾应该是在迫不得已的情况下做了更改。 看过猜火车的朋友们应该都能理解。那个结尾才是完美的。 【李子轩的回答(0票)】: 宁浩固然牛逼，但个人认为这部电影超出电影本身最大的意义是让观众明白原来广电总局的审查标准是他妈这样的，用一句话来说就是我裤子都脱了你他妈就给我看这个。 【蔚光的回答(0票)】: 从未想过最简单的叙事方式也能说出绝妙的故事！ 【佟人冬的回答(0票)】: 昨天开始，很多朋友拽我去看《无人区》，我的态度都是拒绝。事实上，在看完《疯狂的赛车》后我就成了宁浩的铁粉，尽管再后来的《黄金大劫案》并不出彩，但这个年纪的我们都知道，有的钱你必须得赚。 作为文字生产者，对于任何文艺作品，我都跟洁癖患者一样，只想去欣赏她最初的模样。因为我知道，当创作者到了一定的层级，他所有的用力都是作品的全部。你动了哪怕一根毫毛，都会破坏掉它的最初节奏。而这最初的节奏，恰恰是创作者的本原目的。 所以我的硬盘里，才会有那么多的“导演剪辑版”。 就好比《活着》，我很喜欢这部小说，但我就是看不惯电影版把“为了给官家少爷输血，将儿子抽血过度致死”改成了车祸而亡。 对于这类创作者来说，你要把他往后推那么一下，他的拳头都会变成隔靴搔痒。 跟《天注定》一样，如果《无人区》会在海外发行，我会去下载海外版并做收藏。如果没有，那便是缺了这份缘。 为了支持宁浩，我订了他的书。 此外，恭喜上映。真的太久了。当年宣布杀青的时候我和女朋友还在热恋，如今已经分手两年。 
【过年吃饺子的回答(0票)】: 豆瓣上的9.5分，应该是为广电局刷的 在12月份前我完全不知道这部电影的存在，去看也仅仅是奔着宁浩+黄渤去的。 看完后一起的小姑娘问我这个世界是不是真的存在那么一个地方，那么一拨人，其实我也不知道。 【知乎用户的回答(5票)】: 刚看完； 我的评论只有一句话: 就目前的版本来看，过誉了。 12.4更新：我是小明，我为自己带盐！ 什么，不是说你只有一句话吗，怎么还更新？因为：不爽！
事情的经过是这样的，我在一位叫做“关雅荻”的知友下面针对她的评论提出了不同意见，洋洋洒洒写下了几百个字，还是用手机操作的，可刷新一看，立马就被对方屏蔽了！评论也不翼而飞！我悲痛啊！于是我决定，首先要将我死去的文字重现，然后，认真详细地回答这个问题。以上。（有剧透，慎入！）事情的经过是这样的，我在一位叫做“关雅荻”的知友下面针对她的评论提出了不同意见，洋洋洒洒写下了几百个字，还是用手机操作的，可刷新一看，立马就被对方屏蔽了！评论也不翼而飞！我悲痛啊！于是我决定，首先要将我死去的文字重现，然后，认真详细地回答这个问题。以上。（有剧透，慎入！） 原文大致：第一，既然您自己都说无人区是濒危稀缺物种，那又何来out一说？而且根本就不过时好吗，四年后依然如此；第二，电影审片人不一定是是局里的，有许多是高校的老师，还有许多各行各业的资深从业者，何来的被高估的“艺术感受力”？第三，我更不能苟同的是您后一句话，年轻观众怎么了？年轻观众就没有理解力？人们对电影的热爱与理解，与年龄无关，更不要扯到“智慧”！第四，您又重复了一遍，“唯一的问题，四年之后，这部电影看上去有点“旧”，有点跟当下市场热点脱节”，4.1，与市场热点脱节？现在市场热点是什么你告诉我，还有，跟风就好吗？这是问题？4.2，电影根本不旧，又有多少不关注该片的人会从电影中发现，这是四年前的一部电影？“我要上头条”神同步！第五，从您的解释加上我自己的观影经历，我还是未能明白何来四年之后该电影就从“只是电影层面”到“直击人心”了？何来“四年之后的人们更容易被点醒”？最后，我倒是认为，四年前徐铮还不是导演，黄渤也不是二十五亿帝，加上禁片的噱头，目前的市场反应，反而是对宁浩的一种补偿。（评论完） 我之所以说影片被过誉，是因为就我和我许多同学的观影感受来说，并没有达到之前评价的那种神片级的程度，什么“09年最好的国产片，没有之一”，什么“豆瓣9.6的首日评分”，什么“亚洲版的杀出个黎明”，整体看下来，比较流畅而已，许多细节有惊喜，但并没到达神级程度，单连“没一个好人”这一点都没做到，即使除去警察。其实，非要挑毛病的话，《无人区》也是硬伤满满，下面指出几条： 1、多布杰在撞死第一个警察时明显太假，那样开阔的视野，一辆车靠近竟然会看不到，而且马路还是笔直绵长的一条道！再不济，也可以听到汽车靠近的声音！ 2、在无人区要处理尸体真这么困难吗？挖个深一点的坑埋了就是罗！ 3、黄渤一开始像死尸一样，任由抬、抗、丢、烧，可后面竟然活过来了，还活碰乱跳的，是饿醒的吗？ 4、黄渤要余男搜徐铮口袋找打火机时，如果余男不想徐铮死，摸到了，不拿出来就好了嘛！ 5、一开始多布杰要杀余男，直接用起了刀，徐铮阻止，将徐铮打晕，扔车里后，再杀她不就得了，干嘛还带着？！后面又要来埋她！ 6、同第三条，徐铮也开挂，一条腿中弹，后面跑得跟没事儿人一样，这是要闹哪样？这一场一起观看的许多观众都忍不住当场就抱怨起来了。 7、第二个警察角色太鸡肋，戏份也太草率。 8、剧情冗长，多数情况下比较沉闷，鲜有高潮。 9、剧情发展不够饱满，主题未能真正的贯彻，表达突兀，未能引起共鸣。影片前后呼应的强调“人与动物的区别是，会使用火”但真正融入到剧情时却很突兀，还记得影片快结束时，徐铮突然蹦出了一句“因为你不是人！”若是一句骂言，也就算了，但这里却真的要表达，多布杰不是“人”，“人类”，如此严肃的话题，可是当徐铮说出来的时候，许多人都觉太突兀了；当时剧情还真不是朝这个趋势发展的，当时的趋势是，徐铮说“我和你不一样”多布杰说“对了，你吃素”徐铮又说“我和你不一样”巴拉巴拉，可后面多布杰说那好嘛，我们报警，徐铮却沉默了，最后拿起了羊肉吃了起来，我当时那个兴奋，这是要彻底一条道走到黑的节奏啊，这让我对电影无比期待下面的发展，可后面的戏份却告诉我，逗你玩儿！老套的英雄桥段，完全为人毫不为己，就是徐铮让多布杰不要动余男的钱时，大家也觉得索然无味，这样的套路，啧啧啧。 10、结尾，大家都懂，狗尾续貂。 并不是刻意要找出十点，想到哪写哪。只是看了一遍，便发现了如此多的瑕疵，可见影片并对不起神片称号，也没到达我的预期，当然，每个人预期会不一样。不过，最后的最后，我要说一点，我的评价是“就目前的版本来说，过誉了”，关键在于“目前的版本”，真实的版本我也没看过，没资格作评价，这里不黑宁浩，也不黑无人区，也懒得黑广电，这部电影是中国电影现行状况的一个怪胎，是商业与艺术，艺术与政治博弈的产物，对了，顺便提一下，听说该片的被禁与09年新疆的一些事情有着莫大关系，如果是真的，那就更复杂了。 最后，期待导演剪辑版。全文完 【匿名用户的回答(5票)】: 在中国只要打着被禁的横幅，就注定会被过度估高。看看豆瓣上9.5的分数，我只能说我很恶心 原文地址:知乎 |
|
|
