|
在江苏卫视的《最强大脑》节目中，智障患者周玮的表现令人震惊和感动，事后掀起了对他计算能力的热烈争论，俨然成为了一个网络事件。在各方争议中，新浪微博网友@武汉黑匣子 的分析非常有价值，他指出16位开14次方的结果区间很窄，只在11.8至13.9之间，记住这21个区间就可以了，完全不必在现场心算开方。而且，他还画了一张图来说明，非常的简明清晰。
其他网友也找出了相关资料，例如老数学家的一篇科普文章，讲的就是高数位开高次方的问题，结论与@武汉黑匣子 的说法一致。其实这个道理一点也不复杂，我很惭愧在观看节目时没有想到这点，也很感谢这些网友的提醒。
但还存在着两个问题，一是在正式表演前，谁知道一定会出16位开14方的题呢？题目是观众在数学教授规定的题型下随机出的，万一出个开低次方的呢？是不是周玮就算不出来了呢？这个不得而知。不管怎么说，凡是认为只要记住21个区间就可以表演高数位开方的网友，都被带到沟里去了，除非提前约定一定是16位开14次方，否则遇到其他情况就抓瞎了。
二是谁知道周玮脑子里想的是啥呢？上述方法的确很简便，但谁能判定一个中度智障患者的脑子里所运行的就一定是这种方法呢？脑科学专家研究过这种人的大脑，其做计算时不同脑部功能单元的活跃程度与常人是非常不同的。
如果一个智力正常的人公开表演高数位开高次方，我们可以以很大的可能性判定他在使用上述方法蒙人。但我们在没有证据的情况下，仅凭借对智力正常人的经验，就贸然判断一个思维模式与常人很不同的智障患者跟我们的想法是一样的，这是不是太主观了呢。
节目共表演了三道题，第一题也是观众出的，6的13次方。周玮在很短的时间内就按从高位到低位的次序写出来了，以我本人微末的一点心算经验，会从低位写起，这道题当时也震惊到我了。
@武汉黑匣子 网友的解释是背记，我也查看了其它质疑此事的网友的态度，都没有对此题提出更简便的解法。节目中我没注意到数学教授对底和次方的限制，就按@武汉黑匣子提出的2-9为底且2-15为次数的限制吧，我做了下面的数据表。
根据他的说法，这些数据有记忆的规律技巧，但恕我愚顿，除了个位数有明显特征外，其它位数的没看出什么规律来。对我这位常人来说，把这716位没规律的数字背熟是非常困难的。
当然，毫无规律的圆周率都有人能背几万位，把这716位数字背记下来自然是可能的，但还是老问题：你咋知道这位智障患者使用的方法一定就是背诵呢？
更有人称这是电视台找了一帮骗子搞的骗局，这个说法实在是太突兀了，即使周玮真的靠的是背记，那也不是骗局。科普人士讲究的是“有多少证据说多少话”，证明他们都是骗子的证据在哪里呢？难道又是先定罪再搜罗铁证的节奏？
知识越丰富的人越会感到自己无知，这恐怕是很多长期学习者的共同体会，懂得越多就越能感受到未知领域的广阔，例如人类思维的怎样进行的？恐怕我们就所知甚少，脑科学中到处都是未知领域，周玮这种人给脑科学提供了一个很好的研究样本。如果对此一无所知，就贸然判定“周玮一定就是我这样想的”，这就非常滑稽了，而且科学也不是这样搞的。
|
