|
读书看报是我的精神食粮.某天,我看了一篇文章,她在文章中写到:在网络上遇到一个让她心仪的男人,见面后互相有了好感,两人做了情人.然后能发生的全发生了,包括上床. 可是不久后,男人对她渐渐冷淡直至完全不联系了.她哀怨地写到:"是不是他占了便宜对我不再有兴趣了?'' 看到这我沉思良久,真想问一问这个女人的年龄,问问她成年没有,懂不懂对自己负责这个概念..有时对方可能有错,但问完了对方得再问问自己,是不是因为你的无知使得他的错误无限制地发展? 传统概念中,男女有了肌肤之亲,似乎即是男人占了女人的便宜,女人"把自己给了他''成了一种悲壮. 其实这种说法分明湮没了女人自身的责任:你所谓的"奉献''身体有没有其他目的?你自己有没有发挥捍卫自己的权利? 多问问自己这些问题要好过向对方追讨说法. 我不否认有的男人的确抱着'占女人便宜''的心态和女人上床.尤其在高科技发展的今天,网络成了人们娱乐交往的重要工具,有的个别男人上网聊天无非是为了寻求刺激,欺骗女人的感情,寻找性,如果你看出了他的用心,就一定要斩钉截铁地拒绝;如果你没有看出他的用心,而且自己在过程中也感受到了愉悦,那么,即便他和你说'拜拜''你也大可不必向他声讨. 记得有个名人说过:永远不要和人性做堵.意思是说人性当中有些东西是与生聚来的,很难克服或者与之抗衡.这其中就有喜新厌旧的本能. 激情不是感情和真情,不会长久,有一天感觉不再新鲜,不再彼此吸引了,所谓的感情就走到了尽头.然后错以为是爱情没了,还像模像样地伤感了一段时间. 所以,上床,就分明领感情进了死胡同,而不是康庄大道. 男女交往是要受道德约束的,这就是人何以为人的道理.但道德的力度在情感中显然不是第一位的,谁否定这个谁就注定在男女关系中自讨苦吃.在男女情感中.旗鼓相当的快乐是最为舒爽的.但当激情消失,对峙的快乐也就淡然.此时需要调整的是各自"爱''的能力.而不是向谁质问:为何分手总在上床后? |
|
|
