|
事情已经过去了很多年。 那天上小学的儿子对我说：“爸，今天放学路过音像店，听见播放方言板的〈卓别林〉。好难听，尽是些怪话。”我一怔问他：“上一次〈猫和老鼠〉不是你让买的吗？”他说：“不一样，不一样，把卓别林弄成怪头怪脑的了” 卓别林是世界公认的电影艺术家、幽默大师。他的喜剧寓意深刻，他的表演让人含笑忍俊，回味良久。 散打改编《卓别林》实在是对艺术的糟蹋，是对优秀文学品的亵渎。散打评书，本来是一种市井文化。饭后茶余消遣而已。不知为何大行其道，媒体也丧失审美取向胡加乱吹。除了“钱”字作祟，别无好意。侯宝林马季的相声受人欢迎，的确是大师级的幽默。有品味有内涵。让人津津乐道。成都历史悠久，文化底蕴极深。文人墨客，诗词歌赋享誉世人。喧嚣尘上的“方言板”出笼不能不说是噪音扰耳，听来别扭，浑身不舒服。竟被冠以“精萃”、时尚充塞报刊电台。思虑再三：为何下三流“文化”，少有不同声音提醒？成都文化是这样平庸，苍白？这样索然无味？脑子进水了？ “晓看红湿处，花重锦官城”的秀美成都那里去了？好端端的一个美丽姑娘就这样被打了花脸。还有人笑。笑得嗤牙咧嘴。 川版〈猫很老鼠〉，还算靠谱，故事本身表达的是一种“趣味”。卓别林就不一样了，虽是喜剧，内涵却是严肃的。与之川版化，完全风马牛不相及。不加推敲一席乱改。卓别林的幽默、辛辣被改成了莫名其妙的笑话。卓别林成了插诨打科的小丑。一代大艺术家荡然无存。成都人的品味如此平庸、文化如此俗陋？！可谓不懂何为幽默，何为艺术。 幽默不是简单搞笑，更不是嘻嘻哈哈。 幽默是一种内在，深藏道理；它笑在内心。不是挠人夹肢窝。，幽默一词最早由林语堂翻译过来。音意兼顾，相当传神。中国古文献早也有之。幽是深，默是静，是一种耐人寻味的气质。学者王尔德一次游美，海关问他有没有需要申报纳税的东西，他说：“没有什么可申报的，除了我的天才之外。”回答幽默而自傲。他所表现的不仅仅是一句话，其意味是很深长的。。。 把平庸的东西当成了“嘘头”，只有白痴看后才会傻笑，稍有审美头脑的人是反胃的。这种“大众娱乐”，快餐文化毫无营养可言。注定是短命。媒体的渲染令人惊诧，自诩为成都的“聪明人”。乐乎？悲乎？。 成都的方言本来很智慧，很有表现力。李吉人的〈大波〉、〈死水微澜〉都是用方言写的。通俗而不失雅致，精彩纷呈。极富感染力。书中的描写那一句你不熟悉？那一句你没有听过说过？就算骂人的话都觉得艺术。原因就在于作家懂得语言是一门艺术，尤其上升到作品这个高度，语言尤是要有文学性。那些看是平淡的地方话、俗语，经过作者精心提炼打磨后。你看不出痕迹。让人感觉韵律和节奏，自然天成。如此绚烂之极的平淡，淡而有味，自然需要文字功夫。绝不是随手拈来。一览无余的平淡是、平庸。街头茶肆闲谈，龙门阵是需要择场合的。我们食五谷就在于其中的营养和精华，方能有益于身体。湘西因沈从文的小说而享誉世界，是归功其语言文字的魅力。令人无不神往。“成都文化”这种乱象令人堪忧。事实证明所谓的热销方言、散打评书不过是烟云而已，临风而散。最后连个影子都没了。。 还好，儿子已经有他的见解了……算是安慰吧。 |
|
|
