Xonar HDAV 1.3 Slim声卡测试

Xonar HDAV 1.3 Slim声卡测试

发布: 2009-07-28
大家还记得去年华硕推出的ASUS Xonar HDAV 1.3声卡吗？如果不记得的话，请参考这几个帖子吧：

1.迈过高清的最后一道坎 唯一支持音频源码bitstream到功放的声卡终于出现了！！

2.ASUS XONAR HDAV 1.3 Deluxe开箱

3. 华硕高清声卡HDAV1.3到达原动力 先放图欣赏

4.迟来的测试：记录华硕HDAV 1.3高清声卡体验

关于本帖这款刀版声卡的介绍，请看此帖做个课前小知识回顾

华硕又一款刀版声卡Xonar HDAV1.3 Slim终于亮相了

这款声卡具备划时代的意义，具体我也不想太罗嗦了，总之咱们的HTPC中要想真正实现源码次世代输出，目前来说，这样的声卡必不可少，与上一款华硕的HDAV1.3声卡相比，这款声卡更加适合HTPC用户，因为：次世代+半高设计。

Ps：文章来自国外IT站benchmarkreviews.com，由于本人E文不好，借助翻译工具翻译过来难免有点生涩难懂，请大家见谅。

你不必是一个古典音乐的欣赏者，因为如果你喜欢上Blu-ray Disc电影以后，它的Dolby TrueHD and DTS-HD Master Audio 环绕声效果让你领受到冲击是原来没有的，当然了，这些需要切身领会才真可以体验到。而相对于原来的HTPC和高端蓝光机来说，HTPC好像如雕塑米罗的维 纳斯的手臂一样，虽然很美，但是总缺少点什么，到底是什么呢，对，就是对次世代源码输出的支持。自从去年的华硕ASUS Xonar HDAV 1.3声卡推出以来，这样的局面就被打破了，次世代真正降临到HTPC中。而今天这款半高型的Xonar HDAV 1.3 Slim声卡又带来了对HTPC极大的方便——半高设计，针对HTPC更加方便。

针对华硕公司的介绍，我就不提了，原文中对华硕的大书特书我想大家也不愿意看，毕竟仰望别人的感觉还是很难受的。


声卡详细参数：

1.音频性能 

采样率转换质量几乎无损，高保真度的浮点过滤器，采样转换率-140dB THD+N (typical value for 44.1K->48KHz, 24bit) 
145dB Dynamic Range (typical value for 44.1K->48KHz, 24bit) 

2.兼容接口标准

HDMI 1.3a标准
HDCP 1.2 
DVI 1.0 
PCI 2.2版或以上均可以兼容

3.主要芯片

音频处理器：华硕AV200高清音频处理器（最高192KHz/24bit ）

4.视频规格

支持视频分辨率包括： 
数字电视分辨率：480i、576i、480p、576p，以及支持720p、1080i和1080p高清分辨率
电脑分辨率： graphics、Sgraphics、XGA、SXGA和UXGA 
颜色深度和范围： 
彩色深度：支持更高24、30、36、48-bit/per像素的色彩深度（ RGB或YCbCr ） 
颜色范围：支持采用xvYCC更广泛的色彩空间标准 

5.采样率和分辨率

模拟播放采样率和分辨率： 
44.1K/48K/96K/192KHz @ 16/24bit 
S/PDIF数字输出： 
Dolby Digital, DTS, WMA-Pro  
支持ASIO 2.0驱动程序支持： 
44.1K/48K/96K/192KHz @ 16/24bit

6.I/O接口

其它线路电平的模拟输入（用于CD-IN/TV调谐器）：CD-In, Aux-In (4-pin声卡接口) 
S/PDIF数字输出：同轴和光纤 支持192KHz/24bit 
S /PDIF数字输入：同轴和光纤 支持192KHz/24bit 
HDMI输入/输出： 
HDMI1.3 -输入/输出* 1 A型 
前面板接口：支持模拟音频播放/录音信噪比高达109分贝 

7.支持驱动以及详细技术支持：

支持的操作系统：Windows Vista / XP（ 32/64bit  / MCE2005）

杜比技术： 
Dolby? Digital Live（杜比数字生活）： 
支持Dolby Digital Live编码任何在PC音频信号的实时，以杜比数字（AC3 ） 5.1声道环绕声音到您的家庭影院环境中，通过一个单一的S / PDIF连接 
Dolby? Headphone（杜比耳机）： 
杜比耳机技术使用户能够听音乐，看电影，或玩游戏的戏剧性5.1声道环绕或逼真的三维空间效应通过任何一套立体声耳机 
Dolby? Virtual Speaker（杜比虚拟扬声器）： 
杜比虚拟扬声器技术，模拟了一个非常现实的5.1环绕立体声扬声器聆听环境只有两个扬声器。 
Dolby? Pro-Logic IIx（杜比定向逻辑IIX信息）： 
杜比定向逻辑II是众所周知的技术，它可以将本地任何立体声或5.1声道音频处理成6.1或7.1声道输出，建立一个浑然一体的，自然的环绕声场。 

DTS ?技术： 
DTS 公司的DTS ?连接包含交互式编码与DTS NEO ： PC技术。 DTS Interactive会将原本编码任何声音的电脑“DTS 5.1环绕”高比特率数字流通过S / PDIF连接到您的家庭影院。开启DTS NEO ： PC可以转换立体声音频到5.1或7.1声道高保真环绕音效。 
Smart Volume NormalizerTM（智能音量NormalizerTM）： 
正常化货量将所有音源的水平，也提高了您的3D声音听范围和优势的游戏 
Xear 3DTM虚拟扬声器器： 
虚拟7.1音箱的定位和转变，调整优化soundfield为您的扬声器安置 
魔术VoiceTM ： 
修改和伪装声音的语音语调的VoIP和在线聊天应用 
卡拉OK功能： 
音乐关键词移和麦克风回声效果 
FlexBassTM ： 
专业低音管理/增强系统的小型或大型扬声器 
其他影响： 
10波段Equalizer/27环境效应 
3D音效引擎/宣传短片： 
Vista： DirectSound3D ? GX的2.5 ， DirectSound ?老， DirectSound西南， A3D ? 1.0 ， OpenAL可以通用的模式， 128三维声音处理能力 
XP：DirectSound2.5 SW， A3D ? 1.0 ， OpenAL可以通用的模式， 128三维声音处理能力 

8.捆绑软件：
ArcSoft Total Media Player（简称TMT）
支持播放三个蓝光光盘所有的视频格式：高清晰度的MPEG-2、AVC，和VC1的格式，以及其他各种高清晰度（HD ）格式：WMV HD, Quicktime HD, DivX HD和H.264 HD等等。

9.附件：

配件 
1根HDMI连接线 
1根S / PDIF光纤线 
1根DVI到HDMI线 
1个矮挡板
二 Xonar HDAV 1.3 Slim详细特点：

在Xonar HDAV 1.3 Slim声卡上，其本身的许多特点都是来自其上一代HDAV 1.3或者HDAV 1.3豪华车版的，所以，Slim应该算是一个不折不扣的小弟了。上一代的全尺寸声卡，包括模拟输出等，在这次基本上给予了简化和舍弃，因为适合HTPC 和数字输出，所以有些被认为不需要的就放弃掉了。此外，此卡采用了传统的PCI插槽，而它的哥哥姐姐们都采用的PCI Express插槽。

另外有趣的是，电容上混合使用的是电解电容和固态电容，这样的搭配，应该是出于经济的考虑。

在这里你可以看到华硕才有的AV200高清音频芯片，基本上，此款是华硕的旗舰芯片组，使得解码Dolby TrueHD和DTS - HD MasterAudio都成为了可能。 

在斯利姆的Xonar HDAV 1.3包括一个标准的前面板音频I / O的标题，这是唯一的模拟连接在此卡考虑到后面板只有数字输入和输出。 

在Xonar HDAV 1.3 Slim侧面还提供了一个4针音频输入接口，是为了适合老式CD - ROM驱动器直接模拟音频输出使用的。这在今天应该是非常过时的吧，因为大多数的音频已经变成了数字化处理，但通过软件以及Xonar HDAV 1.3Slim提供了一个更加方便方法，也有其可取性。 

不过还是不得不说，总体来说，这款声卡设计的有点简单了，相比其他大多数声卡来说，在电子元件上使用上确实很少。
四 Rightmark 3DSound测试 

测试方法： 

该声卡这个网站没有能力解码杜比TrueHD或DTS - HD Master Audio环绕声格式，这非常遗憾。进 行的是7.1声道卡和测试，所以将不会使用实际测试TrueHD技术的杜比数字或DTS - HD Master音频格式环绕声解码功能。反之，将使用RightMark 3DSound （ v2.3 ），这是一个独立的声音合成的基准测试硬件的功能和质量的软件支持，特别是使用RightMark 3DSound ： CPU使用率测试。运行所有测试DirectSound测试使用的电池，并配置了频率192,000和128缓冲器。 

尽 管声卡测试使用的是不同特点的芯片组，它们都提供音频质量达到24bit/192kHz 8声道输出能力。该声卡会比较板载声音和其差别，以及和不同品牌独立声卡的效果，板载声卡选择的为，而独立声卡选择的是创新Creative Sound Blaster Audigy2 ZS。

测试系统： 

主板：EVGA 132-CK-NF79-A1 （NVIDIA nForce 790i Ultra SLI SPP芯片组） 
处理器：英特尔Core 2 Duo E8400 775  （ 超频3.85GHz ） 
系统内存：内存2GB的双通道DDR3内存 
硬盘： 640GB的WD 黑盘32MB的高速缓存，SATA接口
显示器：梅捷24英寸宽屏液晶显示器（ 1920x1200 ） 
电源：Tt oughpower W0155RU 1000电源 
操作系统： Windows XP SP3  

测试结果：

 
板载了EVGA 790I Ultra DirectSound的2D CPU使用率图 

 
创新Sound Blaster Audigy2中DirectSound 2D CPU使用率图 

 
华硕的Xonar HDAV 1.3 Slim DirectSound2D CPU使用率图 

从 上面的图表，你可以看到，华硕的Xonar HDAV声卡和创新Sound Blaster Audigy2有很大的不同。虽然声音输出质量可能是相同的， CPU使用率却是不同的。华硕声卡的一系列CPU使用率是很稳定的，而Audigy2的CPU使用率是所有的图表，相当的不稳定。二维的 DirectSound测试结果表明，最高达到6 ％ ，最低至2 ％的CPU使用率，而华硕HDAV声卡之间保持在3.5 ％和2.5 ％左右。 

 
板载了EVGA 790I Ultra DirectSound的3D +的EAX CPU使用率 

 
创新Sound Blaster Audigy2中山DirectSound的3D +EAX CPU使用率图

 
华硕的Xonar HDAV 1.3 Slim DirectSound的3D+EAX CPU使用率图

在DirectSound 3D和EAX测试中，你看到一个类似的模式为每个声卡的效果。然而， Audigy2 CPU使用率下降到3.5 ％ ，这是最高水平， ，它的最低水平为1 ％，而华硕HDAV CPU使用率增加至4 ％和3 ％ 。这只是说明了华硕HDAV声卡的目的，这是不是作为一个游戏的声卡，而是一个将用于Dolby TrueHD和DTS - HD Master Audio，主要为HTPC来打算看蓝光电影之用。
最后总结：

从 测试的结果来看，我想说说自己的看法，这款半高设计的次世代高清声卡，首先从需求来说，充分满足了HTPC朋友的要求：次世代+适合迷你机箱的需要，所以 说，应该来说，如果价格控制合适的话，比其原来的豪华版更加有市场，但是可惜的是，次世代没有测试，希望尽快搞到这款声卡，自己亲自试验一下到底和原来的 那款到底有何差异。
五 Passmark Soundcheck测试：

测试方法 
真的有没有很多的测试计划来测试音频处理器。在许多方面，它成为一个不公平的测试，除非他们有着同样的输入/输出接口，所以这个测试建议只作为参考吧。 

Passmark 提供了一个测试计划命名为SoundCheck ，负责监测比特率输出和CPU使用率。测试这套声卡，我用的最高设置，因为它将允许SoundCheck软件。在每一个测试， SoundCheck的采样速率设置为128,000 。我真的希望看到更高的利率，以真正强调次卡的强大，但它没有存在的计划，因为有很多方面基本不支持。其次，输出设置被定义为2立体声声道和24位。

测试系统 
主板：EVGA 132-CK-NF79-A1 （NVIDIA nForce 790i Ultra SLI SPP芯片组）
处理器：英特尔Core 2 Duo E8400 775 LGA接口@3.00GHz（ 超频@3.85GHz） 
系统内存：内存2GB的双通道DDR3内存 
硬盘：640GB的WD Caviar黑盘，32MB的高速缓存，SATA接口
显示器：梅捷24英寸宽屏液晶显示器（ 1920x1200 ） 
电源：Tt Toughpower W0155RU 1000电源 
操作系统： Windows XP SP3 
Passmark的SoundCheck （ v3.0.1001 ）是一种基于软件的基准测试工具，提供从声卡来衡量CPU使用率和比特率。 

EVGA 132-CK-NF79-A1 板载7.1声道声卡 

开 始测试一套，我开始与板载音频芯片组。随着板载音频功能和Soundmax的HD驱动安装，用Passmark SoundCheck衡量比特率输出。有点惊讶地看到，平均数据传输速度实际上超过与板载声音规定的数量要求，但这是符合所有的5倍测试运行。另外， CPU是最高的一个，不过这是预料之中的任何板载音效解决方案。 


 
SoundCheck 在EVGA 132-CK-NF79-A1 的板载7.1声道24位效果 

平均字节/秒数据速率输出768876出，76.8000要求（ 0.11 ％ ） 
创新Sound Blaster Audigy2 7.1声道24位192千赫的PCI声卡 
换到创新的Audigy2声卡后，CPU负载下降显着下降，平均为1.8 ％ ，但平均码率损失跳跃至（ -0.20 ％ ） 。 


 
SoundCheck试验创新Sound Blaster Audigy2 7.1声道24位192千赫的PCI声卡 

平均字节/秒数据速率输出： 766488出七十六点八〇万要求（ -0.20 ％ ） 
华硕的Xonar HDAV 1.3斯利姆8通道24位192千赫的PCI声卡 
华硕的Xonar HDAV 1.3斯利姆提供尽可能最低的CPU使用率平均为0 ％ 。你不能让任何低于这样显然是最有效的对CPU的负载。然而，比特率是最高的损失在（ -0.23 ％ ） 

 
SoundCheck试验华硕的Xonar HDAV 1.3斯利姆8通道24位192千赫的PCI声卡 

平均字节/秒数据速率输出： 766247出七十六点八○○万要求（ -0.23 ％ ）