|
北欧之旅随笔
曾经在新千年伊始，踏上北欧的征途。在半个月的旅程中，耳闻目睹俄罗斯、丹麦、挪威、瑞典和芬兰等国家经济和城市建设等方面状况。林林总总的所见所闻，虽然只是对北欧表面现象的了解，抑或是简单的接触，但从中得到感触颇深。其中有三点感悟留在脑海中，一直有不吐不快之感，在此罗列出来与君共赏。 一、保持“原色”的城市建设，让人感觉古香古色。 过去，通过书本、电影和电视的了解，欧洲是经济发达的工业国家，而其中的北欧还是文化和艺术的殿堂。的确，进入北欧的丹麦、挪威、瑞典和芬兰国度，见其城市市政配套齐全、交通发达，构筑物建设古香古色，几乎是没有批荡的青砖外立面，保持着建筑材料的原来本色。无论是王宫、国会、市政厅，还是居民住宅；无论是历经几百年风霜的古建筑，还是刚刚建成的建筑，到处是清一色的原色。对于外来的观光者来说，难以从建筑物灰棕色的外观分清该建筑的历史。这些市区建筑与郊外的原木结构“别墅”，具有一个共同的特点，那就是房子建设在森林中。建筑物在高大树木的映衬下，给人的感觉是建筑与大自然如此完美地融为一体。 对北欧典雅秀丽建筑赞叹之余，认为北欧的原色建筑在朴素中散发着永远年轻的味道，让人引发悠悠的思古之情，从中可以值得借鉴。中国是世界文明古国，伟大的“四大发明”，为推动人类智慧发展和世界的进步提供了坚实的物质基础，地大物博的中国，上下几千年，拥有大量的历史古建筑，这是中华民族的无价之国宝。但在近年，不少历史建筑遗产遭到人为的破坏，一些地方没有充分认识到古建筑、传统街区的历史文化价值，片面地追求经济效益，将遗产保护与旅游开发本末倒置，对文化遗产带来严重损害。 值得庆幸的是，为了扭转这一局面，国家将完善古建筑保护法规列入日程，让中国的历史文化风貌能够得以延续下去。我们常常在各种报刊杂志上，看到某处文物即将维修、某新型建筑即将启动的消息，但愿城市规划、城市建设和城市管理者，能够真正从保护历史、发展未来的高度，进行合理的筹划，让城市呈现给我们的是古迹与现代相融合的最美结合。如广州，新城区开发建设与文化名城市保护双管齐下，流连于将商业与传统建筑、文化相结合的西关骑楼，能够让我们在体验大都市味道的同时，感悟到广州2000多年历史洋溢着的浓郁文化气息。“后小康”生活理念的实施，在丛林中建设广厦千千万万，营造舒适生活空间的同时，为城市的可持续发展增添了浓厚的一笔，可谓“业在今朝，功在千秋”。 二、优厚的社会福利保障，发展中国家难以比拟。 从理论上认识，欧洲是资本主义经济发展最早的一洲，生产总值在世界七大洲中居于首位。北欧国家，正是由于经济的发达，人们的生活步调缓慢，悠闲自得。据介绍，丹麦、挪威、瑞典和芬兰国家，严格执行工作和休息的时间制度，超时工作要受到政府的重罚；每月工资收入要40%用来交税，高税收带来高福利--市民孩子从诞生之日起，直到18岁享受国家的经济补贴、享受免费教育，住宅互助合作组织得到政府各方面的支持，个人建房，资金由政府与承建者按比例分担，住宅归承建者所有。低收入者，国家提供低廉房价、优惠房租等各种资助。待业补贴和医疗补贴等方面同样十分优厚，基本没有后顾之忧。因此，北欧国家与整个欧洲相同，不需要经济的积蓄，可以在假期里根据钱包的大小，无忧无虑地周游列国。 北欧生活的写意，如同其蓝天、白云、碧海和古典建筑一样，深深地吸引着世界各地的游人。惊叹其福利待遇之余，奉劝国人还是应根据国情，“量入为出”方能实实在在地“享受”生活的真谛。 前些年，不乏讥笑泱泱大国的国人拼命“挣钱”的声音，倡导学习国外“花未来钱”的呼声此起彼伏。殊不知他国是经济发达国家，而我们是社会主义初级阶段；他国的福利补贴足可以让市民“饱汉不知饿汉饥”，而我们是“有钱走遍天涯、无钱寸步难行”的客观实际。国人从孩子诞生、入托、上学，到长大了的成家立业，没有一样不是被“钱”牵着鼻子走的，巴不得把一分钱掰成两半来花，积聚一定的经济基础，努力避免未来的后顾之忧。 因此，在目前的条件下，“花未来钱”可以是一种倡导，而不应当是国人追求的消费风尚。 三、“外面的世界很精彩，但也很无奈”。 北欧，素有“北方威尼斯”之称的瑞典、“琥珀之路”之称的丹麦、“千湖之国”之称的芬兰，以其国家的富庶、环境的优雅美丽和风情的古典，吸引着一批又一批的不同肤色的游人，来自世界各地的探索者，以不同的方式和不同的方法，进入北欧国家吸取“养分”，并在这里流连忘返。 北欧国家，“居者有其屋”是客观的现实，而且高收入者，普遍拥有郊区森林里原木结构的别墅、停泊在港湾的豪华游艇。就算前苏联解体后的俄罗斯，其城市处处在展现高大、宽阔建筑，虽然后期得不到妥善的维护，但仍不失其诱人之处---日常消费的水、电费和房屋租金都相当便宜，林间的小道旁，北欧建筑风格的原木别墅也是随处可见。外面的世界的确这样精彩，难怪国人都在忙着考托福和移民。 但是，在此次的北欧之旅中，除俄罗斯、圣彼德堡分别是当地曾经到中国留学的年轻导游外，进入丹麦、挪威、瑞典和芬兰等国观光时，导游都是地道的中国人，不同的只是男女之别。 女导游C、H、Y拥有相对北欧当地同龄人朴素的“风光”。交谈中了解到，C、H、Y分别在丹麦、挪威、芬兰“中外结合”后，可以享受到该国一定比例的优厚国民福利待遇，只是她们的根在中国，仍然保留着中国人的“国粹”----个人离乡背井，父老仍在祖国，她们不得不拼命地积蓄资金，以孝敬父母的养育之恩…… 相对地，居住在北欧的中国籍男导游，生活比较艰难些。印象最深的是在瑞典，接待我们的N导游，据N自己介绍，已经在瑞典生活了20多个春夏秋冬。当时虽然是仲夏时节，但在带我们进出瑞典首都--斯德哥尔摩的王宫和市政厅的情况下，身穿褪了色的灰色西装、着浅兰色衬衣、打的是吊得比腰带高得多的黑色领带，脚上穿的是外表脱落的棕色皮凉鞋，腋下夹的则是外表脱落的黑色提包。如此这般的打扮，不要说与我们这些探索者的旅行装不可相持并论，若与当地的市民比较，那如果说是天壤之别也不为过。 深入了解，才知道其中的奥妙：北欧不接受移民。外籍男性无论在北欧各国居住期长短，总是拿不到“绿卡”，不能沾到当地福利政策的一丁点；女性在北欧成家后，可以经过一定的年限，则可以享受当地差不多同等的国民待遇。 目睹生活在北欧的C、H、Y与N不同的境地，此情此景，让人油然而生感叹。几年前，流行歌曲《外面的世界》中一句歌词的描绘是这样地透彻---“外面的世界很精彩，外面的世界很无奈”…… |
|
|
