分享

点赞喷水降雾霾

 棋中王 2014-02-18

点赞喷水降雾霾

 

新闻背景:前不久,一篇发表在国际权威学术期刊《环境科学快报》上的论文提出设想:通过从高楼、高塔等建筑物外向大气喷水,以遏制城市雾霾。

 

在人们谈霾色变的当下,一篇关于遏制城市雾霾的大胆设想的学术论文面世,虽然这看似治标的办法,但至少能改善雾霾天的空气质量,无疑让人们充满美好的期待。不过,也有媒体和专家对这种减少雾霾的新思路是否靠谱产生质疑。笔者以为,一项尚停留在理论学术层面的设想,应该尽快通过实践来检验是否科学、是否可行,因为实践是检验真理的唯一标准。

据悉论文的作者——美国北卡州立大学客座正教授俞少才的灵感来自自家喷水的草坪自动浇水装置:“我们家前后都是草坪,到定点的时候就跳起来喷了,这不就是很自然的下雨过程么?抬高就行了嘛!这是一个很容易做到的事情,并不需要太多的费用。我进行系统的研究了,其实你要喷的好的话只要几分钟最多半小时,喷的范围就没有污染了。”在作者看来,黄浦江穿城而过的上海,用大气喷水地球工程方法终结雾霾再合适不过。

如此简而易行的方法,我觉得上海值得率先一试。至少可以在黄色预警以上级别的雾霾天,作为应急处理预案。这就好比人工降雨,去年中国气象局也曾发文要求,明年全国各省市气象部门要具备人工降雨等,人为影响天气改善空气质量的能力。由此说明原理是有科学依据,并非异想天开。笔者注意观察到,连日来申城一直处于降雨天,虽然比较潮湿阴冷,但空气质量的确都是处于优或良的状态。即使不是像这几天连续降雨,平常只要是降雨天气,申城的空气质量都会达标。我们知道,汽车尾气是产生PM2.5的原因之一。那么在申城几乎每天行驶车辆不减或增,汽车尾气排放治理不尽如人意的情况下,降雨无疑是抑制PM2.5改善空气质量的成因。这一点,或许专家更能从专业的角度阐明更多的科学道理。老百姓虽不懂专业,但会从笨理着想,换言之这种笨理就是“接地气”的道理。既然俞少才教授认为,他的这种“用大气喷水地球工程方法终结雾霾”最适合于上海,那么上海还等什么?能够为老百姓带来福祉的科研成果,岂有不先行先试的道理,没准就会“歪打正着”呢!

总之,当一项科研成果问世,尽管还有待于实践检验,或需要总结经验进一步完善,但还是少些质疑,多些点赞和支持为好。

(原创于2014218日)

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多