|
2014-02-18 11:35 薛原先生的《海上日记》是一本很奇特的书，它让我感到惊讶。在这么一个时代，还能读到如此沉静而又真实、孤独而又丰饶的书，的确多多少少让我感到有点意外。日记本身就是具有吸引力和诱惑力的，但当下很少有人保持这个良好的习惯了。况且，这还是老日记，它能触动人们浓厚的怀旧情结。而且，它还是科学和文学的混血儿。也难怪，它是如此美丽了。我不能不说，这是一本信息量很大的书，可以满足不同层次读者的需要，可以满足不同人的阅读企图和阅读动机。 这本《海上日记》，还有一个副标题：“科学一号”赤道太平洋考察实录。对海洋感兴趣的读者，对科学感兴趣的读者，凭着题目传达的信息便可以兴致勃勃地开始阅读它了。在当时，科学一号考察应该是个很大的新闻事件。有趣的是，作者本身并非是科研人员（我指的考察本身），而是一个搭乘者，他是去执行另一项采集海洋标本的任务。这样，他既是一个旁观者，又是一个参与者，这么一个有趣的角度，去记录和观察科学一号考察的任务，自然是非常美妙的。他自己很兴奋，对他来说这是一个难得的机遇，所幸的是，他没有被刷下来，顺利搭乘上了科学一号。
我很感慨，读了这本书，最起码我可以获得丰富的知识和经验。假如让我在海上旅行一百多天，我知道应该准备什么。这本书就是活生生的例子。他们的衣食住行，都有详尽的反映和记录。我更大的感受是，在船上，一定不能没有书。作者是个十足的文学青年，生性淡漠，但喜欢阅读。从这里，我们可以看到他个人的阅读趣味和爱好。比如《红与黑》，在初中的时候作者就读过了，在海上他又重读。正如他所说的那样，萨特的哲学著作他读不懂，多年后重读《红与黑》，他感觉有话对司汤达说。他阅读科学著作，读房龙的艺术著作。很显然，这是一个非常努力而又勤奋的文学青年，他经常做读书笔记，记录阅读心得。如同六十年那些最初的喜欢文学和从基层慢慢走进文坛的青年一样，他身上所表现的一切，几乎是那代人那群人的一个缩影。正因为我也是其中一员，所以很感动很熟悉很亲切。 左右摇，上下摇，这样的海上颠簸，让作者吃尽了苦头。真不敢想象作者是如何写下这厚厚两大本的日记的。也许，最初并没有想到要出版，仅仅作为日记而存在，所以作者的笔触毫无顾忌。许许多多的美丽的遭遇，让作者最懊悔的是没有带相机，这也是这本日记书的一大憾事，但遗憾也是美丽的。书上影印了部分日记的样张，倒也有趣，作者有时候还喜欢在日记中画一些画，让我想起了马雅科夫斯基给布莉克写信是画的小幅画。那个时候，作者对艺术也是孜孜以求的。科学，文学，艺术，这些阅读上的爱好，加上阅历的丰富，想必为作者日后创作奠定了很好的基础。不能否认，阅历永远是创作者宝贵的财富。 作者让我们看到了优美的海上风景，尽管作者的笔触矜持，简约，但我们依然能够想象得到。多年以后，作者有些记忆依然鲜明，而有的已经模糊了。这本《海上日记》作者加注了后来的评介，读来有趣。让作者得意的是，他也曾对达尔文的一些科学论断发生过质疑，虽然作者没有成为科学家而成了文学家，但这份爱却是保留着的。这本书，可以做散文读，可以做游记读，可以做科学小品读，当然，最好还是当作日记来读。一个人真实的心灵，真实的情感，真实的人生……来读！也许，有这样文笔的人很多，但能有这样经历的人实在太少。文学，难道不是一种冒险吗？运气加才气，便是幸运的人生。（《海上日记》书评/画眉） |
|
|
