分享

2、我是罪恶的赌徒吗?

 听雨小馨 2014-02-19

 师出有名,名不正则言不顺。选择做股票的朋友,必须从思想上解决职业正当性的困惑。我以前经常在股票论坛发现有佛教徒在传教,他们中的有些人声称炒股是罪恶的,因为你赚的就是别人亏的钱;或这一行业至少是不道德、不体面的,因为与赌博无异。是啊,外行的人的确很难说清楚一个执着的股市投机客和一个赌徒之间究竟有什么分别。2001年~2005年熊市的时候,大家都赔得服服帖帖,平时对人讲自己是炒股的都嫌丢人,如果是相亲的时候这么说那婚事肯定要泡汤了——股民身份得不到社会的认可,还要承担诸如“赌博”或“不劳而获”、“投机倒把”、“投机取巧”的心理压力。就我个人的观点来讲,我不认为在股市赚钱是犯罪,也谈不上不劳而获。谁都知道炒股也是很辛苦的工作,尤其长期看是这样。虽然最终有人赚有人赔,但是这是竞争的结果,如果炒股赚钱也算罪恶的话,那么人类一切竞争的领域都充满了罪恶了。而竞争恰恰是人类的天性,是推动社会进步的力量。

  做股和赌博真正根本性的不同之处在于:赌博赢的不确定性要远远大于股票,赌博出千的概率更高,也更容易;而股票,如果你对它足够熟悉的话,它的安全性和可操作性要远大于赌博。举例来说,在赌博中你拿到什么牌主动权不在自己手中(作弊除外),赌局的结果一取决于牌质,二取决于牌技,二者同等重要。但在股票这行,差牌(劣质股)你却可以避而远之。时机方面,一旦上了赌桌你将身不由己,赌局未结束之前不大可能因为你一个人停下来,你也不太可能总是以上厕所为名离开得太频太久,除非你真的不想玩儿。但是股票,何时进场、何时出场完全自己说了算。偶尔也会遇到一些公司出千的情况,但是不要紧,从此远离它就是了。在中国炒股最大的庄家是ZF,ZF也会出千,例如熊市中的“利好”,从来都是为机构拉高减仓用的。不要紧,等你有了足够的经验,自然会知道该怎么做。

  即便是赌博,也是有高手低手之分的。高手和低手的牌技天差地别,即便拿的是同样的牌,二者的处理方式和结果也是完全不同的。高手能把一手坏牌打赢,低手却能把一手好牌打输!高手的牌龄固然不能太短,但是也可以不是最长的;能否成为高手,勤奋和天分同等重要,这一点和做股票是一样的。《专业投机原理》的作者,有“华尔街终结者”之称的维克多·斯波朗迪,就是职业赌客和扑克专家出身,他在书中也提到了自己从玩扑克当中受到的启发。他认为,赌博和做股票(也许还包括其它的竞争性领域)要想成为赢家在原理上存在共通之处,比如追求大概率事件、持续掌握优势等等。无论赌博或做股票,成为赢家的唯一途径就是知识和良好的训练,舍此之外别无它途。当然您知道,我并不是在这里提倡赌博。

  我经常在股票论坛上看到有些不学无术、不思进取又不知天高地厚的愤青公开发贴否认股票高手的存在,还有许多人甚至以辱骂有思想、有水平的高手为乐为荣。这一现象也存在于生活的其它领域,即水平低的人不能摆正自己的位置和态度,倾向于通过攻击水平高于自己的人获得平衡和快感。姑且不论被他们攻击的人是不是真正的高手,起码这么做闭塞了自己的视听、阻断了自己成功的道路是一定的。从来没听说过有哪个出口成脏、动辄狗急跳墙的人取得过令人尊敬的成就。在现代社会,良好的教养即便不是成功的充分条件,也是必要条件之一。谁能够想象,象巴菲特、比尔·盖茨、李嘉诚这些人的内在如果是些鼠目寸光、心胸狭隘的小人,他们还能取得目前的成就?外在成就的伟大必定源于内在心灵的伟大,无论在何种行业,想取得非凡成就,你的内心必须在追求理想与道德自律方面与众不同。

  想获得“天外有天、人外有人”的常识很简单:读万卷书、行万里路。或者更简单,和麻将专家、扑克专家赌上几局,看结果如何,就知道这个世界上究竟有无“高手”两个字存在。赌博尚且如此,何况是更复杂、更专业的股票投资/投机事业?有人否定高手的存在是因为他面对市场对人性的挑战屡战屡败,于是理所当然的认为别人也不能够做到战胜自我。如你所知,这又是另一种闭塞和谵妄。总之要想成为市场赢家必须虚心学习,勤奋钻研,如果有条件,尽可能的与赢家为伍。对成就大于你或水平高于你的人报以适当的尊敬,是一个初学者应有的态度。

  最后,让我们以迈克尔·卡沃尔(Michael Covel)所著的《趋势跟踪》一书中的一段话作为本节的结束:“我们想要取得多大的成就,就得冒多大的风险。如果你想要大胆地活着,你一定要做出大胆的行动。如果你的目标贫乏而且很小,那很容易做到,但是,一旦你成功地实现了你的目标,你会感到不满足。最悲哀的人是——有强烈的欲望,却害怕危险,生活在恐惧中。这样的人比那些努力过但是却失败的人,或者一开始就没有任何欲望的人更糟糕。”

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多