分享

穷玩单反!四家入门单反全套配置方案及给索尼单反选镜头

 WACK闲云孤鹤 2014-02-20
原作者:郭宸宸。此文写于2007年,但对现在选择机器及镜头还是很有指导意义,我见到不错就转贴过来了,有删改。


四家入门系统的配套新标准
目前,单反市场C(佳能)、N(尼康)、P(宾得)、S(索尼)四家争霸的局面算是大体上重新形成了,虽然佳能尼康两强整体实力超群,但在低端入门级单反方面,宾得索尼系统,竞争力也不容忽视。

胶片时代的最后阶段,佳能凭借USM和IS两项技术超过美能达和尼康,坐上了头把交椅,这为它在进入数码时代后的初期赢得了一个好的开局
考虑到暑期不少朋友把目光从DC转向价格日益低廉的入门级数码单反,但是单反相机是作为一个系统存在的,能否发挥其威力,要仰掌镜头,外置程序闪光灯等许多配件的系统协作。
点击查看原图

对于普通爱好者来说,一套基本完备的入门单反系统至少由焦段覆盖(35mm等效焦距)28-200mm的镜头和一支拥有变焦和反射闪光能力的入门级外置程序闪光灯构成。笔者此次就从这两个方面入手,为每家单反的潜在消费者提供三套可供选择的方案,以备大家购买时作为参考:
点击查看原图


配套一只闪光灯有很多好处,特别是底部的红色AF辅助对焦灯,可以妥善帮助你的长焦镜头完成暗部的自动对焦,反射闪光也是室内拍摄避免阴影和高光拍摄常用的技法,同样需要外置程序闪光灯的支持。

每家的这三套配置的目标是:
  • 镜头焦段尽量覆盖28-200mm,最好达到28-300mm(指35mm等效焦距,实际焦距约合18-200mm);
  • 为保证长焦段的实用性,至少要在70-300mm(35mm等效焦距,实际约合55-200mm)的焦段内实现“光学防抖”;
  • 尽量保证标准变焦段的镜头是内对焦设计(镜头前端不旋转);
  • 28-300mm焦段内最大光圈始终保持大于或等于F5.6;
  • 尽量保持所选镜头是比较小巧的体积;
  • 每套含一支功能够用的外置程序闪光灯

一、佳能入门系统 本质上依赖原厂头
注意,无论是350D还是400D,均是该方案的对象!但我们认为,既然要做到真正的“超值”那么无疑是重新上市的350D更超值。
18-55镜头佳能400D套机的软肋,在各厂同档次镜头间,这支头常受批评,这支头上完全体现不出来佳能镜头所倚仗的操纵性优势。
不过很遗憾的是在,在佳能的配置单上,你很难看到副厂头。原因很简单,佳能镜头马达驱动对焦,镜头的任务非常重,连光圈调节都由镜头根据机身输入的数据自己完成。高度复杂的镜头电子部分加大了副厂镜头的制作和匹配难度。
事实上,长期以来除了适马镜头的技术改进能跟的上佳能的步伐外,其他三家:腾龙,图丽和威达的镜头,由于在镜头马达方面的技术都比较落后,因此在佳能相机上,彼此的操作性能都会大打折扣。跑焦,不动作,拉风箱都是常见现象,佳能的自动对焦“速度优势”将因此当然无存,伴随而来的是对焦精度可能变得很不理想——当然如果你能熟练的使用400D的磨砂屏进行手动对焦,那绝无问题——只是对于入门用户这太不现实。
由于采用的是反向设计且不使用原厂授权,适马的反向设计镜头,在某些功能的兼容性问题也是胶片时代的家常便饭——当然现在改善了不少,但其整体的用料,做工和耐用水平以及产品个体差异控制等方面,比腾龙和图丽还是有差距的。


鉴于此,我们为佳能的两台低端小宝贝提供了如下的配置方案:方案一:全套原厂镜头方案(新品): 350D(或400D)+EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM+70-300mm F/4-5.6 IS USM 总价超过了12000元,这样用户基本具备了从27-450mm(35mm等效焦距)的防抖焦段,同时所有的镜头都实现了内对焦,不过如果和拥有机身防抖的品牌比,这笔“入门级”支出太庞大了。
方案二:使用副厂镜头(新品):350D/400D+18-200/3.5-6.3 DC OS,同样拥有OS防抖功能,不过总价格仅仅9000元左右。但是,选择这套方案的用户请注意,适马镜头在200mm端只有6.3的小光圈,在光线环境稍差或反差稍小的环境,就会给400D的AF检测带来很***烦——400D的机载AF辅助照明并不能改善这个问题,也许你需要随身携带一支佳能的420EX闪光灯(利用其上作用距离较远的辅助对焦灯)以防万一了。
方案三:同一,不过全部换为二手品:这些昂贵的佳能镜头,一旦变成二手,就不那么值钱了,17-85和70-300的防抖版,成色很好的二手价格都比新品便宜1000元左右——不过由于佳能镜头内部结构复杂,电气部件较多,且佳能镜头的耐用口碑也不太好——综合各方面原因,因此购买佳能二手镜头的风险性也远远大于其它三家。不过即使这样,总价格也很难低于10000元。

最后为每套方案都添上一项配件:闪光灯佳能闪光灯品种很多,向下和向上的兼用性都还不错,420EX尚可一用,不过价格在1700元(其实比起尼康,还算厚道)。对于入门用户,还是先选择适马适马 EF 500-DG ST(佳能口),价格1150左右。这样三套方案的最终价格是:方案一总价:约13200-14200元,方案二总价: 约10000-10500元,方案三总价:约11000元
不知道其他品牌单反的入门用户看到佳能的系统是什么感觉,总的来说佳能单反系统在入门级层面上基本没有性价比可言,无论是原厂还是副厂方案都是如此。
虽然佳能的狗头们价格低廉,比如EF90-300,又比如EF-S18-55(胶片时代的28-80),但是这些镜头的操纵性和成像质量同样乏善可陈,另外佳能镜头对于其产品的自动对焦性能有决定性意义,特别是佳能的低端镜头常常存在自动对焦精度不足的问题,自胶片时代起,这些问题就已经伴随佳能左右了。因此如果你并不打算在未来继续对你的单反系统高额投资的话,还是不要在佳能的系统里打转转了。


二、另一个极端 宾得K100D系统
开头多说一句,我们在这里不想讨论诸如宾得K10D便宜得和佳能400D的机身差不多,又或者说K100D的水货套机价格还买不来350D的机身云云。我们只考虑多数简单研究过市场的用户所能购买到的东西。

宾得的情况和佳能正好相反,宾得没有那么多值得期待的高级镜头,事实上目前还没法像佳能“L系列”镜头那样,在市场上建立一个完整的高端体系。


但是在中低端,宾得却可以傲视任何对手。由于机身具备了事实证明很有效的SR系统,以及镜头小型化方面的丰富经验,宾得的DA 18-55/3.5-5.6 ED以及DA 50-200/4-5.6 ED可能是同档次中最好,而且比起其他品牌要好上不少,价格却是基本一致的。机身防抖在节省镜头采购成本方面的优势,在宾得单反系统身上体现的非常明显。
话不多说,我们来看看宾得的K100D系统可以如何搭建:


方案一:原厂镜头K100D(K100D Super) + DA 18-55mm F3.5-5.6 + DA 50-200mm F4-5.6。该方案即使按照新上市的K100D Super套机和DA50-200 F4-5.6行货的价格计算,也只有4700+2200=6900元,这个价格,刚够买一支尼康的DX相幅的18-200VR镜头,但却涵盖了从28-300mm的焦距段,并借助K100D的机身防抖实现了如此长的焦距跨度上的防抖。
由于宾得原厂的18-55和50-200均采用内对焦[IF]设计,因此前端不旋转——18-55还配有花瓣遮光罩,同时开有CPL用的天窗,同时其统一的52mm滤镜口径,也节省了滤镜方面的开支,相对于佳能尼康等中低档镜头都要动辄58-67mm的滤镜尺寸,宾得确实是哪里都很省钱了。

 方案二:副厂镜头K100D(K100D Super)+腾龙18-250/3.5-6.3,总价约7500元,这是典型的一镜走天涯思路。之所以不选更便宜的18-200,是因为我们尽可能回避在我们的目标焦段内(28-300mm的35mm等效焦段)出现小于5.6的最大光圈。在18-200mm的焦段内,腾龙的18-250最大光圈是恰好是3.5-5.6。

小贴士:尽管宾得的11点SAFOX VIII自动对焦系统使用的CCD检测元件(注意!这里说的是AF检测元件而不是成像传感器)比起佳能EOS系列的那些CMOS元件对小光圈镜头的适应能力强一些,但长焦端最大光圈小于5.6的镜头仍有可能造成自动对焦困难。
方案三:二手镜头很遗憾,宾得的二手价格快要炒上天了,目前既缺乏货源又没有实惠的价格。因此买宾得的同学还是用新镜头吧。
最后为每套方案都添上一项配件:闪光灯这回宾得的用户又可以笑了:他们的原厂闪光灯AF360FGZ的价格仅有1300元,而功能比尼康的SB600还要实惠,除了不能进行竖拍时垂直方向的反射闪光,其他必要功能几乎一应俱全。当然宾得口的适马 EF500-DG ST也不难找到,价格和原厂等相仿。加上闪光灯后,方案一总价:8200,方案二总价:8800。

那些还在犹豫如何在佳能宾得间选择的用户,现在你们可以清楚地看到,当系统建成后,佳能入门级系统的价格是远远高于宾得系统的,而效率却很低下。当然,如果你能买得其17-40 F4L 和小小白IS版这种价格的配置的话,那么性价比优势可能在佳能一方——但此时400D低劣的操纵性表现会很拉后腿。(事实上也不是绝对的,一些评测显示17-40在成像之质量上并不比宾得的DA16-45/4更强,而后者价格只是前者的一半多一点,约2800元)。价格不高,镜头未来的升级空间还是很大的
宾得的DA*系列带有SDW超声波马达的望远变焦镜头上市后,相信其系统的整体性价比优势将更明显(注意:以上只是针对摄影爱好者来讲,职业摄影师在器材配置方面,有其特殊的需求)。


三、尼康-和别人的情况不一样
尼康的D40/D40x系列由于取消了机身驱动AF的能力,因此在镜头的选择面放面比较窄,新老产品只有AF-S马达的版本才能用于D40或D40x,这个问题在此不多述了。
尼康D40/D40x的系统搭建:
方案一:原厂镜头D40/D40x AF-S DX 18-55 GII + AF-S DX 55-200 VR,总价约6500元(按D40计算)。和宾得的配置十分类似,价格还要低。但是尼康的标变DX 18-55没有使用内对焦设计,前端会转,另外两支镜头全都是塑料卡扣,显得档次较低。但这两支镜头的实际操作性能都不错,对焦很坚决,55-200的VR防抖也很实用,需要说明的是尼康的55-200是内对焦设计,值得优先考虑。

方案二:副厂镜头——很遗憾,目前的适马18-200 OS尚无尼康口销售,我们无法提供一支这个焦段的入门副厂防抖头的配置。

方案三:二手镜头,更详细的方案,参见我们以前的文章:《穷玩单反 小编给索尼&尼康单反选镜头》。在D40套机基础上,购买一支24-120 VR二手镜头,总价约6800元,约勉强覆盖到了200mm(等效)焦段,但是整体性价比不如方案一。好处是24-120 VR用于旅游,适应性很强,价格又远低于18-200VR。

尼康的防抖头里除了55-200,这是最便宜的,而且是全幅镜头,只是如今新的难见,由于DX画幅的流行,二手的该头倒是有一定保有量
最后为每套方案都添上一项配件:闪光灯尼康的SB400闪光灯购买价值不大,至少需要一支SB600,后者价格在1400-1500间,性能和宾得的AF360大体相仿,好处是可以在竖拍时实现垂直方向的反射闪光。这时,三套方案的价格:方案一总价:8000,方案三总价:8300。

尼康D40系统的整体成本似乎低于宾得的K100D Super系统,但是尼康的低端镜头大多显得不够精致,另外没有机身防抖,不能机身驱动自动对焦限制了其用户在二手寻宝的潜力,因此该系统的整体性价比依然不如K100D Super系统。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多