Mac OS X 值得关注的5款RSS 阅读工具
价格不厚道但又无法用开源软件来替代的RSS 阅读器已经被我用了很久了。我不会把它们的名字说出来,但是你们完全可以通过我在换用基于web的解决方案之前写的文章联想到它们是谁(不是我们所有人都能拒绝潮流和时间 )。
可能有很多的RSS 阅读器支持Mac;我不想也不主张把它们挨个试一试。事实上,我只尝试过其中少数比较流行的。我不是那种用几天甚至几周来体验新软件的人。我乐于找到一些 实用的,使用快捷的,这是一种你也值得试试的好习惯-很多所谓的“效率狂人”浪费他们一半的时间来找新软件。除非归类检查是你的工作,否则用把富贵时间浪 费在这事儿上没啥意义。这就是这篇文章的宗旨。
如果你是细看一下,你会发现NewsFire有些缺点,你可以创建智能文件夹,但是你不用标签或标记来组织某些项或源。其实它的组织特点对大多数人来说已经足够了。对我来说他致命的缺点是同步的太慢。
Shrook
NetNewsWire
Vienna是这些中唯一开放源代码的阅读器,而且是我所知道的开源阅读器中唯一值得关注的一款。 这些天来,Vienna看起来比前几年我一直用了它6个月那时候漂亮了一点。我不得不强调的是,原来那时候它加载很多东西并且获取非常缓慢。Vienna在快速搜索上也有一个很不错的过滤工具条,整合博客,很多有帮助的基本功能。它未来很有很长的路要走。
但是它很优秀。它工作的足够好,而且BUG也远远没严重到让人担心的程度。它是我可以用于社交方面唯一的阅读器——你可以共享项目,而且如果你也可 以看到与你Gmail交谈过的人的共享项目。它有一个走势图来统计统计你的阅读数字,但是目前为止还没有归类和排序的功能。走势图让我们知道我们最关注的 源是哪些网站中的哪些论坛或博客,我确信如果他们也可以读到这些,对我的雇员来说是个好消息。
我觉得把Google放到这篇文章有点不公平;与一种网络服务做比较,对桌面应用程序不公平;同时与桌面应用程序做比较,对网络服务来说也不公平。 我自己用了Google Reader一些天,所以我投了它一票,但是它在舒适度方面长久以来都与桌面程序存在很严重的争议。基于这个原因,我只能将Google Reader与NetNewsWire并列,他们都是我认为最好的——特别是他们现在都免费。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
玉米寄语:没想到翻译文章这么难,哇,不行了翻译完自己重读一遍的信心都没了,这篇短文我用了2.5小时才翻译完,还大量的使用了google translate ……排完版已经过去了3个小时。希望大家不要笑话我啊,我是个新手。上帝啊,看来我差的太远了,不过不影响 ,我会坚持的! |
|