|
本报讯（记者邱伟）昨天下午，最高人民法院对奇虎360诉腾讯垄断案终审宣判：驳回奇虎360上诉，维持一审原判。此案一审判定360对腾讯构成不正当竞争，并赔偿经济损失500万元。法律人士认为，最高法院这一判例对建立互联网新商业文明具有里程碑意义。 记者从最高人民法院了解到，此案是最高人民法院审理的第一起涉及互联网领域不正当竞争的二审案件，涉诉双方均为互联网相关领域的重要企业，案件审理结果广受业界、学界等多方关注。通过该案的审理，最高人民法院澄清并确立了相关市场竞争规则，对相关互联网企业之间开展有序竞争，促进市场资源优化配置具有里程碑的意义。 腾讯QQ和奇虎360是国内最大的两个客户端软件之一。腾讯以QQ为基础，向互联网各个领域发展。奇虎360凭借永久免费的策略，短时间占有了绝大多数安全市场份额，也成为了继腾讯QQ之后第二大客户端软件。双方为了各自的利益上演了一系列互联网之战。2010年，QQ推出电脑管家，与360安全卫士构成竞争。2010年10月29日，360推出了扣扣保镖，专门打击腾讯QQ软件。腾讯为此起诉360构成不正当竞争。 经审理，最高人民法院认为，经营者对于他人的产品、服务或者其他经营活动的评论或者批评必须有正当目的，必须客观、真实、公允和中立，不能误导公众和损人商誉。360扣扣保镖给QQ体检故意打极低分数已构成了商业诋毁。同时，正当的市场竞争是竞争者通过必要的付出而进行的诚实竞争。不付出劳动或者不正当地利用他人已经取得的市场成果，为自己谋取商业机会，从而获取竞争优势的行为，属于食人而肥的不正当竞争行为，法院认定360在经营扣扣保镖时，将自己的产品和服务嵌入QQ软件界面，取代了腾讯QQ软件的部分功能，其根本目的在于依附QQ软件强大用户群，通过对QQ软件及其服务进行贬损的手段来推销、推广360安全卫士，从而增加360的市场交易机会并获取市场竞争优势，此行为本质上属于不正当地利用他人市场成果，为自己谋取商业机会从而获取竞争优势的行为。 因此，最高法院判定奇虎公司、奇智公司的行为构成不正当竞争并应承担相应的法律责任。 360在宣判后表示尊重最高法院的判决，但仍表示了遗憾。360认为，“我们担心此判决结果将可能会鼓励腾讯进一步滥用市场地位，创业公司的创新动力(310328,基金吧)将会被削弱，创业公司的生存空间将进一步被挤压。” J179 |
|
|
