|
首先，楼主在这里不谈政治，不谈性质，我们单纯从国家战略选择评判一下二战德国的国家战略选择。
首先，我个人认为单纯的军事实力而言，当时世界上没有任何一个国家能够单挑赢过纳粹德国。
唯一一个能够与德国持平的是经常中立欧洲之外的美国。
二战期间，德国的陆军和空军绝壁世界一流，不论是战术思想还是装备水平包括战斗意志，都远远领先世界其他大国，唯一不足的是德国海军，缺乏远洋作战能力使得德国无法跨洋作战，所以德国横扫欧洲大陆也是国家战略选择的结果。
我敢说，没有美国人的参与，德国将战争至少推迟3-4年才有可能失败。
那么，面对德国的战略选择，我们如何看待，可以说在进攻苏联之前，德国的选择极为大胆也极为特异，首先扩军之后的德国军队实力虽然大增，但是毕竟有法国、英国、及波兰三大国的包围，而希特勒却选择了首先进攻波兰，并且神奇的与死敌苏联签订瓜分波兰的计划和互不侵犯条约，同时，战争爆发后，英法联军却在西线*河蟹*，宣而不站，这样面对强大的德军闪电战，波兰孤掌难鸣，加之背后受敌，所以战败投降。接着，希特勒挥军西进，接连攻下荷兰、比利时、丹麦、瑞典等小国，随后号称欧洲最强大陆军的而法国战败投降，而西班牙早就法西斯弗朗哥掌权，可以说，欧洲基本上已经落入纳粹德国的手中。
接下来，三大方向可由德国选择，一是击败英国，二是进攻苏联，三是拿下巴尔干
我们知道，德国海军无法击败英国，空军在格林的吹嘘下也无法击溃英国，所以英德空战英国虽然处于劣势，但是不能被击败。
德国开始酝酿进攻苏联，巴巴罗萨计划比较完美，但是因为意大利这个损友进攻巴尔干半岛不利，导致德国增援，分兵不说，最为主要的是进攻苏联计划推迟了几个月，就是这几个月导致后期德国进攻苏联战略时期错过了最佳时机，等到苏联耗到德军到严寒冬季时，这个时候德军已经没有任何优势，三大战役均以失败告终。战略局势已偏向于盟军。
所以，个人认为德国战略选择严重失误，第一要么全力拿下英国，避免两线作战。重蹈一战后路。
第二，不应该插手意大利巴尔干，这样进攻苏联的时间为最佳。
第三，法国强大的海军战舰没有被拿来使用。
第四，不应该过分信任格林的空军。特别是敦刻尔克失利。
虽说是事后诸葛亮，但是为个人所言，希望大家积极讨论。
| 
