|
在看《纸牌屋》这类政治剧时，你可以看到白人和黑人在权力圈子里，但你看不到华人。
是的，我承认华人在美国的比例小，但也已经超过四百万人口，而黑人只有一千多万而已，但华人的政治力量羸弱，在主流社会中也不是强势族群。
原因多种多样，早期华人出身底层，作为苦工来到美国，只是维持生存而已；而这些年去的华人反而以中产以上为主。但中产阶级在中国的特点就是闷声不响，关门过日子，到海外后的习惯没有改变，不会热衷于政治权利。所以，华裔团体是一个被忽略的群体，即使各属地议员政客都因为人数的原因会派人去争取华人选票，其实结果都不会很在意，华裔的投票率太低。
另一方面在于华人不团结。到美国的华裔来自四面八方、二岸三地，本身就有信仰和地域之争。如果哪一个其他族裔政客照顾到华裔利益，或许还能得到认同，换成是华裔政客，可以打包票，不会比其他族裔更容易获得支持。绝对给你上演一番三国演义窝里斗，四分五裂也。
就像中国的政客出身哪个地方，就会为自己乡土争夺利益一样，欧美的政客上台也会为自己的选区和族裔争夺权利。奥巴马出身非洲裔，他的很多措施暗里明里都会倾向于黑人社区。
那么，你怎么指望其他族裔的政客能够倾向于华裔呢？
最近加州通过的教育法案，抑制华裔子女的读书成绩造成竞争，就是一个明目张胆的华人族裔压制行为和扩张拉丁裔、非洲裔的权利。
另一方面来说，不仅仅是议员政客，主流社会的权力从上到下，包括媒体、司法、工商力量等。金钱的确能起一些作用，但左右民意和主流管理体系的包括知名媒体人、作家、编剧、检察官、律师、警察等等。
为何这么说？
你看看美国的脱口秀节目、新闻节目、电影、电视剧、书籍、杂志、网络专栏等等，文化价值观的影响无处不在。华人常被不经意的轻视，描述为猥琐矮小自私性能力差的阴柔族裔。华裔作家的作品流于抑制自己的主流文明，常常自我矮化以讨好主流文化。媒体几乎看不到华裔的面孔，听不到自己的声音。华人媒体只是局限于自己的小圈子而已。
很多人说犹太人控制金钱，其实犹太人控制的是权力，从政客到媒体都有犹太人的力量。所以，尽管犹太人的人数不及华裔，却拥有强大的力量。再比如意大利人，虽然也有黑手党，但也拥有警察、检察官、律师、市长的大量主流力量。
实际上你会明白，华裔是美国社会最弱的群体，这个弱小是自找的，和其他族裔的矮化无关。
我曾问过一群朋友，老王一分钱没有，和十个亿资金，哪一个更强大？
有朋友和我关系一般，但很清醒的说：你的力量更强大。
为何？因为当我的文字可以纵横世界，横贯在人们心灵深处的时候，金钱是买不到的----这里不是谈交易，不要误会了，十亿资金如果在我的文字面前输掉，是因为他看错了方向。
举这个例子是说，多少华裔到了海外生存，试图融入--不仅仅是融入--而且是以巨大的声音影响主流社会，让他们对华裔的利益足够重视和尊重。
至今没有看到过。
所以，华裔应该明白，这个世界仍旧是族裔与族裔的竞争，文明与文明的生存博弈，自由和团结并不矛盾。
|
