《科学技术概论》小组作业-1
（2014-2-19）
第三小组
小组成员 刘阳 吴鄞甫 万强 赵彩霖 杨海滨 周燕楠 本文贡献者
本文贡献 搜集材料 总结材料 搜集材料 搜集材料 搜集材料 搜集材料 注：“本文贡献”栏应给出每个小组成员对本文的贡献得分，满分10分。
1.教材p.6~7中有一段爱因斯坦的论述：“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础，那就是：希腊哲学家发明形式逻辑体系（在欧几里得的几何学中）以及（在文艺复兴时期）发现通过系统的实验可能找出的因果关系。在我看来，中国的贤哲没有走上这两步，那是用不着惊奇的。要是这些发现果然都做出了，那倒是令人惊奇的事。”请对这段论述提出你们的观点，正反均可，用中国古代科技的实例支持你们的观点。
答：根据爱因斯坦的论断，近代科学出现最重要的两个基础是：形式逻辑体系的发明和系统实验对因果关系验证的发现。爱因斯坦一语道破了困扰我们许久的谜团，也就是人们熟知的“李约瑟难题”：即中国古代科技成就领先于西方，为什么近代科学革命发生在西方而不是中国？
爱因斯坦所说的西方科学的两个基础在近代中国都没有出现，所以近代科学也不可能在近代中国出现。其实，如果没有外力作用，完全是中国社会自然发展，也许即使再过几百年近代科学也不会出现，因为中国古代文化尽管伟大，但是缺乏出现这两个伟大发现的土壤。中国古代贤哲主要精力都投入到文学、历史、国家治理和为人处世等领域，但是这些成就并不需要依靠严谨的形式逻辑推理和科学实验验证因果关系。中国古代的科技发明如我们引以为自豪的四大发明，尽管曾经领先世界，但是仍属于经验科学和偶然发现，而非依靠严谨的形式逻辑推理和科学实验证实因果关系而取得，不是现在所说的近代科学。直到现在，仍然有人以易经和黄帝内经等典籍为理论根据研究现代医学、养生或者其他学科，这种情况注定在这些方面不会有根本的进步。
2.请对中国古代的“四大发明”提出你们自己的评价。
答：中国古代四大发明包括印刷术、造纸术、火药、指南针中国的四大发明在欧洲近代文明产生之前陆续传入西方，对西方科技发展产生一定影响，印刷术的出现改变了只有僧侣才能读书和受高等教育的状况，便利了文化的传播；火药和火器的采用摧毁了欧洲中世纪天主教的思想枷锁。指南针传到欧洲航海家的手里，使他们有可能发现美洲和实现环球航行，为西方奠定了世界贸易和工场手工业发展的基础。四大发明，在人类科学文化史上留下了灿烂的一页。这些伟大的发明曾经影响并造福于全世界，推动了人类历史的前进。而在古代中国，虽然发明了火药，却只会用来造烟花。以至于，枪炮，军舰等也不得不从西方国家进口。当西方国家，利用指南针环游世界，积极开发殖民地的时候，中国人却从清朝开始对外实施闭关锁国政策，对西方世界的兴起一无所知，中国开始落后于西方各国。 |
|
