“高内聚低耦合”的软件设计

耦合度
一、什么是耦合度
软件设计中通常用耦合度和内聚度作为衡量模块独立程度的标准。划分摸块的一个准则就是高内聚低耦合。 耦合度(Coupling)是对模块间关联程度的度量。耦合的强弱取决与模块间接口的复杂性、调用模块的方式以及通过界面传送数据的多少。 模块间的耦合度是指模块之间的依赖关系，包括控制关系、调用关系、数据传递关系。模块间联系越多，其耦合性越强，同时表明其独立性越差。降低模块间的耦合度能减少模块间的影响，防止对某一模块修改所引起的“牵一发动全身”的水波效应，保证系统设计顺利进行。 内聚和耦合密切相关，同其它模块存在强耦合关系的模块常意味这弱内聚，强内聚常意味着弱耦合。
耦合度就是某模块（类）与其它模块（类）之间的关联、感知和依赖的程度，是衡量代码独立性的一个指标，也是软件工程设计

及编码质量评价的一个标准。耦合的强度依赖于以下几个因素：

（1）一个模块对另一个模块的调用；

（2）一个模块向另一个模块传递的数据量；

（3）一个模块施加到另一个模块的控制的多少；

（4）模块之间接口的复杂程度。
耦合按从强到弱的顺序可分为以下几种类型：
a)非直接耦合：两模块间没有直接关系，之间的联系完全是通过主模块的控制和调用来实现的 　　

b)数据耦合：一个模块访问另一模块，彼此间通过简单数据参数来交换输入、输出信息。这里的简单数据参数不同于控制参数、公共数据结构或外部变量。 　　

c)标记耦合：如一组模块通过参数表传递记录信息，就是标记耦合。这个记录是某一数据结构的子结构，不是简单变量。 　　

d)控制耦合：一个模块通过传递开关、标志、名字等控制信息，明显的控制选择另一模块的功能 　　

e)外部耦合：一组模块都访问同一全局简单变量而不是同一全局数据结构，而且不是通过参数传递该全局变量的信息 　　

f)公共耦合：一组模块都访问同一个公共数

据环境。该公共数据环境可以是全局数据结构、共享的通信区、内存的公共覆盖区等。 　　

g)内容耦合：一个模块直接修改另一个模块的数据，或直接转入另一个模块 　　

内聚度是指内部各元素之间联系的紧密程度，模块的内聚种类通常可分为7种，按其内聚度从低

到高的次序依此为：偶然内聚、逻辑内聚、瞬时内聚、过程内聚、通信内聚、顺序内聚、功能内聚。

二、为什么要低耦合

了解什么是耦合及耦合的分类后，我想大家对为什么要降低耦合度已经有一定的认识，并且多数开发人员也大概尝尽了高耦合带来的苦

头。道理很简单，耦合度很高的情况下，维护代码时修改一个地方会牵连到很多地方，如果修改时没有理清这些耦合关系，那么带来的后果

可能会是灾难性的，特别是对于需求变化较多以及多人协作开发维护的项目，修改一个地方会引起本来已经运行稳定的模块错误，严重时会

导致恶性循环，问题永远改不完，开发和测试都在各种问题之间奔波劳累，最后导致项目延期，用户满意度降低，成本也增加了，这对用户

和开发商影响都是很恶劣的，各种风险也就不言而喻了。
为了预防这些问题的发生，其中一个重要手段就是降低代码的耦合度。但也不可能有绝对的零耦合，比如基于J2EE编程那就必须和JDK

耦合，而且高耦合也不是一无是处，如果在设计前期预料到某功能后期基本不用修改，那么即使高耦合了也关系不大。但是，在还没有能力

设计出基本不用修改的代码前，还得要求以低耦合为标准。那么怎样才能最大限度地降低耦合度呢？下面介绍降低耦合度的几种方法。
http://www.cnblogs.com/roucheng/
三、降低耦合度的方法
1、少使用类的继承，多用接口隐藏实现的细节。 java面向对象编程引入接口除了支持多态外， 隐藏实现细节也是其中一个目的。
2、模块的功能化分尽可能的单一，道理也很简单，功能单一的模块供其它模块调用的机会就少。（其实这是高内聚的一种说法，高内聚低

耦合一般同时出现，为了限制篇幅，我们将在以后的版期中讨论）。
3、遵循一个定义只在一个地方出现。
4、少使用全局变量。
5、类属性和方法的声明少用public，多用private关键字，
6、多用设计模式，比如采用MVC的设计模式就可以降低界面与业务逻辑的耦合度。
7、尽量不用“硬编码”的方式写程序，同时也尽量避免直接用SQL语句操作数据库。
8、最后当然就是避免直接操作或调用其它模块或类（内容耦合）；如果模块间必须存在耦合，原则上尽量使用数据耦合，少用控制耦合，

限制公共耦合的范围，避免使用内容耦合。

内聚： 故名思议，表示内部间聚集、关联的长度，那么高内聚就是指要高度的聚集和关联。
高内聚:类与类之间的关系而定，高，意思是他们之间的关系要简单，明了，不要有很强的关系，不然，运行起来就会出问题。一个类的运行影响到其他的类。由于高内聚具备鲁棒性，可靠性，可重用性，可读性等优点，模块设计推荐采用高内聚。

这是软件工程中的概念,是判断设计好坏的标准，主要是面向OO的设计，主要是看类的内聚性是否高，偶合度是否低

“高内聚，低耦合”,首先要知道一个软件是由多个子程序组装而成,
而一个程序由多个模块(方法)构成!
“高内聚，低耦合”主要是阐述的面向对象系统中，各个类需要职责分离的思想。
每一个类完成特定的独立的功能，这个就是高内聚。耦合就是类之间的互相调用关系，如果耦合很强，互相牵扯调用很多，那么会牵一发而动全身，不利于维护和扩展。
类之间的设置应该要低耦合,但是每个类应该要高内聚.耦合是类之间相互依赖的尺度.如果每个对象都有引用其它所有的对象,那么就有高耦合,这是不合乎要求的,因为在两个对象之间,潜在性地流动了太多信息.低耦合是合乎要求的:它意味着对象彼此之间更独立的工作.低耦合最小化了修改一个类而导致也要修改其它类的"连锁反应". 内聚是一个类中变量与方法连接强度的尺度.高内聚是值得要的,因为它意味着类可以更好地执行一项工作.低内聚是不好的,因为它表明类中的元素之间很少相关.成分之间相互有关联的模块是合乎要求的.每个方法也应该高内聚.大多数的方法只执行一个功能.不要在方法中添加'额外'的指令,这样会导致方法执行更多的函数.

推广开来说，这个思想并不限于类与类之间的关系。模块和模块，子系统之间也都要遵守这个原则，才可以设计出延展性比较强的系统。

柯乐义