在阅读和使用旧志中，经常会碰到引用前志，并用简称的情况，如称范成大《吴郡志》为“范志”，称卢熊《苏州府志》为“卢志”或“洪武府志”等，一般以作者的姓加“志”字，或者把朝代带上，以示区别，如“同治府志”是指冯桂芬《苏州府志》，有别于其他时期的府志。但是也有例外，其中最典型的是太仓的两部州志，分别被简称为《司直志》与《南郭志》。
《直塘里志》卷一《物产》云：“砂饧煎，《司直志》云，元富室何氏所制，后人相传其法，惟直塘市者佳，有木瓜片、姜丝、宿砂糕、脂麻糕、橙糕、薄荷板诸名，称直塘糕。”又云：“米花糖，《南郭志》云，浸白糯米经宿，炊干饭，夹砂炒虚，用饴煎过，入薄荷成剂，切方片，供茶，或散食尤佳，出直塘。”
《道光璜泾志稿》卷一《占候》曰：“凡风自一面来尚可支，若反风则木棉大败。潮雨没后阴雪尚可支，若杲日则水如热汤，害更大。以上《张南郭志》。”
《太仓州儒学志》卷二《武科》云：“明制：武举一次。会试不中，下次再试；武举不中，不准会试。三科武举即授职，应试者亦不论何项人也……按《南郭州志》：自天顺间过公玉以下，至崇祯间王公玑，二百余年，不满三十人，其不备可知。”
“司直”一词可以上溯到春秋时期的《诗经》，《诗·郑风·羔裘》云：“彼其之子，邦之司直。”王引之《经义述闻·毛诗上》“邦之司直”引王念孙曰：“直，谓正人之过也……是邦之司直，主正人过。”司直一直是中国古代官职名。汉朝司直为丞相属官，汉武帝元狩五年（前118年）开始设置，称之为丞相司直，官秩比二千石，辅佐丞相纠举不法。因此，《司直志》所指，很可能是曾任过“司直”的人所编的志书名。
“南郭”是中国的一个复姓，如果仅仅看到《直塘里志》所引，也许会往姓氏方面考虑。但是见到《道光璜泾志稿》作“《张南郭志》”，基本可以排除“南郭”为姓了。而且《太仓州儒学志》称“《南郭州志》”范围就更小了。
查编纂过《太仓州志》的作者，有两个人姓张，分别是编纂《嘉靖太仓州志》的张寅和编纂《崇祯太仓州志》的张采。从《壬癸志稿》所载的张寅的传记中可以获知，他曾为“右春坊右司直兼翰林检讨”一职，显然《司直志》所指，乃其所著《嘉靖太仓州志》。那么，《南郭志》是否为张采所撰《崇祯太仓州志》呢？答案是肯定的。据《太仓州儒学志》卷二记载：“张采，受先，号南郭，戊辰联捷会魁，刘若宰榜，仪制司主事。”可见，“南郭”既不是复姓，也不是官职，而是作者的号。这样的简称堪称少有！
