|
摄影爱好者，都很纠结镜头的选配，无非就是纠结价格与成像的平衡点。那么我就按自己的经验分析一下镜头该怎么选择，仅供参考。 超广角定焦的选择（焦距14mm-21mm）： 佳能单反的超广角定焦有EF14/2.8L、TS-E17/4、EF20/2.8；新蔡司有ZE/ZF T* 21/2.8、ZE/ZF18/3.5；康泰时转接有T* 21/2.8、T*18/4；徕卡转接有R 19/2.8一代、R21/4；尼康转接有AIS20/2.8、AIS18/3.5、AIS15/3.5；奥林巴斯转接有OM Zuiko18/3.5、OM Zuiko21/3.5、OM Zuiko21/2；宾得转接有SMC15/3.5、SMC18/3.5、SMC20/2.8；福伦达有SL20/3.5；三阳有14/2.8；适马有14/2.8、20/1.8；腾龙有14/2.8；图利有17/3.5；还有一些很老的镜头和其他稀少品牌镜头的超广角就不谈了。不能转接，全幅打板，需要改口的镜头也不去谈了。 首先我们要知道为什么要选择超广角定焦镜头，选择它而不选变焦就是为了要他的成像与畸变更好一些，对吧？至于自动还是手动，在超广角镜头选择上不重要，即使手动玩超广角我们也不用对焦，几乎就是无限远超焦距，构图、按快门就可以了。 选镜原则我主张是以原厂为主，在原厂镜头不能满足自己需要的时候再去看副厂镜头。我们看看价格便宜的原厂超广角镜头有EF20/2.8，EF20/2.8畸变控制很好，解像力一般。但是有EF20/2.8的存在，就完全没有必要再去选择与其价格差不多的（尼康AIS20/2.8、AIS18/3.5、奥林巴斯OM Zuiko18/3.5、OM Zuiko21/3.5；宾得SMC18/3.5、SMC20/2.8；福伦达SL20/3.5、适马20/1.8）这些镜头了。佳能单反的超广角定焦有EF14/2.8L和TS-E17/4就完全没有必要再去选择也不算便宜的（新蔡司ZE/ZF18/3.5；康泰时T*18/4）这些镜头了。 如果您不考虑价格因素，想要一支成像、畸变控制最好的14mm定焦，那您就没得选择，只有EF14/2.8L。（题外话：如果您舍得割板、改口，还可以选择徕卡R15/2.8、R15/3.5、康泰时T* 15/3.5这三支名镜，解像力未见得比14L好，但畸变却比14L控制的稍好。） 如果您考虑价格因素，不想花很多钱，还想要一支14mm定焦玩玩，那就要在尼康AIS15/3.5；宾得SMC15/3.5、三阳14/2.8；适马14/2.8、腾龙14/2.8之间选择，其中尼康AIS15/3.5；宾得SMC15/3.5、腾龙14/2.8早已经停产。推荐适马14/2.8，理由：自动对焦，在产，成像绝对不比其他那几支差，也许还要好过他们。 如果您不考虑价格因素，想要一支成像、畸变控制最好的17mm-21mm定焦，那就要在佳能TS-E17/4、新蔡司ZE/ZF T* 21/2.8、徕卡R 19/2.8一代、R21/4、奥林巴斯OM Zuiko21/2之间选择。 看看这几支镜头的特点吧： 佳能TS-E17/4……………………价格约15K 优势：最新技术镀膜，可移轴，畸变控制最好，这几支备选镜头里视角最广的； 劣势：贵，镜片突出，无法使用任何镜片。 新蔡司ZE/ZF T* 21/2.8…………价格约12K 优势：最新产品，在产，蔡司色彩，畸变控制很好； 劣势：稍贵。 徕卡R 19/2.8一代………………价格约12K 优势：徕卡镜头，成像厚重浓郁，空间感很好，畸变控制很好； 劣势：稍贵，逆光差，边缘解像力差，停产。 徕卡R21/4………………………价格约0.8K 优势：徕卡镜头，成像厚重浓郁，空间感很好，畸变控制很好； 劣势：逆光差，边缘解像力差，停产。 奥林巴斯OM Zuiko21/2…………价格约0.8K 优势：大光圈，小巧，成像好，色彩清新； 劣势：有暗角，边缘解像力一般，停产。 好啊，5支镜头5种特色，谁比谁强，谁都不服气！只能说喜欢拍建筑多一点就选佳能TS-E17/4；喜欢小巧低调就选OM Zuiko21/2；喜欢色彩艳丽就选新蔡司ZE/ZF T* 21/2.8；喜欢色彩厚重浓郁就选徕卡R21/4或徕卡R 19/2.8一代；无论你选择哪支，都会给你带来惊喜！ 如果您考虑价格因素，不想花很多钱，还想要一支17mm-21mm定焦玩玩，那就佳能单反的超广角定焦EF20/2.8吧；图利17/3.5不错，但已经停产多年，不好弄到了。 |
|
|
