|
书评是写给读者看的，有时要比“书”更能取悦读者。所以一篇好书评，就是要抓住读者的兴趣点，从书中提取出来，不断放大，放大。正像有人说的，如果书籍是A片的话，“书评”可能就是毛片了。
那如何抓住读者的兴趣点呢？以下提供几个不靠谱的总结。 生活史类的书籍，是很容易就可以抓住读者的兴趣点。比如《一个爱中国的人》书评《李约瑟的中国情缘》，作者在描绘这位爱中国（更爱中国女性）怪诞科学家的传奇历程时，是从他与南京金陵女大生化系研究生鲁桂珍的情缘写起，作者也表示从这里开始，“可读性”较高。 《安迪?沃霍尔的哲学》书评《重复，坚持重复》也是把切入点放在安迪?沃霍尔与他捧红的超级明星伊迪?塞奇威克关系身上，并提到了与民谣大师鲍勃?迪伦之间三角恋情的故事。 对于名人的生活史，还有什么能比他们复杂的情感的生活哲学更吸引人呢？ 学术类的书籍兴趣点，对于大众来说，可能就是初级玩家在游戏里找“彩蛋”，刮掉鱼子酱吃面包，专挑围盆的黄瓜下筷子的自娱自乐境界，也称休闲阅读法。 《形神之间——早期西洋医学入华史稿》的书评《梅毒?麻风?解剖图》写尽了这些没事自找乐子的心情。比如作者去研究书中提到的“梅毒的名称随着地域的改变，名称也在改变的现象”后面没有解释的——“那些名称背后都暗藏怨恨和嘲讽。” 如果你嗤之以鼻这样的休闲阅读法，也可以专业的自找乐子。比如《全球变暖——毫无来由的恐慌》的书评《对“全球变暖”说的质疑》。文章引用了自己的研究观点与结论，并且批判了翻译者对书名的篡改（这基本上是很平常的事），最后作者深深怀疑在这个理论往往被财团控制的时代中，这本书的作者是否值得可信。 其实最难写的要数烂书书评。 《买房子还是买股票》的书评《日常琐事中发掘经济学道理》一文却吸引足了我的注意力，我甚至还想把这本书买来看看。我说它烂，是说它的翻译烂。文章的作者也注意到这点，但他也慷慨体谅的说道，是因为现在中国许多人关心房子和股票，中译本出版者把书名改为《买房子还是买股票》，也是着眼市场成功的一个创造。 这篇文章深深的吸引我的是，作者能弃其糟糠，取其精华，举出了许多有趣的例子。比如书中观点“经济学是用真正的好奇心去观察这个世界”，“发现奥秘无处不在”。“如果想弄明白为什么橘子汽水的价格高于汽油，我们首先假设世界上能买到的东西只有汽水和汽油。”等等。 当然这些都是讲修养的，就如发现美必定需要发现美的眼睛。作为一个能自娱自乐，顺便娱乐大家的书评人，丰富的知识是不可或缺的。《私人生活史》的书评《私下的激情阅读》里作者通过一幅书中插画，联想到了历史写作中的“图像转向”，通过画家年份猜测出了画中道具书的书名，继而感受到了画中女子的阅读体验。 这样的阅读，就好像通过一本书，读到了十本书的的丰富，带来的阅读快乐自然也是乘以十的。所以说当一个书评人是快乐的，因为他们的产物是那么的有趣。 |
|
|
