|
当一种疾病，目前医学尚不能完全治愈的时候，总有些偏方、验方或者祖传秘方神乎其神地冒出来，大张旗鼓地宣扬多么有效以及已经治好了多少病人，糖尿病有一些这类的方子，冠心病也有，恶性肿瘤更是如此，“治愈癌症”的偏方、验方甚至祖传方比比皆是，每个市地，甚至每个县都有一大批。那么怎么看待这类的方子呢？ 首先，不管中医还是西医，针对某种疾病的正规治疗方剂都是建立在一定的临床理论或实践基础之上的，尤其西药的新药，要经过IV期的临床研究，在有效性、毒性以及适应症等多方面都经过严格的论证，这样才能推向临床，中医传统方剂虽然没经过严格的临床研究，但是经过历代医家的临床实践，证明对某类证候有效，才流传至今。这些正规的方剂其有效性都有可重复性，也就是当是同一种病证时，不同的人用了都会有效，这是医学上最起码的可重复性。而验方、秘方等却不是这样，可能对某一个人有效，但当有同样疾病、证候的另外一个病人再去服用时，常常是不以见效，这是大多数偏验方的特点。 再次，偏方多是民间相传的，其理论根据多是创方人一代代的妄相臆测，举个简间的例子，雄黄这味药治疗带状疱疹，也就是俗称的“蛇串疮”，其根据是认为病人被蛇妖或蛇神爬过了，疱疹就是蛇走过的痕迹，而蛇是怕雄黄的（民间有喝雄黄酒避蛇的说法），所以就拿来治疗“蛇串疮”。其实该病是由于带状疱疹病毒所导致的，跟蛇完全不搭边，又因为该病有一定的自愈性，也就是不治疗有些过一段时间也会自已好，当这部分人用过雄黄并且自愈了以后，雄黄便成了理所当然的治疗带状疱疹的验方了。 治疗癌症的偏验方多是认为癌症是一种“毒”，便拿自然界中“有毒”的东西来“以毒攻毒”，比如癞哈蟆、壁虎、蝎子、毒蛇之类的东西，其实，现代医学已经证实癌症是体内基因变异导致的，与“毒”不搭边，因此，服用这类的东西，只会造成机体的损害，几乎没有任何治疗作用。 对于祖传秘方，这是最为诱人的，我相信有些治疗外科病或者皮肤病的真有些祖传秘方，但治疗癌症会有祖传秘方吗？癌症是近现代的诊断，中医古代说的岩、症瘕之类的病，很大一部分不是癌症，由此可以推知，所谓有“祖传秘方”治愈癌症的那些人的“祖上”，未必就知道癌症是什么。更有可笑的宣传是祖传秘方治疗艾滋病，我不知道有没有人说他有祖传秘方治疗非典的。但最可笑的是，竟然总有一部分去试试。 有病乱求医，这种心情我们可以理解，但如果因为偏信秘方、验方而耽误了正规的治疗，将是追悔莫及的。 请广大患者朋友引此为戒！ |
|
|
