|
很多人对申论都很迷茫，国考考出来三四十分，伤心欲绝，为什么自己复习了那么长的时间，背了那么多的范文，看了那么多的半月谈，申论却依然低分，甚至出现历史最低分，很多人不解，也抱怨申论打分的主观性。其实申论低分的同志们，都是思路的问题，你们可能从一个误区走向了另一个误区，所以越复习分数越低，越培训分数越低。下面我就大作文分论点谈下本人的一点小小感受。 我相信，大部分人的分论点都是所谓的“加强强宣传、加强监管、完善法律”之类的，这样的分论点看起来就没有新意，因为大家都知道这么拟定，公考是选拔性考试，你要成为百里挑一的那一位，你的分论点就必需有新意，这样才能脱颖而出，比如，关于道德方面的题材，我们分论点可以这么拟定： 政府主导是加强道德建设的“领航船”； 法律规范是加强道德建设的“奠基石”； 广泛宣传是加强道德建设的“助推器”； 民众参与是加强道德建设的“集结号。 这样的分论点，不仅表达的很清晰，也很生动，这才是得高分的关键！ 再比如，关于食品安全的题材，我们的分论点可以这么拟定： 紧绷“高压线”：从严惩治不放松； 构筑“防火墙”：制度护航求长效； 常念“紧箍咒”：加强监督是重点。 这样的分论点对仗工整，同时用词生动，如果你是一位阅卷者，这样的作文，你会打低分吗！申论探讨群，131161214 |
|
|
