|
这要您怎么看待指标和交易的关系。如果您对编辑指标本身有特殊的爱好{这里指的是爱好}，就跟有人喜欢美术有人喜欢书法，有人喜欢体育一样的，他们本身并不想成为这方面的专家，只是爱好。那就继续爱好，没有什么关系。但千万不能把指标编辑和交易等同起来看。交易就是交易，指标编辑是指标编辑。打个比喻，做指标的好比是一个做农具的商人，而用指标的好比是农夫，当然农夫懂得农具的用法最好了，会更好的利用工具的所有功能。当然了做农具的商人懂得种地也是最好了，他更容易做出符合种地实际情况的指标来。但商人和农夫的目的差别是很大的。农具商人的主要兴趣在农具本身而不在种地上，而农夫的主要兴趣在种地上而不在农具上。比如咱们这里的老杨大哥千均大哥一品大哥等等编辑指标多年的名手们，要说他们的目的就是为了用指标交易，我想他们早就不继续编辑指标了。但他们对指标编辑本身有偏爱，这就是个人兴趣所在，跟交易无关了。{指标编辑在一定程度上能加深对市场的认识和了解，这是真实的，任何一个人不断的做工具去测量一个东西，最终都会对这个东西很熟悉的，即便不用指标去测量，每天都直直的看几遍，相信也比别人熟悉了很多，这是因为勤的原因，业精于勤而指标在里面起了一个纽带作用。
如果您只是为了交易，那么明白3类指标就够了，趋势--震荡---横向统计或扩展。学指标本身是为了统计上的方便。从统计的数值中找到一种规律性的东西为自己所用。因为指标的本质是一种工具，所以熟练使用就是关键了。怎么能熟练使用？就是不管什么指标，都要勤用，不断的对照，分析规律。也没有必要不断的寻找所谓的好指标，{这里不否定指标有优劣之分别}，看指标好坏，主要分析她的编辑结构的思想深度。她想体现一种对交易什么样的思想表达。作者想用指标这种文字怎么去描述他对市场的认识和看法。要站在哲学的角度去分别她们。该指标要表达的思想是不是体现了一种哲学高度上的道理。KDJ和MACD能经久不衰的最主要原因就是这两个指标从哲学的角度阐释了市场的运行规律，趋势和震荡！--市场是一种波！按波的结构在发展延伸。MACD是对不同周期的两个市场波进行比照，来判断市场运行状态；同一种东西的两个周期比较。时间平行，但计算周期不平行。KDJ是用一个阶段的市场波与另一个阶段的市场波进行比照，去判定市场运行规律。同一种东西不同阶段比较。计算周期平行，但时间不平行。前者就能突出趋势特征，而后者就能突出震荡特征。虽然都使用长短周期金死叉，但原理不同。 交易方法之周期共振！多周期取点。{有的朋友可能管这个叫周期共振} 这个交易方法的原理也是来自趋势理论。{她的哲学原理：因为市场运行一定是一种波状结构（对市场不确定规律进行确定化--不确定中的确定性）任何一种波结构，她的趋势一旦形成，在没有确定波趋势终止的时候，波趋势将保持原惯性，来完成完美的波状形态，否则市场运行就不是波}
逻辑结构如下：   最后决定买点在60分钟线上。见下图：实现我们不去预测市场。为什么不去预测？{这里对预测的定义是对未来只有一个结果的判断}因为我们无法准确预测。{无法准确判定未来的唯一结果是什么}只是我们在某个阶段的某种做法通过计算能获得较大胜算或者能获得对自己处理危机较有利的位置时我们才去采取行动。我们不知道在这些底轨出买入是不是就能赢利，但我们这样做的胜算大一些，更重要的是---在这个位置介入，一旦发生危机{买错了}，我们更容易做出应对措施，也是损失最小的位置。下面谈谈一旦错了为了什么应对措施最容易，损失会最小。我通常把对未来有多种预期结果的的，称为计划式交易。对未来就一种预期结果的叫预测式交易。后者主观性更强，前者因为多预期结果，有的结果可能是相反的，所以相对客观。
 一旦我们在这样的位置买错了。就是说在分时上日线上和周线上的同底轨处介入后破位了。我们就可以果断出局，因为这个破位同时代表三个意义--1周线趋势破坏，2日线趋势破坏，3分时趋势破坏。这里最重要的是第一点，周线趋势破坏。一个周线级别波被破坏，随后的确认波一定是个周线级别的。这里应用波浪理论级别波理论。这样我们可以乐呵呵的止损，因为这笔止损成本值。她帮助我们确认了一个大周期波终止。{交易的过程是一个不断试错的过程，所以控制好试错成本就最关键，只把有限的试错成本用到最能确定利益大小的地方去--博弈论理论！}这里我们在说说假设在周线上轨处买入，最好的结果是她变轨了--井喷，这样我们就不用考虑什么了。但交易中最关键的地方是处理错误！而不是处理正确，正确不需要处理。我们假设在周线上轨处买入凤凰光学后，她没井喷没变轨，而是在周线通道中回落了，这时我们怎么办？？？如果我们这时去止损，那他虽然回落了，但周线趋势依然完整，根本不代表周线走坏，说不定明天就有起来了，但如果我们不采取措施，她也可能以后就起不来了，一直到周线底轨处破位，如果到这个时候在止损，成本就相当高昂。用这么高昂的交易成本去换一个不能确定利益大小的事情上去，为不智。所以~~~~~将使处理错误变成两难的尴尬境地！出局不是，持有还不是。一种不能确定做法的两难境地！交易中最重要的一项我说过，把不确定性问题尽量变成确定性问题去处理。违背这一条，就是不利的做法。 做交易人人都会出错，出错一点不可怕。争取不犯相同错误。
|
|
|
