张绣因贾诩而死

张绣因贾诩而死

2012-4-12 10:59:00

【评论】【字体：大 中 小】

　　张绣，三国时期的名将，后归附曹操，战功卓著，为曹操立下了汗马功劳。贾诩，三国时期魏国著名谋士，曾先后担任三国军阀李傕、张绣、曹操的谋士。

　　张绣曾经是贾诩的主人，贾诩曾经是张绣的谋士，但张绣最后间接死于自己的谋士贾诩之手。

　　《三国志·魏书八·二公孙陶四张传第八》：

　　太祖南征，军淯水，绣等举众降。太祖纳济妻，绣恨之。太祖闻其不悦，密有杀绣之计。计漏，绣掩袭太祖。太祖军败，二子没。绣还保穰，太祖比年攻之，不克。太祖拒袁绍於官渡，绣从贾诩计，复以众降。语在诩传。绣至，太祖执其手，与欢宴，为子均取绣女，拜扬武将军。官渡之役，绣力战有功，迁破羌将军。从破袁谭於南皮，复增邑凡二千户。是时天下户口减耗，十裁一在，诸将封未有满千户者，而绣特多。从征乌丸于柳城，未至，薨，谥曰定侯。

　　建安二年（197年），在贾诩的说服下，张绣屯兵宛城与荆州牧刘表联合，并多次攻打曹操。从此，二人便成为曹操的心腹之患。

　　依据《三国志》的记载，可以知道：张绣对曹操而言，贡献巨大，尤其是在官渡之战。

　　张绣的归顺使曹操在官渡之战中避免了两面作战，从而全力对付袁绍。官渡之战，倘若张绣不是归附曹操，而是归附袁绍，那么官渡之战的胜负，极有可能要改写。当时，张绣举足轻重，归附袁绍，则袁绍胜；投奔曹操，则曹操赢。可以说，没有张绣，曹操的官渡之战就不可能取得胜利。

　　张绣原本是不准备归附曹操的，而是准备归附袁绍的。张绣归附曹操，主要在贾诩。没有贾诩的劝谏，张绣是不可能归附曹操的。

张绣降曹操在演义中的部分数据（出自三国演义电子辞典）

　　《三国志?魏书十?荀彧荀攸贾诩传第十》：

　　太祖拒袁绍於官渡，绍遣人招绣，并与诩书结援。绣欲许之，诩显於绣坐上谓绍使曰：“归谢袁本初，兄弟不能相容，而能容天下国士乎？”绣惊惧曰：“何至於此！”窃谓诩曰：“若此，当何归？”诩曰：“不如从曹公。”绣曰：“袁强曹弱，又与曹为雠，从之如何？”诩曰：“此乃所以宜从也。夫曹公奉天子以令天下，其宜从一也。绍强盛，我以少众从之，必不以我为重。曹公众弱，其得我必喜，其宜从二也。夫有霸王之志者，固将释私怨，以明德於四海，其宜从三也。原将军无疑！”绣从之，率众归太祖。太祖见之，喜，执诩手曰：“使我信重於天下者，子也。”表诩为执金吾，封都亭侯，迁冀州牧。

　　张绣归附曹操，最大的赢家是曹操，因为曹操赢得了官渡之战的胜利，从而奠定了曹操称霸天下的基础。其次的赢家是贾诩。

　　张绣归附曹操之后，被封为扬武将军。贾诩归附曹操之后，被封为执金吾，封都亭侯，迁冀州牧。

　　扬武将军，武官名。东汉始置，掌征伐。三国魏沿置，秩从六品，是杂号将军之一。后来，满宠也曾任此职。

　　执金吾，官名。两汉、三国时置。秩中二千石，不在九卿之内，而地位相等。执金吾的职位与九卿同等地位，属于高官。

　　冀州牧，古冀州含陕西黄河以东至河南黄河以北的区域，牧是旧时称地方长官。冀州牧，在三国时就是一方军阀，实际上是诸侯王。

　　建安三年，以董昭为冀州牧。建安四年（199年），贾诩为执金吾，封都亭侯，迁冀州牧。建安九年（204）九月，曹操攻破袁氏老巢邺城，自领冀州牧，迁贾诩为太中大夫。

　　张绣在归附曹操之后，只被封为扬武将军，而且还只是一个杂号将军。

　　贾诩在归附曹操之后，被封为执金吾，官职已经是很高的了，且又被封为都亭侯。贾诩官居九卿级别的执金吾，且又封侯，可见曹操对贾诩的感谢。但还不止于此，曹操还提升贾诩为冀州牧。冀州牧一职，除去董昭和贾诩之外，曹操没有让任何人担任过。可见，曹操对贾诩劝张绣归附是何等的感谢与器重。

官渡之战时，曹操对张绣很器重，是因为曹操需要张绣为自己卖命。倘若没有张绣，曹操的官渡之战绝不可能胜利。当张绣还有用时，曹操是不可能杀掉张绣的。当张绣的作用不大时，张绣的死，可能也就是必然的了。

　　在《三国志?魏书八?二公孙陶四张传第八》中，只说，张绣“薨”，并没有说张绣是怎么死的。裴松之在给《三国志》作注时，说出了张绣的死因。

　　裴松之注引《魏略》曰：五官将数因请会，发怒曰：“君杀吾兄，何忍持面视人邪！”绣心不自安，乃自杀。

　　张绣与曹操是有“杀子”之仇的仇人：

　　建安二年春正月，公到宛。张绣降，既而悔之，复反。公与战，军败，为流矢所中，长子昂、弟子安民遇害。（《三国志?魏书一?武帝纪一》）

　　曹丕没有忘记与张绣的仇，曹操也绝不可能忘记，毕竟是“杀子”和“杀侄”之仇呀！

　　张绣的自杀，表面看来与他的谋士贾诩无关。实际上，张绣的死，与贾诩有关。倘若不是贾诩让张绣归附曹操，张绣就不可能因曹丕的愤怒而自杀。

　　张绣虽然死了，但事情并没有结束。张绣的儿子张泉，被牵连进“魏讽谋反案”而被杀（时人与后人多数怀疑是冤案）。

　　“子泉嗣，坐与魏讽谋反诛，国除。”（《三国志?魏书八?二公孙陶四张传第八》）

　　张绣因曹丕的愤怒而自杀，曹操极有可能是知道的。可能曹丕的做法，也有曹操的暗中支持。倘若说，张绣的自杀，曹操是真的不知道。但张泉因牵连而被杀，曹操是一定知道的。

　　退一步说，假如张绣归附了袁绍，即使官渡之战，曹操胜利了，张绣也可依然归附刘表，因为张绣本来就与刘表是联盟的关系。即使曹操占据了荆州，张绣也还可以选择，或是归附孙权，或是归附刘备。无论是归附孙权，还是归附刘备，张绣凭自己的才能，博个封妻荫子还是不成问题的，绝不可能像归附曹操那样，最后弄个“身死子亡”的结局。

　　归附曹操，对贾诩而言，是正确的。后来，贾诩因帮助曹丕立为世子，在曹丕登上帝位后，贾诩官至太尉。

　　归附曹操，对张绣而言，实在是极大的错误。归附曹操，张绣虽然为曹操立下了汗马功劳，但依然因“杀子”和“杀侄”之仇，导致了张绣的惨死，并连及张绣的儿子。张绣及其儿子的惨死，归根到底，是贾诩出卖了张绣。

　　基于以上所述，笔者认为：张绣因贾诩而死。从某种角度说，是贾诩杀死了张绣！