|
历代书家--论章草
|
◎◎漢興有草書。
漢·許慎《説文解字·敘》书法,书法家: M0 ^' V7 [: G: l" R
◎◎漢興而有草書，不知作者姓名。书法,书法家! x! D/ K" |2 M' W9 Y2 v
西晉·衛恒《四體書勢》
◎◎夫草書之興也，其於近古乎？上非天象所垂，下非河洛所吐，中非聖人所造，蓋秦之末，刑峻網密，官書煩冗，戰攻並作，軍書交馳，羽檄紛飛，故為隸草，趨急速耳。示簡易之指，非聖人之業也。bbs.china-shufajia.com" Z$ ], N6 p$ b0 n4 m
漢·趙壹《非草書》
◎（◎ 漢）又有草書，莫知誰始，其形畫雖無厥誼，亦一時之變通也。书法,书法家1 q: e! ]- n, c. e E0 o& a
北魏·江式《論書表》书法,书法家. b7 o% r9 k: D$ ?" B" G4 x
◎◎覬善隸草。
《魏志·衛覬傳》
◎◎損之隸草，以崇簡易。书法,书法家/ }# W" x# t; j7 b
晉·索靖《草書勢》
◎◎昔秦之時，諸侯爭長，簡檄相傳，望烽走驛，以篆、隸之難不能救速，遂作赴急之書，蓋今草書是也。书法,书法家) i7 5 Z* V7 j7 F% E* ?
南朝·蕭衍《草書狀》 |
◎◎草勢起于漢時，解散隸法，用以赴急，本因草創之義，故曰草書。中国书法家论坛4 T* C9 o. d5 P- W* S: e
南朝·庾肩吾《書品》. s# i: X2 a1 q. T5 H3 ]1 L" `' t* g
◎◎章草書，漢齊相杜伯度援稾所作，因章帝所好，名焉。bbs.china-shufajia.com0 u {0 T2 H+ `1 w
唐·韋續《五十六種書》
◎◎章草者，漢黄門令史游所作也；王愔云：『漢元帝時史游作《急就章》，解散隸體兼書之，漢俗簡惰，漸以行之是也。』此乃存字之梗概，損隸之規矩，縱任奔逸，赴速急就，因草創之意，謂之草書。
唐·張懷瓘《書斷》
◎◎建初中，杜度善草，見稱于章帝，上貴其跡，詔使草書上事。魏文帝亦令劉廣通草書上事。蓋因章奏，後世謂之章草。书法,书法家% R9 S5 M# J5 k" o! l$ Y5 }; C
唐·張懷瓘《書斷》
◎◎章草之書，字字區别；張芝變為今草，如流水速，拔茅連茹，上下牽連；呼史游草為章，因張伯英草而謂也；章草即隸書之捷，草亦章草之捷也。
唐·張懷瓘《書斷》: _" Y8 I" b5 ~" l7 L% C! o
◎◎草書之先，因於起草。
唐·張懷瓘《論草書》
◎◎漢章帝始有章草名。
唐·徐浩《古跡記》
◎◎史游製於《急就》，創立草稾。中国书法家论坛4 C4 x# x2 s+ J f
唐·虞世南《書旨述》
◎◎杜操伯度善此書，帝稱之，故後世目焉。书法,书法家. {( s: T5 X1 ?5 m
宋·黄伯思《東觀餘論》
◎◎今世猶以起草為稾者。书法,书法家7 T# r6 x5 ^. @. W! k9 O
宋《宣和書譜》中国书法家论坛0 j# J3 u' W+ U; I- A- Y# R1 p
◎◎草書不必近代有之，必自筆劄以來便有之；但寫得不謹，便成草書。
南宋·張栻《南軒集》
|
◎◎始東漢人以稾法寫此章，故又號章草。
明·袁華《跋鄧文原臨〈急就章〉》书法,书法家# K c: x$ k2 m4 p2 z3 L' T
◎◎黄魯直《跋章草千字文》曰：『章草言可以通章奏耳，非章帝書也』；* g% p7 s# s7 |& D
草書之可通於章奏者謂之章草。书法,书法家' r+ A. T& H2 P
清·顧炎武《日知録》bbs.china-shufajia.com4 w3 e6 l+ ^6 l1 ~: V5 A4 C; |/ o
◎《◎ 急就章》漢史游所作，蓋草書之權輿，謂之『章草』。其文比篆隸為流速，故名『急』。草書之始，蓋出於篆。或以為『解散隸體粗書之』，非也。
清·孫星衍《〈急就章〉考異序並注》书法,书法家7 G: ^- n3 _#
◎◎草與隸同時而起，非有先後。即如『鄉』字凡隸書中帶草者甚多。無* F! |: y( z+ L. c; u$ u: ]
草則無隸，草與隸相為表裏也。
清·王鳴盛《蛾术編》
◎◎是知章名後起，初但名草，又曰隸草，亦稱草隸。張懷瓘《書斷》謂『章草即隸草之捷』。+ H( [! U! ~0 L% t. B
近代·林志鈞序卓定种墩虏菘肌书法,书法家# W5 e6 }0 H) x% c
◎◎章草之名有數説：一謂因漢章帝為之故名；二謂得用於章奏；三謂急书法,书法家2 v' E$ p) k$ _' B9 P; p
就章乃其本名，世人省畧急就二字，但呼為章。綜三説觀之，似第三為近是。
現代·王蘧常《章草考》书法,书法家6 L' Y6 a& a, {! h2 [* a
◎◎更有一事須鄭重道及者，即上列諸體如隸、分、真、草之類，其成立固各有先後，各體間彼此亦有淵源關係；然並非前一體滅絶，其它一b體始代興。
現代·胡小石《書藝畧論》书法,书法家5 C$ V: 3 X3 _; F& v
章草之發展
◎◎古之章草，未能宏逸。今窮偽畧之理，極草縱之致，不若稾行之間，' G7 L. X9 Z$
於往法固殊，大人宜改體。且法既不定，事貴變通，然古法亦局而執。书法,书法家, h4 f% s$ a# e" g; Z Y
唐·張懷瓘《書議》书法,书法家" E Y; k* @4 d
◎◎近歲關右人發地得古甕，中有東漢時竹簡甚多，往往散亂不可考。獨永初二年討羌符，文字尚完，皆章草書，書跡古雅可喜。 |
宋·黄伯思《漢簡辨》0 g) B; Z4 ^& t" m0 ]
◎◎趙彦衛《雲麓漫鈔》言：『宣和中，陝右人發地，得木簡，字皆章草,乃永初二年發夫討畔羌檄。』书法,书法家- P) M0 D: l G
清·顧炎武《日知録》" l; F7 V) 2 U" f
◎◎章草，有史游之章草，蓋其《急就章》解散隸體，簡畧書之，此猶未離乎隸也；有杜度之章草，蓋章帝愛其草書，令上表亦作草書，是用則章，實則草也。至張伯英善草書，尤善章草，故張懷瓘謂伯英『章9 [& {# ?/ O1 m% [7 i; R8 N
則勁骨天縱，草則變化無方』以示别焉。# s# e/ [+ l$ |8 }, }
清·劉熙載《書概》书法,书法家/ I. k$ |, L0 {* t9 `5 J2 V! o# ]" V
◎《◎ 急就》是古隸章草《，月儀》是八分章草，右軍父子則今隸今草也。《急就》止右波，《月儀》左方起處收處皆有作意。中国书法家论坛5 a( u, o' a# @
清·沈曾植《菌閣瑣談》
◎◎細玩松江《急就》，决為唐臨不疑，有訛畧之跡，而無訛畧之情也。推跡以知情，是在善學者。 ~; z/ O$ }8 s( M# x- f
清·沈曾植《海日樓劄叢》
◎◎所謂章草者，正因（史）游作是書，以所變草法書之。後人以其出於《急就章》遂名章草耳。今本每節之首，俱有章第幾字，知《急就章》乃偶然異文也。bbs.china-shufajia.com" _! _* c1 D& x
清·紀昀《四庫全書總目·小學類》& t. d4 D/ p9 ? w/ `; H# s
◎◎於是所見《急就》遂逾十本，綜此十本，實分三類：明季類帖與三山陳氏（雪峰）本同出『松江石本』。『岱南閣本』，雖號出索靖，然孫氏（伯淵）所舉存字之數，正與明刊葉（夢得）本合。趙氏（子昂）真草二本存字較多，然亦與葉本同源。惟顔（師古）本及宋太宗本、空海（遣唐僧）本與葉本大異，即三本亦自相異。嘗細考之：則葉本實出皇象；宋太宗本出於鍾繇；空海本出於衛夫人或王羲之；而顔本則兼綜諸本者也。
近代·王國維《校〈松江本急就篇〉序》
◎◎章草者漢黄門令史游所作也。衛恒、李誕並云：漢初而有草法不知其誰。蕭子良云：章草者，漢齊相杜操始變稾法，非也。王愔云：漢元帝時史游作急就章，解散隸體粗書之，漢俗簡墮漸以行之是也。中国书法家论坛1 K/ W3 E$ ]2 S i$ a8 z
現代·王蘧常《章草考》书法,书法家0 ~6 s& Y6 T& }+ |
◎◎風流江左有同章，折簡書懷語倍深。一自樓蘭神物見，人間不復重來禽。其字跡體勢，雖互有異同，然其筆意生動，風格高古，絶非後世木刻石刻所能表現，即唐人嚮拓，亦尚有難及處。……下筆處即如刀斬斧齊，而轉折處又綿亘自然。乃知當時人作書，並無許多造作氣，只是以當時工具，作當時字體。书法,书法家: N- i0 V& w. u0 k
現代·啟功《論書絶句》bbs.china-shufajia.com* ?" d$ P6 w8 |" ]
章草之興衰
◎◎草本易而速，今反難而遲，失指多矣。中国书法家论坛9 r0 B5 ^+ Z0 V
漢·趙壹《非草書》
◎◎草亦章草之捷也。书法,书法家0 ~ ]! T2 F: s2 p1 |# L9 C
唐·張懷瓘《書斷》
◎◎張芝草聖，皇象八絶，並是章草，西晉悉然。迨乎東晉，王逸少與弟洽變章草為今草，韻媚婉轉，大行於世，章草幾將絶矣。' @; p7 n; S: D6 S8 _" `9 F
唐·歐陽詢《與楊駙馬書章草千文批後》中国书法家论坛' u7 q6 B* w7 T# R
◎◎章草，惟漢、魏、西晉人最妙，至逸少變索靖法，稍以華勝；隋智永又變此法，至唐人絶罕為之，近世遂窈然無聞。蓋去古既遠，妙指弗傳，幾至於泯絶邪；唐人更不作章草書；章草法絶久矣。強學之，所謂不书法,书法家* A1 m. `' A6 {7 f$ o- s
堪位置羞澀，終不似真。俗人未嘗知古人用筆處、見其人書者，隨眾稱善，皆曰鍾、索復出矣。书法,书法家& E& o2 t2 q4 A. i1 o$ ?7 ~6 O
宋·黄伯思《東觀餘論》中国书法家论坛# T! k# Y; s; [
◎◎草出於章，行出於真；真、行、草書之法，其源出於蟲篆、八分、飛白、章草等。圓勁古澹，則出於蟲篆；點畫波發，則出於八分；轉换向背，則出於飛白；簡便痛快，則出於章草。书法,书法家1 }3 E5 z5 Y7 O7 k) O# n' b9 K
宋·姜夔《續書譜》
◎◎章草，古隸之變也；行草，今隸之變也；芝旭草，又行草之變也。
明·王世貞《藝苑卮言》
◎◎徒以時代屢變，幾經喪亂，傳寫錯訛，避諱更易，又無善本良師以厘.正之，而章草之學，遂漸形晦滯矣。书法,书法家% Y! [) H8 H4 k1 `
近代·卓定帧墩虏菘肌
◎◎提倡章草有兩個要點：一是要切用，不是要復古；一是求便寫，不得求美觀。书法,书法家7 M! v6 ^- U) @
近代·錢玄同序卓定帧墩虏菘肌中国书法家论坛$ c# H5 e' 9 z0 p+ s$ Q
◎◎欲使速於書寫，則人人當兼知章草。
近代·章太炎《駁中國用萬國新語説》
◎◎吾國草書之興，以草篆草隸為權輿。秦漢以來，其用日增，其法日進，其稱日繁約而言之可成三係：一曰『章草』， 解散隸體， 粗書之者也。其為法：利用符號，一長也；字字獨立，二長也；一字萬同，三長也。bbs.china-shufajia.com( k+ E8 B2 _6 C+ {3 H2 T: ]
當時作者，實有遠見。所惜創業未竟。而定型遽成，以致不能進步！漢張芝、吴皇象、晉索靖，皆一時領袖。張書遺跡渺然，但可於兩漢遺簡，想像神采；皇象《急就章》、索靖《月儀》、《出師頌》，可謂章中草範本，然全體繁難之字，簡單化者不過十之三四，其於赴急應速之旨，固未達也。
近代·于右任《標準草書》序! ]3 j' d/ C/ m Z% ^自史游製急就而章
◎◎ 草之法以立，顧時勢遽易其間，有盛有衰。
現代·王蘧常《章草考》2 G9 D, W m v+ o/ j
章草之品鑒
◎◎書契之興，始自頡皇，寫彼鳥跡，以定文章。草書之法，蓋又簡畧，應時諭指，用於卒迫，兼功並用，愛日省力，純儉之變，豈必古式。T$ }!觀其法象，俯仰有儀，方不中矩，圓不中規，抑左揚右，望之若欹。兽跂鳥跱，志意飛移，狡兔暴駭，將奔未馳。……狀似連珠，絶而不離，畜怒怫鬱，放逸生奇……騰蛇赴穴，頭没尾垂。幾微要妙，臨時從宜。
後漢·崔瑗《草書勢》书法,书法家 G: A! M8 N7 l* J, t J6 R- W+ e
◎◎吴之善書者，皇象、劉纂、岑伯然、朱季平，皆一代之絶手。书法,书法家5 |3 S" u0 {9 {* J9 H9 Q
東晉·葛洪《抱朴子》
◎◎吴人皇象能草，世稱『沉著痛快』。
南朝·羊欣《采古來能書人名》
◎◎皇象書如歌聲繞梁，琴人舍徽。bbs.china-shufajia.com: C0 z" a2 b7 a
南朝·袁昂《古今書評》" p4 x9 J& O1 b- d1 l l& n5 s
◎◎羲之書在始未有奇殊，不勝庾翼、郗愔，迨其末年，乃造其極。嘗以章草答庾亮，亮以示翼，翼嘆服，因與羲之書云：『吾昔有伯英（張芝）章草書十紙，過江亡失，常痛妙跡永絶。忽見足下答家兄書，焕若神明， e7 k8 n1 v0 A/ [) a- l! r
頓還舊觀』。
南朝·虞龢《論書表》: U- p1 X ^1 O0 a
◎◎獻之始學父書，正體乃不相似，至於筆絶章草，殊相似類；而筆跡流书法,书法家( B, }9 W/ d" P. t1 h1 J, w
澤、婉轉妍媚，乃欲過之。
南朝·虞龢《敘二王書事》3 u4 a/ j2 W8 C1 ?5 t
◎◎此乃存字之梗概，損隸之規矩，縱任奔逸，赴速急就，因草創之謂之草書。bbs.china-shufajia.com6 @# F" ^* h# f* ^6 n
唐·張懷瓘《書斷》+ F( Q/ l( o0 Q7 ? V# a' b
◎（◎ 伯英）好書，凡家之衣帛皆書而後練。尤善章草書，出諸杜度、崔瑗云。龍驤豹變，青出於藍。又創為今草，天縱穎異，率意超曠，無惜是非……- P+ v. z8 P( n' B* t其章草《金人銘》可謂精熟至極；其草書《急就章》，字皆一筆而成，合于自然，可謂變化至極。bbs.china-shufajia.com* {4 A- g7 8 f4 k
唐·張懷瓘《書斷》
◎◎工章草，師於杜度。右軍隸書，以一形而眾相，萬字皆别；休明章草，雖相眾而形一，萬字皆同，各造其極。中国书法家论坛5 n3 v/ n p$ D: M% g' l
唐·張懷瓘《書斷》( S* H. M) s* [- c8 k( S
◎◎嘗云我得伯英之筋，恒得其骨，靖得其肉，伯玉采張芝法，取父書參之，遂至神妙。天資特秀，若鴻雁六翮，飄颻乎清風之上，率情哂茫荒転殡y，章草入神，小篆、隸、行、草入妙。书法,书法家2 T# H, [8 N1 z, b
唐·張懷瓘《書斷》书法,书法家$ }7 T/ |/ }) ^# `6 S* u. W3 Z: k G
◎◎幼安善章草，書出於韋誕，峻險過之，有若山形中裂，水勢懸流，雪嶺孤松，冰河危石，其堅勁則古今不逮……精熟至極，索不及張；妙有餘姿，張不及索。书法,书法家) {* V8 I/ }: ?0 K6 k( K! d# U
唐·張懷瓘《書斷》bbs.china-shufajia.com6 Y, }7 H* O6 j6 P+ a* Q" O
◎（◎ 逸少）尤善書，草、隸、八分、飛白、章、行，備精諸體，自成一家法，千變萬化，得之神功，自非造化發靈，豈能登峰造極。
唐·張懷瓘《書斷》* a$ l! {0 j* G7 X6 q
◎◎章草本漢章帝書也。今《淳化閣帖》有『海鹹河淡』，其書為後世章草宗。中国书法家论坛1 k: E- R- ^* u! @+ K
唐·張彦遠《法書要録》bbs.china-shufajia.com1 V' Z# d& b: L# N4 V9 y) Q, _, J
◎◎此書規模簡古，氣象沉遠，猶有蔡邕、鍾繇用筆意。雖不可定為象書，决非近世所能偽為者。自李斯作《倉頡》，其後《爰曆》、《博學》、《凡將》、《元尚》與《急就》五家繼作，皆為小學所宗，故字書畧備。今《倉頡》而下皆亡，獨此書有顔師古注本尚在，乃相與參校，以正書並列中間，臨拓轉寫，多不無失實。好事者能因其遺法，以意自求於刻畫之外，庶幾絶學可復續也。
宋·葉夢得題皇象書《急就章》5 B/ ?! _; K# q6 z7 Q
◎◎玩其筆意，從容衍裕，而氣象超然，不與法縛，不求法脱，真所謂bbs.一一從自己胸襟流出者。
宋·朱熹《朱子大全》书法,书法家: |2 R8 M" g1 p: G& V: y
◎◎索將軍章草，下筆妙古今。《七月二十六日帖》、《月儀帖》、《急就篇》，此著名書也。春蘭秋菊各不同，而花花自有佳趣。
宋·黄伯思《東觀餘論》
◎◎此文雖出亮言，亦史家潤色之。又中云『亮曰』，亦史家所記。米遂书@謂亮書，差千里矣。僕謂此帖當是逸少書，蓋與此公章草《豹奴帖》筆法同。
宋·黄伯思《東觀餘論》
◎◎集書家定為漢章帝書，繆矣。章草，言可以通章奏耳。《千字》乃周興嗣取右軍帖中所有字作韻語，章帝時那得有之？疑只是蕭子雲書之最得意者。
宋·黄庭堅《跋章草千字文》书法,书法家+ [3 o. K Q- _*x: K
◎◎皇象如奇峰怪石，骨力有餘。索靖如金華翠葉，精研莫比。蕭子雲如M晴雲點空，輕圓自得。此三家者，章草之聖品也。
元·陳繹曾《書法本象》bbs.china-shufajia.com3 g# R( L& [& z7 y2 i1 i6 Y
◎◎王右軍《眠食帖》真跡，世之博古之家所收王帖，僕亦畧見之。如此章草，奇古雄強，精神逼人，指不可再屈也。书法,书法家* j) h0 |; G$ X
元·趙孟睢稌媴R考》
◎《◎ 出師頌》，相傳蕭子雲書，索靖更出蕭子雲上。世所傳《月儀帖》，' `刻在秘閣續帖，今亦不可得矣，況真跡乎？中国书法家论坛9 `7 H3 X9 Y4 G4 u, ]% q# P6 k
明·文彭《跋索靖書〈出師頌〉》
◎《◎ 平復帖》最奇古，與索幼安（靖）《出師頌》齊名。惜剥蝕太甚，不入俗子眼。然筆法圓渾，正如太羹玄酒，斷非中古人所能下手。昔賢稱羲獻為變體書，良是。或云《平復》乃張芝書，豈此紙出蔡倫手耶？
明·張丑《清河書畫舫》中国书法家论坛* @6 J; M4 a: A) v* c
◎◎宋克書，如鵬摶九萬，須仗扶摇。bbs.china-shufajia.com; t6 q, r& w. ^/ S6 y d
明·解縉《春雨齋續書評》书法,书法家 A* {; O! G( W7 R/ K& g/ m- z( M
◎◎仲温《急就章》，有臨與不臨之分。臨者全，不臨者或前後段各半而止；中|或起中段，隨意所至，多不全。若臨摹則不能不自書全。余所見蓋不可指計矣，獨此卷全好可愛。
明·周鼎跋宋克章草《急就章》
◎◎嘗論章草自二王後，僅一蕭子雲。即顔、柳、蘇、米以至趙吴興負當:代能聲，而不一及之。黄長睿刻意其學，而無其法。國初，仲温可備述者，然波險太過，筋距溢出，遂成佻卞。及觀仲温書《急就章》，結意純美，
以為征誅之後，獲睹揖讓，而後偶取皇象石本閲之，大小形模及前後缺處若一。惟波撇小異耳，此豈亦仲温臨象本耶？3 V& i) w! ~; W* L/ |/ r7 t7 G
明·王世貞《藝苑卮言》书法,书法家) [, K+ `7 n T7 [
◎《◎ 淳化帖》有漢章帝書百餘字，皆周興嗣《千字文》中語。《東觀餘論》+ 曰：『此書非章帝，然亦前代人作，但録書者集成《千字》中語耳。』歐陽公疑為漢時學書者多為此語。
清·顧炎武《日知録》
《淳化》所載伯英狂草
◎◎ 皆俗手偽書。惟《秋涼》一帖，筆法淳古，為伯英手耳。余以右軍《豹奴帖》筆意臨之，亦畧同其趣。
清·王澍《跋臨伯英章草》
◎◎章草自唐以後，無能工者，而皇象書跡尤少，故悉心臨寫，以示後昆。
清·王澍《竹雲題跋》书法,书法家1 u. f% f- |, ~$
◎◎李嗣真曰：『靖有《月儀》三章，觀其趣尚，大為遒竦。』米元章曰： ~『《月儀》不能佳，只唐人耳，無晉人氣格。』董廣川所得十一章，稱其『筆劃勁密，他人不能端倪；殆唐人臨寫近似』。黄長睿亦以《月儀》為贗物。余竊以《月儀》為幼安真跡者固非，以為唐人書者亦過。觀其文字卑靡，殆齊、梁間人所為；即其書，雖乏晉人澹古風韻，亦無唐人方幅氣習，亦應出齊、梁間人手。余曾見齊、梁碑刻數十種，筆法峭勁，形貌雖不同，精神正與此合。以其近似靖書，故目以為靖耳。中国书法家论坛& {5 y; K, p9 s) O6 s$ U& b
清·王澍《竹雲題跋》
◎◎索靖書如飄風忽舉，鷙鳥乍飛，其為沉著痛快極矣。 r9 v2 p" Q/ e U+ `
清·劉熙載《藝概·書概》
◎◎此《月儀帖》高古奇宕，具雲鶴遊翔之勢，結字用筆，迥異常蹊。
清·王夢樓跋《月儀章（帖）》
◎◎陶弘景《上武帝書》云：『馮澄云，右軍《急就篇》二卷，古法緊細。 近脱。』憶此語，當是零落，已不復存。中国书法家论坛4 v& U0 E' V% x M, y
清·孫星衍《〈急就章〉考異序並注》书法,书法家$ M8 g$ R5 D# j2 M1 k/ A1 P: {
◎◎草書，若篆若隸，筆法奇崛。
清·吴昇《大觀録》书法,书法家! C+ e" J( a9 }; }
◎◎右軍行草書，全是章草筆意。
清·何紹基《東洲草堂金石跋》
◎◎若欲復古，當寫章草。史孝山《出師頌》致足學也。bbs.china-shufajia.com0 O" O8 C; @0 A# i
清·康有為《廣藝舟雙楫》书法,书法家' ]; m0 # W& ~- s& m
◎◎有使轉而無點畫，即使轉亦單薄寡味，如此，便是自尋墮落矣。米元章終身不離臨摹，褚公亦然，上至庾亮、謝安石亦有擬法，鄙人臨紙，一字無來歷，便覺杌隉不安也。bbs.china-shufajia.com( @" c+ h6 S9 S4 L, G( [9 n
清·沈曾植《與謝複園書》
◎◎余謂章草有數美：筆下有來歷，而結體變化，皆有法度，一美也；向背分明，起止易辨，使轉隨意而不傷狂蔓，二美也；為隸楷蜕化之中樞，而筆劃視隸與楷皆簡，平正流速，兼併而有之，三美也。
近代·林志鈞序卓定帧墩虏菘肌bbs.china-shufajia.com; ^" T" L% X: N: n5 ~1 a K
◎◎此簡章草精絶，雖寥寥不及二十字，然使過江十紙猶在人間，不足貴也。張、索遺跡唐人已不及見，況此更遠在張、索以前。
近代·羅振玉《流沙墜簡·簡牘遺文考釋》
◎◎茂美沖和，信能入晉人之室，唐以後無足頡頏者。
近代·馬宗霍《書林藻鑒》
◎◎童而好之，老而樂之，終生不廢臨池，其精進不懈不可及；博習多優，兼擅諸體，獨超眾類，其多能不可及；結字堅緊，而氣勢旁達，酣暢盡致，其體用純備，舒卷自如不可及；興之所至，心手雙忘，往往筆在意先，欲罷不能，其神速不可及。並有澀如施漆，骨勁神凝，疾如電拂，彌見其韻。沉著痛快，無復餘憾……典雅肅穆，而又縱逸有飛動之勢；熟練精能，獨標生新之貌。书法,书法家& r6 u8 b. I2 a( H7 ^6 g
現代·虞逸夫《馬湛翁先生書法贊》
◎◎若趙松雪、宋仲温、祝希哲所作章草，不脱唐宋人間架與氣味，爾所作不脱北碑間架與氣味，總是一病。……習章草宜先學漢隸。
現代·鄭逸梅《王蘧常章草選·後記》
◎（◎ 衛瓘）《頓州帖》與（陸機）《平復帖》體勢相近，證明《頓州帖》是可信的。
現代·沙孟海书法,书法家4 ]$ a6 ?$ O; D$ C( p: b+ d6 g
◎◎翠墨黟然發古光，金題遴樟绽拧Ｊ晷１榱魃澈啠镀綇汀窡o慚b署墨皇。
現代·啓功《論書絶句》
◎◎或言《異趣》出鉤摹，章草如斯世已無。梁武標名何足辨，六朝柔翰壓奇觚。
現代·啓功《論書絶句》
章草之技法bbs.china-shufajia.com.
p: Q7 # Y/ Q+ d- r6 m* v
◎◎其草書，亦複須篆勢、八分、古隸相雜，亦不得急，令墨不入紙；若书急作，意思湵。P即直過。
晉·王羲之《題衛夫人〈筆陣圖〉後》
◎◎凡作楷，墨欲乾，然不可太燥。行草則燥潤相雜，以潤取妍，以燥取險。墨濃則筆滯，燥則筆枯，亦不可不知也。
宋·姜夔《續書譜》书法,书法家; a- d) L3 k2 I9 Z: u' c Y7 S7 q5 B
◎◎大凡學草書，先當取法張芝、皇象、索靖等章草，則結體平正，下筆有源。
宋·姜夔《續書譜》bbs.china-shufajia.com( ?4 I$ w2 i/ d" Q# b% _2 e
◎◎後代草字，有唐以前所無者。如『於』字、『必』字之類，魏晉六朝人草此字，止如行書。
宋·黄伯思《東觀餘論》bbs.china-shufajia.com8 E, Y) |. q% @# n6 j( M
◎◎卒行無好步，事忙不草書。能事莫促迫，快手多粗疏。
宋·陳師道《答無咎畫苑》 L# P% D1 m4 S) ! @7 k
◎◎漢為章草，草書之祖也。近世多尚行草，未始學真，而先習草，如人未學立而欲走，蓋可笑也。況章草之來，作於科斗籀篆，觀其吖P圓轉，用意深妙，焉有不通篆籀而能學草者哉。书法,书法家1 z* X5 I+ Q+ Z
明·汪珂玉《珊瑚網》& U% Y+ [ x" j4 H0 r5 A: h5 x
◎◎疾勢澀筆，草情隸韻。
明·董其昌《畫禪室隨筆》
◎◎今之笑學書者曰：吾學羲獻，羲獻當年學誰？予詰之曰：為此言者非书惟不知書，亦不知古今矣。羲獻學鍾索，鍾索學章草；章草本分隸，分隸本篆籀，篆籀本科斗，遞相祖述，豈謂無師耶？今不屑步鍾、索、羲、獻之後塵，乃甘心為項羽、史弘肇之高弟，果何見耶？bbs.china-shufajia.com: ~5 p( x( ?' d, ^
明·楊慎《墨池瑣録》bbs.china-shufajia.com8 M6 b$ Y p" m5 [% }/ U& l1 J
◎◎欲辯草法，須明其變。草法初創，應有其理。後如研究，云其從篆從隸，均無不可，然其產生與發展，必有過程，必從實踐中逐漸總結、完善。中国书法家论坛8 d! f- ^5 X3 c/ Z$ o
清·李濱《補訂急就章偏旁歌》
◎◎右軍作草，猶是其典型，故不勝為冗筆，逮張旭、懷素輩出，則此法bbs.china-shufajia.com( u+ b7 D3 U$ O1 v
掃地矣。中国书法家论坛4 a% d1 g) f9 S
清·顧炎武《日知録》
◎◎今人將由真書以窺八分，由律詩以學古體，是從事於古人之所賤者，而求其所最工，豈不難哉？书法,书法家0 _) o* l3 |' s: q- _-
清·顧炎武《日知録》* ]6 H/ R; S: U
◎◎黄長睿言『分波磔者謂章草，非此者但謂之也』。昔人亦有謂『各字b不連綿曰章草，相連綿曰今草者』。按：草與章草，體宜純一；世俗書或二者相間，乃所謂以為龍又無角，謂之蛇又有足者也。
清·劉熙載《藝概·書概》
◎◎草書尤重筆力，蓋草勢尚險，凡物險者易顛，非具有大力，奚以固之？
一〇二
一〇三
清·劉熙載《書概》
章草用筆結字，取乎有制
◎◎ 。孫過庭言『章務檢而便』，蓋非檢不足以敬章也。中国书法家论坛! M+ h7 ~. [% n$ y8 x6 y V3 ]
清·劉熙載《書概》
◎◎書家貴下筆老重，所以救輕靡之病也。然一味蒼辣，又是因藥發病。书 要使秀處如鐵，嫩處如金，方為用筆之妙。
清·吴德旋《初月樓論書隨筆》
◎◎勁如鐵，軟如綿，須知不是兩語；圓中規，方中矩，須知不是兩筆。使盡氣力，至於沉勁入骨，筆乃能和，和則不剛不柔，變化斯出。
清·王澍《論書賸語》
◎《◎ 急就章》自『松江本』外，世間遂無第二刻本。松江石在，而拓本亦至艱得。余求之有年，僅得江寧陳氏獨抱廬重刻書冊本耳。集帖自《玉煙》外，亦無摹《急就》者。思元、明書家，盛習章草，所資以為模範者，未必别無傳刻也。況《玉煙》蒐羅舊刻以成，固明見香光敘文中，無庸疑也。中国书法家论坛' W4 z2 e: X3 ? x f
清·沈曾植《寐叟題跋》
◎◎欲知多力，觀其使咧型尽：沃^豐筋？察其紐絡一路。书法,书法家1 H4 s7 Y- G E8 ~6 B
清·笪重光《書筏》
◎◎昔祝枝山嘗稱仲温為天才，當章草消沉之會，起而作中流砥柱。故論Q章草者，莫不推為大宗。惟仲温之書，入鍾、王獨深，其應世也，時為四體書，此則合章、今、狂而一之。故此種草，謂之為古今草書中之混合體則可，如謂章草則誤矣！书法,书法家% Z- e6 W# V W" m5 Z0 u
近代·于右任《跋宋克書〈杜甫壯遊詩〉》书法,书法家 R7 B. @+ ]/ F5 p. @# e6 q5 N) n
◎◎凡過於簡單之字，不必作草；凡過於冷僻之字，可不作草。bbs.china-shufajia.com: m; O3 f4 e, M
近代·于右任《標準草書》
◎◎約而言之，初學宜章，既成宜今。今喜牽連，章貴區别；今喜流暢，章貴頓挫；今喜放宕，章貴謹飭；今喜風標，章貴骨格；今喜姿勢，章貴嚴重；今喜難作，章貴易識。今喜天然，天然必出於工夫；章貴书法,书法家( [, a2 K) q; O
工夫，工夫必不失天然，今出於章，習今而不知章，是無規矩而求方圓,未見其可也。
近代·王世鏜《論草書章今之故》书法,书法家4 8 T0 Q* C) |1 M
◎◎章草之法蓋又簡畧，應時諭指，周旋卒迫，兼功並用，愛日省力絶險0之變，豈必古式，觀其法象，俯仰有儀，方不副矩，圓不中規，抑左揚右。bbs
. 現代·王蘧常《章草考》书法,书法家; W* M' X+ Z/ ~
◎◎他（豐子愷）近來告訴我，他在習章草，每遇在畫方面長進停滯時，他便寫字。书法,书法家/ r. ~! n3 M% {5 D
現代·朱光潛《豐子愷的人品與畫品》
|
