分享

尼康佳能对比!

 持书斋 2014-03-16
 1、每个品牌都有自己的高中低端机身,也有高中低端镜头,成像质量自然各有区别,要对比是要分而论之的,很难绝对的说哪一家更好,最好是结合你自己想要的机型及镜头来做对比

2、影响机身成像质量的根本是感光器CMOS的面积(面积越大越好)、型号(型号一般来说越新越好)、图像处理器(当然也是越新越好)

从CMOS用料来说(停产的机型不算),两万元以下的机型,佳能就只有一款全幅机用的5DII的CMOS具有竞争力,佳能的半幅机(也就是APSC幅面相机,多数为万元以下机型)上使用的CMOS统统比尼康、索尼的半幅机用的CMOS面积要小一点,顺带说一句,尼康大部分机型用的是索尼的CMOS(索尼是全球最大的CMOS供应商),所以你会看到尼康中端机D7000跟索尼入门机A55用的是同一款CMOS,不过A55定位在顶级的入门机,D7000则定位在中端机,二者的区别主要在机身的其它性能与用料(比如对焦模块、肩屏、双拔轮、最高快门速度等),事实上最新款的索尼微单NEX-C3用的CMOS也是跟D7000一样的(这也是为什么索尼的微单机身成像质量特别强的原因,因为它用的是高端入门机甚至是中端机的CMOS),佳能半幅机在CMOS用料上可以说是不厚道的,不过它的广告以及公众活动之类的事情做的特别“感动”,在社会上的品牌影响力最大

3、扣除CMOS以外,所有同价格档次的尼康佳能半幅机的性能都是差不多的,不要做梦着一样的价格拿到性能明显不一样的机器(不过不同代的产品不能比),全幅机2万元以下典型的三款佳能5DII、尼康D700、索尼A900,各有长短,5DII像素高、视频强、对焦弱,A900啥都好就是高感弱,D700对焦极强、高感极强、外置闪光灯系统强、像素低、没视频,没一个完美的

半幅机里佳能的性价比事实上是偏低的(也就是同档价格买佳能的机器要吃亏一点),佳能经常把老机型稍稍改动一下就标成一个新机型来发布,这TMD赚钱的路术是强悍无比的“令人感动”——不过佳能的品牌形象好,很多人也不懂得挑,买相机就直接冲着那牌子去的,当然也有一些老鸟是冲着佳能的优质镜头群去的

一般来说同档价格的机身使用同档次的镜头以RAW格式记录照片,一般人也看不出啥区别,那区别都是放大了老大来看的,我个人就半幅机而言是不推荐佳能的,宾德也不推荐,也是价格问题——宾德的镜头价格有点坑爹(你不在乎的话可以选宾德),一般万元以内的机身我都推荐尼康索尼,尼康胜在对焦能力强,索尼胜在新科技能力强

索尼最早是高端数码相机的顶尖厂家,专业领域用的都是索尼(这一点很多人都不知道),后来莫名其妙不干了,退出了这个市场,结果数码相机市场变成佳能尼康两家垄断,10多年之后索尼收购了破产的美能达又杀回来了,原本还没什么,勉强混混日子,到去年就不一样了,索尼开始连续推出性价比极高的半透镜单反(A33、A55,有人称之为“单电”)与大底微单(也就是NEX系列,“大底”就是“大尺寸CMOS”的意思),目前入门级市场能跟这几款机器拼性价比的机器,我可以肯定的说——没有,同样的价格档次下你绝对找不出比这几款机身性能更强悍的机器来(不考虑镜头差异),这说明了索尼在科技研发方面走的比佳能尼康更为前卫大胆快速

接下来索尼很快要发布一款中端机型A77,是半透单反的高级版,从目前泄露的资料来看,这款机器从性能到价格基本上可以秒杀所有的中端机,不过我还不能肯定1000美元的裸机身价格是否确切,如果确定是1000美元的价格,那么除非你对外观、品牌以及搭配的镜头有专门的要求,否则购买佳能尼康的中端机是没意义的

3、机身成像画质还有个问题,就是直出JPG的质量,这一点佳能做的讨巧(我不能说它做的好,但我认为它做的讨巧),很多人特别喜欢佳能直出的人像片子(事实上我经常觉得佳能直出的片子“粉”过头了,没化妆也变化妆了),事实上尼康机如果给机身输入一些特定的预置曲线,JPG直出的人像片子也一样可以讨巧,只不过很少人懂得去做这个事情,索尼的JPG直出就差一点,尤其以索尼微单NEX来说,直出JPG不太好,这跟机内的JPG算法有关

JPG直出的质量高,就意味着后期处理的工作少,这一点佳能尼康目前占优一点

真正要讲究画质,还是应该用RAW格式记录照片,RAW格式记录的细节与宽容度远高于机内直出JPG格式的照片,回家再在电脑上后期转成JPG格式,学会了也并不麻烦,数码时代,一点都不做后期是不合理的,这一点对于电脑小白来说有麻烦

4、接下来还有一个对画质影响极重的因素,那就是镜头,前面说过,佳能在中低端机型的机身方面没什么优势,CMOS要比别人小一圈,对焦性能也偏弱,价格还来的高,但还是有不少人并非因为盲从而选择佳能,这里有个原因就是佳能拥有一些优质的镜头,有些人买佳能就是冲着某几款优质镜头去的,不过优质镜头哪家都有,没有说哪家特别强,佳能、尼康、索尼都有极好的优质镜头,佳能有几款特大光圈的优质镜头,比如50/1.2、85/1.2,确实好,问题是,那价格……你会下手吗??你买个贵得要死的50/1.2来能发挥出比50/1.4强多少的照片??现在大光圈下成像素质最好的50/1.4镜头是适马公司生产的50/1.4(用着原厂50/1.4的人不服气的话尽可以去跟这款镜头打架,无论焦内焦外色彩还原分辨率我保证原厂头全败),可它却是一家二流的镜头厂家,很多人看见这个厂家的名字就躲开了

另外索尼不仅拥有美能达的优质镜头技术,还跟光学巨头蔡司合作生产具备自动对焦能力的蔡头(蔡头以前都是以生产优质纯手动头著称)

我现在的器材,机身是2000块的索尼NEX3,镜头玩转接,尼康、索尼美能达、佳能(老佳能)的优质镜头都有转接上这个机身来玩,不仅转接纯手动头,还转接自动头,由于这款机身的成像素质很好,只需要搭配优质镜头就能有较高的成像素质,而且娱乐功能齐全(唯一的弱点是自动对焦的速度比单反慢),你说我玩的是哪一门的器材??

选器材的时候最好先搞清楚自己的需求、资金预算以及未来升级的打算,同时货比三家,不要被品牌之名卡住

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多