|
博主：我欲乘风 发表时间：2014-03-16 克里米亚今天就要举行全民公投了，结果应该没有什么悬念：俄罗斯将会增加一个联邦共和国，而乌克兰将会在获得克里米亚近60年后又失去它。眼下看似剑拔弩张的紧张和对峙，将会随着公投的结束而烟消云散，至多听到一些“不予承认”、“公投违法”无力指责，和“加大制裁”、“付出代价”一类的空喊。俄、乌双方都表明无意发生战争，那么对公投的结果，就只能给予默认。公投以后，乌克兰更不会寻茬子激怒俄罗斯，因为乌东部亲俄地区有如一枚定时炸弹埋在那里，而引信就在俄手中。别看美欧叫得凶，其实根本没有作好与俄罗斯真刀真枪干一场的准备。 这里可以用得上一句说滥了的话，“潮水退去以后，就可以知道谁在裸泳”。在这次博弈中，很难说有真正的赢家。但仔细权衡一下各自得失，还是可以分出一个伯仲，那就是：欧盟和俄罗斯小赢，美国小输，乌克兰则是大输。 欧盟最初的盘算是要把乌克兰整体拉过去，由于俄罗斯的介入，硬生生被切掉了一块。剩下的这一部分，只要五月选举不出问题，一定会铁了心地跟定欧盟，可算是实现了基本目标，故为小赢。 俄罗斯为什么是小赢呢，因为他的目标是要把乌克兰整体留在独联体内，成为对抗北约东扩的一道屏障。可被美国这一揽和，情况发生逆转，将会永远地失去了乌克兰。但是能把克里米亚强行切出来，为俄留出一个南下的出口，也算是一个不错的结果。同时，有了克里米亚的示范作用，俄手中就握有了遏制美欧的一张好牌。 而美国的目标却没有实现。他的意图是要恢复冷战秩序，进一步压缩俄罗斯的战略空间，实现自己的全球目标。最后的结果却是，俄罗斯在这块新的“铁幕”上撕开了一个口子，这就是克里米亚；并且打进一根楔子，这就是乌东部的亲俄地区的离心势力；俄随时可以在这里再次发起对西方的冲击。所以说从这个意义上说，美国实际是输了这一局，只是输得还不算太惨而已。 有一种观点认为，中国是这次乌克兰危机的最大赢家，我是认可这种说法的。要评判中国的得失，先看看我们失去了什么。危机开始时，人们担心中国如不出面制止俄罗斯的行为，会开罪于乌克兰，丧失在那里的一些利益。时间将会证明，这样的担忧是多余的。中国在乌克兰的利益，除了一些投资以外，主要的是引进军工技术和粮食贸易，应该说，这几个方面，都不会因为这一次事变而受到根本性影响。不论是军工技术还是农产品，中国这个买家是谁都不能忽视的；不论是谁执政，也不会傻到因为一时之气，而放弃一个大买家。至于与“丝绸之路经济带”有关的欧亚大陆桥建设，对乌克兰来本来就是一件天大的好事，更不会放弃。再说俄乌交恶后，中国可以填补俄在乌留下的空白。所以说，中国在这里不会有很大的损失。 再说冲突的另一方俄罗斯。在这一次俄乌冲突中，中国没有落井下石，客观上帮了俄罗斯一把。普京应该会更加珍视与中国的关系，今后在处理国际问题上将会更加步调一致；对中国在中亚的发展，也会持更宽容的态度；在事涉中国核心利益的问题上，将会对中国有所关照。同时可以预料的是，由于美欧对俄实施制裁，最大可能的方向就是能源，不管怎么样，欧洲让出的市场空间，恰好为中国提供了机会。 还有一个更大的利好。乌克兰局势危机很可能重新打开了“冷战”的魔盒，美欧与俄的关系将会持续紧张。这样的国际环境，将会给中国带来又一次战略机遇期。可以预期，中国所承受的战略压力将会减轻，特别是在东海南海方向的压力将会减小。这样将利于中国集中精力，实施自己的规划，稳步推进实现“中国梦”的进程。国际关系就是这样，“危”和“机”总是同时存在的，就看你能不能抓得住。如果俄美对峙的局面能持续十年甚至二十年，将是中国之大幸。 2014/3/16 本帖转自博客日报 我欲乘风的闲聊 |
|
|
