|
|
导言
很多玩家都知道这样一个现象：你在四个牌桌或更多的牌桌游戏，开始的时候注意力非常集中，也能将自己的理论知识尽可能有效的应用在牌桌上。稍后游戏就开始变得不那么理想了，很多必要的并能让这手牌确实打得很理想的费神的分析被削减了。你掉入了一种次好的标准模式中，忽略了对手的反应和公共牌的结构，错过了重要的利润押注，通过自由牌给对手提供了新的机会。
下面这篇文章的目的并不是标新立异，使现有的内容重新划分一番，或者将它们进行发展。这篇文章涉及到更多的是将已知的东西为理想的理论应用作准备或者建议你一种在实践中可以尽可能达到最大效益的方法。正是因为如此这篇文章也特别针对那些对于所说的理论知识已经掌握的玩家。由此这篇文章不能作为一个理论补充的内容来看待。
为了能够对一手牌的复杂的决策进行边际化，也就是说，但每次必须要做决定的时候，尽可能考虑到足够多的因素，作出合适的反应，我这里借助作笔记的方式，一点一点的在我头脑中进行分析处理。首先很难的是将所有的因素都记住或者在具体的情况下进行正确的排列，并且做出相应的反应，但是这样的分析思维练习的次数越多，进行的越多，整个过程就越是能成为一种自动化的东西。
学习心理学家们认为，大部分人利用或多或少的复杂的笔记方式都可以在他们的工作与社会生活中的各个领域中所要求的任务与挑战中展示出很好的成功率。同样在扑克领域中的应用我认为作笔记会使很多玩家在技术上有所提升成为可能。
这里作笔记不要误解成为全自动的，事后不再加以质疑的一个过程。这里涉及到更多的是一种连续的过程，它会自动的触及到自己的极限。正是这里你必须要加深对扑克理论的理解和思考并且采用发送不明确或者困难的牌面方式来进行。
下面介绍的作笔记过程肯定并非是完美的，但尽管如此它还是适合让你针对每一手牌中对于不同情况和在不同的时间点所应提出的问题进行了解。
应用可能性：
对于实际应用这里有几点提示：正如上面指出的一样，很多玩家特别在一局开始的时候会考虑下面提出的这些问题，也会在他们的扑克游戏中加以应用。但目标必须是将这些问题确实在每手牌中，即使是在同时8桌游戏了4小时以后也能提出来，而最终可以解答它们。对此很有帮助的是，有时急剧降低自己的牌桌数，目的是能够针对单个的手数对其复杂性进行彻底思考，对牌面的基本问题和因素进行自行分析。如果开始时感觉力不从心，也可以比如将这些问题和因素打印出来，目的是针对具体的游戏情况随时可用。自己制作表格的这种方式看起来也是很有意义的，因为你可以复习旧的理论知识并且将新的知识有机的结合起来。
作笔记单子的例子
1． 翻牌前：
我的牌面强度？
我的位置如何？
在我之前/之后的决策行为如何？
从这个决策行为如何能推断出我对手的牌面组合，他持有未成连牌或者成手的概率如何？
这个决策是由谁作出的？
行为与反应的可能性：
（关系到牌面强度，决策，位置（OOP,IP）,对手类型，注率/补牌数 底池大小）
相关的问题可能有：
对抗我之后的对手我的牌平均来讲是否有赢率优势？
对抗我之前的对手我的牌平均来讲是否有赢率优势？
我的牌面有好的隐含注率吗？
行为决策目录：
弃牌
跟注/公开limp
加注
孤立加注
盲注位补全注额
冷跟注
（推迟理论盲注游戏）
2．翻牌轮：
我的牌面强度如何？
与公共牌结构关联？
翻牌前的行为决策如何，来自于哪些玩家（玩家类型+ 弱点）？
从这个决策如何能推荐出对手的牌面组合，对手持有未成连牌或者成手的概率为多少？
我的位置如何，多少个玩家看到翻牌轮？
我之前/之后的决策如何？
行为与反应可能性：
（关系到牌面强度，决策，位置（OOP,IP）,对手类型，注率/补牌数 底池大小）
对此相关问题可能是：
翻牌轮具有连张吗？
公共牌是2/3连张或是彩虹牌？
我必须要对自己的牌采用保护吗？ 我可以毫无顾虑的拿或者发自由牌吗？
买入主动权或者放弃主动权有意义吗？
存在着我的对手对抗一个单独的押注/观察加注弃牌的机会吗？
我对手的弱点是否最终已经在翻牌轮了？
行为决策目录：
标准打法
保护
自由牌加注
弃牌
弃牌
驴式押注
慢速游戏
利润加注
诈唬押注
跟注到底
3．转牌轮：
我的牌面强度如何？
与公共牌结构关联？
翻牌前/翻牌轮的行为决策如何，来自于哪些玩家
从这个决策如何能推荐出对手的牌面组合，对手持有未成连牌或者成手的概率为多少？
我的位置如何，多少个玩家看到转牌轮？
我之前/之后的决策如何
行为与反应可能性：
（关系到牌面强度，决策，位置（OOP,IP）,对手类型，注率/补牌数 底池大小）
对此相关问题可能是：
我占先的可能性有多大？
转牌轮这张牌是否补全了未成连牌或者制造了新的未成连牌？
为何并且借用什么牌对手会在翻牌轮跟注了我？
对手是否能对抗一个单独押注弃牌？
我必须要对成手牌采用保护吗或者可以冒险发自由牌？
对手是否狡猾多变并且比如能够启动半诈唬？
对手持有差牌加注的几率大吗？
对手持有好牌加注的机会有多大？
我可以对抗一个加注采用简单的跟注/弃牌/续加注吗？
我可以将对手锁定在什么牌面或者牌面组合？
对手是否能够在变化的层面既对我的也对他自己的牌面进行思考分析？（我认为你觉得我在思考。。。）
行为决策目录：
自由摊牌加注
观察/加注（利润加注/半诈唬）
驴式押注
押注/加注
观察/弃牌
慢速游戏
保护
观察后（诱发咋呼）
跟注到底
4．河牌轮
我的牌面强度如何？
与公共牌结构关联？
翻牌前/翻牌轮转牌轮的行为决策如何，来自于哪些玩家（玩家类型与弱点）？
从这个决策如何能推荐出对手的牌面组合，对手持有未成连牌或者成手的概率为多少？
我的位置如何，多少个玩家看到河牌轮？
我之前/之后的决策如何
行为与反应可能性：
（关系到牌面强度，决策，位置（OOP,IP）,对手类型，注率/补牌数 底池大小）
对此相关问题可能是：
对手持有差牌跟注的几率大吗？
对手持有好牌跟注的机会有多大？
对手持有差牌河牌轮诈唬的几率大吗？
对手持有好牌加注的机会有多大？
对手持有差牌弃牌的几率大吗？
对手持有好牌弃牌的机会有多大？
行为决策目录：
押注/弃牌 （微薄利润押注）
押注/加注
观察/跟注（诱发诈唬）
观察/弃牌（无摊牌利润）
观察/加注（很少！） |
| |
