|
克里米亚事件的几点教训 邹蓝
首先，主权国家不要因为友好而把带有大量民众的土地送来送去。克里米亚以及上面居住的大量俄罗斯族民众，就是在1954年被苏联的一把手从苏联的俄罗斯加盟共和国切出去，送给铁哥们乌克兰加盟共和国的。虚拟的共和国在苏联解体后成了实质的共和国独立国家后，关系好还行，关系不好就弄出了如此局面。被送的土地上的人，人心思归。克里米亚全民公决独立，然后60年后重新回到俄罗斯故土。俄罗斯欢迎被领养出去的小兄弟回来。 其次，所关联到的两块土地，生活水平差异不能太大。尤其是被送出的土地所属的新国家，社会水平不能低于原属国家，至少差异不能大。而现在，俄罗斯在苏联解体后的艰难煎熬只是10年，现在日子好过多了。而乌克兰，25年了一直在煎熬中。这是克里米亚公投显示出一边倒的人心思归的基础。 第三，政治家要审时度势负责任。明摆着东边的人信俄罗斯，西边的人信欧盟。只要一开始闹，绝对就是民族分裂。而对介于俄罗斯与西方之间的乌克兰，短期中期最好的方法，局势不东不西，也就是保持地理位置，跟两边都维持好关系。两边为了争夺民意，都要援助。只有这样，才是对乌克兰的负责任态度。本来就为政治野心的政客，现在露出尾巴了。 民众可以表达情绪，但是负责任的政治家不能迎合民粹，而是要负责国家的国土统一完整。但是跑了的前任总统和当时在野对立而现在继任的掌权人，都不负责任，都各自往迎合自己的火上浇油。 搞对立，中国人擅长。1967年都能分裂到家庭内部，夫妻离婚相互仇视揭发。因此从这方面看，乌克兰一个月前的领导人和一个月后的现在领导人，都是搞分裂的。因为他们不仅没有调和国内两派对立的民众，反而助长冲突，诱发了克里米亚生变。而他们也明白克里米亚民情如何。克里米亚民众要回归俄罗斯，但是乌克兰一个月前的反对派则要把乌克兰向西方拉过去。结果克里米亚公投了。乌克兰新领导人傻了，无法阻止，也无能力阻止。这就是连锁反应，你做得一，别人就做得二。你要能放火玩，也需要有救火的能力。否则就别玩。玩儿来玩儿去，玩了乌克兰人。 现在好了。俄罗斯一连串迅速的动作，克里米亚公投独立，俄罗斯表态认可独立。克里米亚表示加入俄罗斯联邦，俄罗斯总统随即完成一应手续与克里米亚领导人签署了入盟协议。克里米亚从苏联的俄罗斯加盟共和国送给乌克兰加盟共和国之后60年，现在回归了。 第四，这个玩闹事情弄大了。西方说要制裁俄罗斯。乌克兰政客除了说要西方来帮忙，大概也没招了。西方欧盟很头疼。如何制裁。别弄个制裁过了头，自己反而倒霉：欧盟几国的能源，靠俄罗斯供应。甚至乌克兰的能源，也靠俄罗斯供应。你制裁，他停油管的油，停气管的气。欧盟自己要不要维持增长和让老百姓烧饭，餐厅有燃料？经济一停，欧盟的复苏就麻烦大了去了。俄罗斯不用跟欧美交易能源了，因此也不用美元了。美国经济立马就麻烦。 第六，俄罗斯向来在重大利益方面毫不手软。送出去的土地不好反悔要回来。但是这土地主动要求回来，俄罗斯岂有不接受之理。既然敢拿，就不怕西方制裁。俄罗斯依然是核大国。与俄罗斯开战？西方没有一个国家的政治家也如同乌克兰现在政客那样，敢在没有灭火的本事前提下玩火的。况且火里可能有炸药甚至核武器，谁敢去？乌克兰基辅现在坐在高位上的政客那时就该明白，现在更明白了。但是差别在，那时是折腾当时的总统，现在是自己在高位了。 政治家与政客之间的差别，真的就是看是为国家的核心利益，还是为自己得到高位。 2014/3/19早起急就0853
还有补充一点，欧盟和美国，绝对不会为乌克兰跟俄罗斯开展，冒发生核大战的风险的。克里米亚事件估计已经成为定局。一个月前的乌克兰反对派政客，现在如意满足了政治野心，但是让乌克兰丢了一块战略上让乌克兰有价值的土地。 |
|
|
