先是乘公交了解民情，继而又体验环卫工人的工作——清扫大街，连续两天，辽宁抚顺市委书记王桂芬成了网友热议的对象。有意思的是，报道透露，王桂芬扫大街是被一大拨等信号灯的出租车司机意外发现的，而去年坐公交，也是被乘客偶然发现的。
报道称，22日清晨5时20分，王桂芬在街头与环卫工人一起扫马路，一位眼尖的出租车司机认出她来，“其他出租车司机也都纷纷降下车窗伸出胳膊竖起大拇指”。随后偶遇领导的遭遇公之于网络，同时，王桂芬前一天乘坐公交了解民情的信息也曝光。
如果偶遇领导的桥段在这里终止，那的确堪称接地气的范本。事实上，曝光之初王桂芬确实得到了当地不少网友的好评。只是，随着王桂芬出行动态及其照片的悉数曝光，偶遇领导的疑点反而越来越多。
比如，当地媒体称，王桂芬同其他乘客一起投币上的车，并没有其他官员陪同，但在辽东网发布的照片中，可以发现当时是有相关负责人陪同的，还有摄像师在一旁拍摄；在扫大街的照片中，环卫工人都戴着大口罩，王桂芬没戴。不戴口罩是不是为了方便被人认出？更有细心网友发现，在去年王桂芬乘公交体察民情的报道中，相关照片无论拍摄的角度还是连拍的方式，都出自专业人士之手，而且拍摄者“还能一眼认出市长”。
种种可疑之处都让“偶遇”显得难以自洽。而带着摄影师走基层的照片，在扭转舆情“接地气”的评价同时，也让作秀的质疑变得无法回避。王桂芬是否作秀，不同的人可能会有不同的判断，但是可疑的偶遇却在加固着一种担心——实际上，在王桂芬的公交考察、环卫工体验前，并不乏偶遇领导的事例，只是不少亲民行动最后往往因种种破绽而被坐实为自导自演，即便那些看似“纯属偶然的相遇”，也难逃作秀之疑。官员体恤民情的“本心”往往与民间对官员的期许相互错位，那么，问题到底出在哪里？
偶遇领导作为个案，其影响有限，但之于官民互动时的心态，却能够提供一种解读的线索。时下，摒弃不食人间烟火的行政思维，早已成为官民共识，下基层，到第一线，与百姓零距离接触，这些行动被赋予体恤民情的重要意义。即便作秀，都很难否认是一种改变官员脱离民众的观感的尝试。但需要追问的是，所谓的舆情观感究竟是如何形成的？是依靠一种在物理距离上与民众逐渐贴近的尝试，在媒体信息图像上与民众不断地偶然相逢，抑或其他？
对官员作秀形式主义的批判，其核心指向在于，它并不能带来实实在在的改变——而后者正是现代行政伦理之下人们所期待看到的东西。一个官员，假如在他视察公交之后，当地公共交通还是那么拥挤不堪、设施陈旧落后；假如在体验过环卫工工作之后，当地卫生工作依旧远离人们的期许，环卫工的工作环境依旧问题繁多，那无论这场亲近基层的出行是否作秀，它都是缺少实质性意义的，因为它并没有导向公共治理的优化。
就此而言，我们更愿意暂时搁置作秀之疑，选择观望“偶遇王桂芬”的亲民行动，让时间来说明这场换位体验究竟是否有其价值。而还需强调的是，走向街头与民众零距离接触的官员，不必然会赢得认可，但端坐屋中却能在公共治理上大有所为的领导，一定会赢得民心。
