婚姻法新解释 房子到底归谁?
《婚姻法》的最新解释因其“颠覆性”因其网友争议,其中“不支持第三者索赔,婚后买的房不一定就是共同财产”最受关注,网友认为此举是鼓励养小三和离婚,维护男人的权利。更有人说如此规定,是对其上位法《宪法》的违背,事实上是“夫妻平等”趋势的一种倒退。“谁首付,离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子,另一方无权分割”男方出房,女方出钱装修的情况十分普遍。可万一双方要离婚,房子这些年总的说来是增值的,而装修既不能带走又不断折旧贬值,新的婚姻法司法解释中,女方的这部分权益是否能得到保障?详细 |
|
来自: 横渡大海的航船 > 《道德/民主/法制》