|
由于它摆脱了平台限制，单轮购买理财产品甚至比支付宝还要方便，单独推出理财App的好处就在于可以专注在这项服务上面，而不去思考其他生活类服务，如果用户有这个需求，相信传统银行的品牌，自然会考虑这款产品。 但反观形式之外的东西，如果你想要购买，还是有些与互联网操作方式格格不入，就像登录网上银行一样输入身份证进行登录，但登录之前需要开户，毕竟是工商银行出品，使用工商卡号开户还算方便，但如果其他银行卡则需要登录工行瑞信的官方网站操作，不过寥胜于无，这是好的开始。 无奈效仿余额宝，减少用户存款外泄。 除此之外，学习余额宝的传统企业还有很多，预计还会越来越多，现在多家银行选择了余额宝的商业模式，通过与基金公司合作，推出自家的理财产品来留住用户的资金，细数一下这些银行都包括哪些： 民生银行 如意宝汇添富基金、民生加银基金 平安银行 平安盈南方现金增利基金 中国银行 活期宝中银活期宝货币市场基金 工商银行 天天益工银瑞信基金 招商银行 溢财通招商基金、汇添富基金 广发银行 智能金易方达基金 兴业银行 掌柜钱包兴业全球基金 这些银行清一色推出自家理财产品，可能总结的不是很全面，不过已经足以见证余额宝对于传统银行的影响力，银行的存款被互联网理财产品稀释，自然不能善罢甘休，不过这些银行却极少结合移动支付做文章，他们的做法仍然停留在“一码归一码”而非资源整合。 学习第三方支付平台，态度积极但内力不足。
异度支付（中信银行）、瑶瑶缴费（光大银行） 近期，中信银行与光大银行分别在自家银行客户端之外单独推出了移动支付App，异度支付和瑶瑶缴费，功能上与支付宝极为类似，都是专注在生活缴费服务上，如水电费、手机充值等。 与此前提到的那些银行做法完全不同，前面中国、广发、兴业、招商等银行推出的理财产品并不愿改变自己的传统金融属性，使得做法更倾向于防守，目的是减少自家客户的存款流失。 后者（中信与光大）则选择了直接学习支付宝，推出移动支付平台，依旧延续着银行面对面买理财的传统之余，并与时俱进的推出移动支付服务，意在兼顾移动互联网。 银行需要转型，但绝不仅仅是下一个“支付宝”或“余额宝”。 交行金融研究中心分析师表示，在市场流动性总体偏紧的环境下，受管制的存款利率和市场化的银行间利率的差异在扩大，事实上对推动我国利率市场化进程产生了一定的倒逼作用。今后，将有更多普通存款转变为宝类产品。 由此可见，尽管银行管制更为安全可靠，但普通用户还是会导向更高效灵活的存款方式，事实上，理财产品各家银行都有，移动支付也可以通过手机银行客户端实现，只是资源整合的实在是差强人意，也不够与时俱进，由于并不是所有人都只使用某一家银行的服务，以至于传统银行在这一新兴领域受到诸多限制。 基本上，不管世道怎么变，金融业还是属于这些传统企业的，第三方平台仅仅是提供便利的枢纽，如果传统银行与第三方支付平台不以竞争的目光看待对方，那么未来会产生更多积极合作，相信彼时最大的受益人就是我们老百姓。 |
|
|
