长时间内的均等“均等”包含体育比赛中各种各样的均匀性，可以用多种不同的方式量化。其中只有少数适用于NBA。出于独特的设计，篮球与其他大部分美国运动相比，球星个人起到的作用更大。而自从NBA鼓励巨额薪金留下超级巨星后，像蒂姆-邓肯这样的球星能在将近20年的时间里给球队带来最大的效益。 季后赛7场系列赛规制，意味着最好的球队能赢得总冠军，这让过去三十几年的联盟被连续冠军和王朝球队占据。九支球队赢得了过去的34个冠军，即使我们把一支球队的不同经营分开计算（三个的湖人前身分别赢过冠军），也只把这一数字增加到14支球队。作为对比，在这一段时间里，有16支NFL球队和17支MLB球队赢得了冠军。 从经营上来讲，NBA在这段时间可谓最为出色，但是，假如我们把视线转移下，关注到一支球队现在和五年前的战绩差距怎样。实际上，在新世纪初，NBA实际上是三大运动中赛季与赛季间的战绩关系最密切的（这就是，好球队更可能保持良好，反之亦然），尽管如此，球队现在的战绩和五年前的战绩也没什么长久的关联。
五年后
右边这张表格显示了球队基于他们的原球队五年后的平均战绩变化（缩水赛季推算到82场比赛）所有的平均值都趋近于50%而且他们的差别几乎没有相关性。换句话说，，恰巧赢了20到24场（N+5年后胜场最多）的比赛不会是赢得未来的诀窍。 这和NFL的状况类似，尽管NFL一支球队有惊奇的能力在单独一个休赛季就能完成重建，NFL的五年战绩还是有一定的耐久性——这可能要归功于四分卫和组织力量的重要性。棒球是在三大运动中具有最大的五年变化。但是这个趋势在过去两个赛季也有下降，这可能是近些年改变收入分配、精力集中在选秀和国际自由球员身上造成的。 成功的循环一个促使NBA赛季之间或单个赛季战绩如此不同的相同因素——单个球员的重要性——在促成长期均等中也起到有利作用。通过给最差的球队一个在选秀中选到最好的球员的机会，联盟巩固了自然的良性循环，让风水轮流转。
[+] Enlarge 
Noah Graham/NBAE当它们选中凯文-杜兰特时，超音速曾是NBA中最烂的球队。而现在的雷霆，是联盟最好的球队之一。 这些循环远没有那么完美，像明尼苏达森林狼和萨克拉门托国王这样的球队，它们多年在乐透区选秀受挫。但最近，事实上最好的球队很有可能是五六年前最烂的球队。看看2008和2009的乐透前几名，他们现在都被当成有竞争力的球队，例如芝加哥公牛（2008年第一位），迈阿密热火（2008年第二位），洛杉矶快船（2009年第一位），孟菲斯灰熊（2009年第二位）还有俄克拉荷马雷霆（2007年第二位，2008年第四位，2009年第三位）。 尽管有很多的外部因素影响球队战绩，像是管理层精明与否、伤病和交易，数据确实展示了一个小的循环样本。这个赛季最好的球队可能是2008和2009年的烂队，也更可能在两个天赋循环（talent cirle）之前表现的并不出色(巧的是，2005是湖人上一次处在乐透区的年份）。 马刺是这个规则中的一个例外。这要多亏圣安东尼奥的教练组和球探工作。与格雷格-波波维奇限制他的球星上场时间来延长他们的职业生涯一起，马刺多个赛季持续50+胜场。这是他们连续第十五个50+，中间只被1998-99只有50场的缩水赛季打断。算上那个赛季——换算过来马刺当年在夺冠路上赢了61场比赛——球队靠着邓肯名人堂的职业生涯连续17年做到这一点。 最终，为了补上退役球星的缺，马刺还是会被迫与重建对抗——特别是当波波维奇像他威胁的那样随邓肯一道离去。即使是圣安东尼奥，他们也不能完全敌过NBA的自然循环。 |
|
|
