·伊拉克战争·外国军事学术2003年第7期
伊抗宽战争中美军炮兵大力运用特点
陈林韶郑敏
【内容提要】地面火力是联合火力的重要组成部分。本文着重分析了美军野战
炮兵在伊拉克战争中的组织、实施以及与其他火力和地面机动部队协调的特点。
【主题词】伊拉克战争美军野战炮兵运用
【作者单位】66178部队(天津邮编：300250)
73135部队(鄣州邮编：36．3115)
伊拉克战争中，美军在大量使用空中力量和
远程精确制导武器的同时，充分发挥炮兵火力在
地面战场上的火力主导作用，取得了较好的作战
效果，用事实诠释了炮兵在现代高技术战争中的
地位和作用。
一
、重视炮兵在地面战场上的作用，实施全
程火力突击
尽管美军依靠空中力量取得了海湾战争和科
索沃战争的胜利，但美军仍十分重视炮兵在地面
战场上的火力主导作用，认为炮兵在地面战场的
火力支援作用、远距离打击能力、较高的作战效费
比是其他作战力量无法替代的。为适应这次伊拉
克战争大规模地面作战的需要，形成地面战场的
火力绝对优势，美军在开战前调集到战场上的各
种地面火炮近千门。伊军虽然号称拥有两千多门
各种火炮，但相当部分因老旧和缺少零件而不能
使用。美军地面炮兵实际上在数量上和质量上形
成了绝对优势。为使这种优势得到充分发挥，其炮
兵在战争中做到了“首战使用、全程使用”。与海湾
战争不同，除美军临时实施的“斩首”行动外，伊拉
克战争可以说是由地面炮兵首先发起的，至少是
与空中打击同时进行的。北京时间3月21日凌晨
1时，美军重炮开始向伊拉克南部发动攻击，美军
步兵第3机步师司令布朗特说，炮兵攻击是对伊
拉克发动地面进攻的第一阶段。在整个战争过程
中，美军炮兵几乎参加了所有的地面作战行动，不
仅是打头阵，而且作为地面作战的主导力量，被广
泛使用。对巴士拉的围困，主要由美英联军的炮兵
实施的；在对巴格达伊军精锐“麦地那师”的作战
中，美军先用榴弹炮和多管火箭炮对伊军阵地进
行火力突击，并与攻击直升机一道毁伤了大量伊
军有生力量和主战兵器，有力支援了美军地面突
击部队向前推进。仅4月1日、2日两天，“麦地那
师”就有大约150辆坦克、30o辆装甲车、75门火
炮被美军摧毁，数千伊军被歼，其中很大一部分是
被美军地面炮兵消灭的。在所有地面作战中，美军
很少与伊军进行正面兵力接触，而主要以各种火
炮的超量饱和火力打击，给敌以重大杀伤，尔后再
由装甲突击群扫除残敌。据初步估算，战争中，美
军地面炮火消灭敌人数量占整个各种火器总数的
70％以上。
二、充分发挥装备技术优势，实现高效打击
战争中，美军十分注重发挥其地面炮兵装备
技术上的优势，以形成战场优势，对伊军实施高效
打击。一是发挥射程远的优势，在伊军射程外实施
远程非接触打击。目前，美军地面炮兵的射程比
20世纪70年代提高了大约30％。在此次战争中
使用最多的M系列155毫米榴弹炮，发射普通榴
弹的最大射程为22~30千米，发射火箭增程弹或
弹底排气弹最大射程可达30~40千米；其M227
伊拉克战争中美军炮兵火力运用特点
毫米多管火箭炮最大射程达45千米，大大超过了
伊军同口径火炮的射程。美军充分利用这一技术
上的优势，在伊军的火力射程外实施远程非接触
火力打击。作战中，美军炮兵不仅对固守要点的伊
军，如巴士拉、纳杰夫、纳西里耶等，按预先的火力
计划实施防区外打击，而且在地面部队进攻过程
中进入伊军火力射程、遭遇伊军炮火反击时，也都
迅速回撤至伊军火力范围之外，由地面炮兵先行
实施防区外打击后，再发动地面攻击。如3月23
日，美英联军装甲部队在进攻巴士拉过程中，在祖
巴亚镇突然遭到伊军20余辆老式T55坦克的顽
强阻击，尽管美军坦克是伊军的2倍多，而且性能
也比伊军先进很多，但美军仍迅速回撤到伊军坦
克炮火的射程外，由跟进的自行火炮实施火力准
备，尔后才再次发动攻击。二是发挥精度高的优
势，实施精确打击。美军地面炮兵目前已具备精确
打击能力。在此次战争中被大量使用的“铜斑蛇”
激光制导炮弹，对运动装甲目标射击的命中率达
80～90％，伊军相当数量的装甲目标都是被这种炮
弹击毁的。美军在战争中还使用了“萨达姆”155
毫米自寻的炮弹，这是一种“打了不用管”的末端
分导式制导炮弹，它在目标上空引爆后，抛出4枚
装有寻的器的子弹，子弹在下降过程中自动对地
面目标进行搜索，并自动攻击地面装甲目标。美军
在对防守巴格达的伊军共和国卫队的攻击中，其
地面炮兵主要发射的就是这两种炮弹，给伊军造
成了重大杀伤。三是发挥看得远、反应快的优势，
实施第一时间打击。目前，美军地面炮兵指挥已在
自动化的基础上，实现了数字化。战争中，美军地
面炮兵使用的“阿法兹”野战炮兵战术数据系统，
和“塔克法”战术指挥系统，可直接接收炮位侦察
雷达、自动化气象台、目标定位指示仪以及无人
机、校射机等提供的数字信息，自动完成目标情报
处理、火力计划、射击指挥、射击分队状况及弹药
统计等任务。其指挥所从接到火力呼唤到向火炮
发送射击诸元不超过t5秒。而且炮兵的战场信息
获取能力也很强，其炮位侦察雷达作用距离达50
千米；使用无人机可达150千米。美军利用这一优
势，不仅在第一时间为地面突击部队提供及时的
火力支援，而且大多是在伊军还没有发现，或即使
发现了也来不及反应的时间内，就对其实施了强
大的火力压制，使其根本就组织不起有效的火力
反击。四是发挥机动快的优势，与地面突击部队同
步推进，实施伴随火力支援。美军参战的陆军部队
除轻步兵师、空中突击师和空降师装备牵引火炮
外，其余的装甲师、机械化师和军属炮兵旅装备的
各种火炮全部履带化，其最大时速可达64千米，
与M1系列主战坦克、M2系列步兵战斗车(最大
时速均为66千米)在速度和越野性能上基本相
当。而牵引火炮，如101空中突击师和海军陆战师
装备的M一198型155毫米和M一102型105毫米
榴弹炮，大多可用直升机或C一130等大型运输机
空运。因此，美军炮兵在作战中，与地面突击部队
同步推进，随时提供伴随火力支援。如3月21日，
美国陆军第3机械化步兵师进入伊境内，并于当
天推进至少150千米，其所属自行火炮始终在担
负突击任务的装甲突击群后面以同样速度跟进，
随时准备提供伴随火力支援。3月26日夜，美军
173空降旅1000名伞兵在伊拉克北部降落，该旅
的炮兵营也同时空投到位。五是发挥造价低的优
势，提高作战效费比。与动辄十几万、几十万、甚至
上百万美元1枚的精确制导炸弹、反坦克导弹，以
及巡航导弹相比，1发普通炮弹不过上千美元，精
确制导炮弹最多也不过一两万美元，其价格上的
优势是相当明显的。因此，美军除打击伊拉克的战
略目标，如巴格达的指挥通信中心、机场，以及夺
取制空权、先期火力突击外，一般对伊军地面部队
和集群目标，很少使用巡航导弹和精确制导炸弹，
主要使用“物美价廉”的地面炮兵，不仅作战效果
好，而且大大提高了作战的效费比。美军战争经费
大大低于开战前的预算，也没有动用战略储备的
精确制导武器，这是其中很重要的一个原因。此外，
美军还注重发挥地面炮兵受气象条件制约少的优
势，在夜间以及沙尘暴等不良天气、空中力量无法
出动时，使用地面炮兵对伊军实施全天候打击。
三、注重与空中火力的协调配合。发挥火力
突击的合力效果
与空中火力相比，地面炮兵也有许多不足。特
别是此次战争，美军并没有采取传统战法，即首先
实施大规模空袭，待空袭基本达到预期效果之后，
外国军事学术2003年第7期
再开始地面作战，而是空中突击与地面进攻几乎
同时开始，这给地面作战带来了一定难度。因此，
美军特别强调陆空火力的协调配合，认为地面火
力只有与空中火力协调一致，才能更好地发挥各
自的优势，形成合力突击的效果。战争中，美军陆
空火力之间普遍建立了火力协调机构，并主要采
取以下方法协调火力：一是划分作战区域。美军将
空中火力对地支援划分为“近距离空中支援”和
“战场空中遮断”两种。近距离空中支援一般在已
方前锋线20千米，战场空中遮断在己方前锋线
30150千米。此距离内由地面炮兵负责，以外由
空中火力负责。二是划定火力协调线。通过划定陆
空火力支援协调线、火力分界线、时间协调线、高
度协调线、限制射击线、最低安全距离等方法，增
强陆空火力之间的协调性。三是分配打击目标。作
战中，美军根据敌方目标的距离、性质，以及已方
兵器的性能等，分配陆空火力的打击目标。近距离
火力支援时，空中火力主要打击伊军浅近纵深的
指挥所、炮兵阵地、运动的部队、集结和伏击地带
等；地面炮兵主要打击伊军前沿阵地、反击部队
等。实施战场火力遮断时，空中火力主要打击敌后
续梯队、后方阵地、防空系统、后勤补给系统、交通
枢纽等纵深目标；地面炮兵主要打击对当前作战
或己方部队地面行动有直接影响的目标，如一线
步兵、装甲车辆、炮兵阵地等。在攻击伊共和国卫
队的作战中，美军地面炮兵对伊军野战防空阵地
实施强大的炮火压制，伊军被迫躲人工事内，美军
则使用攻击直升机摧毁了大量坦克和其他装甲目
标。这就是美军陆空火力协调配合的结果。
四、结合战场情况，灵活运用火力战战法
此次战争，美军在不同的作战行动中，根据作
战需要和伊军作战特点，灵活运用各种火力战战
法，取得了较好的效果。一是火力歼灭战。这是
美军地面炮兵在此次战争中最常用的战法，主要
是集中优势火力，实施饱和打击，力求歼敌主力。
如美军地面部队在对伊拉克精锐的共和国卫队
“麦地那师”的作战中，集中了十多个炮兵营的兵
力，在武装直升机的配合下，对其实施了强大的饱
和火力突击，一举歼灭该师主力。此外，在纳杰夫、
纳西里耶等多次地面作战中，美军也都采用这一
战法。二是火力围困战。这是美军对一些一时攻不
下，以及不便于、或不利于攻取的伊军防守的大型
城市而采取的主要战法。就是围而不取、打而不
攻，只用地面炮火实施围困，不出动地面部队攻
击。伊南部重镇巴士拉，处在美英联军进攻巴格达
的战略通道上，贸然攻取该城会因不可避免的巷
战，给美英联军造成重大的人员伤亡，这是其不可
接受的，也不符合美军的作战意图。而对一个大型
城市实施火力歼灭战，力量又不足，也会带来较大
附带伤亡，在国际上造成被动。因此，美英联军在
对巴士拉形成合围后，同样没有发动地面攻击，而
是以远程火炮对其实施火力围困，这样既避免了
因巷战而带来的人员伤亡，也解除了巴士拉对其
进攻巴格达战略通道的威胁。对纳杰夫等伊军要
塞，美军也采取过火力围困的战法。三是火力拔点
战。对于前进道路上伊军防守的一些要点、据点
等，美军采取了火力拔点的战法。如3月28日，美
军海军陆战队为了清理通往巴格达的补给供应
线，用远程火炮向纳西里耶城内猛烈轰击，将纳西
里耶城内的很多建筑物炸成一片火海，拔掉了这
颗钉子。四是火力骚扰战。对于防守巴格达外围的
伊军精锐共和国卫队，美军起初并没有贸然发起
攻击，而是不断地以远程火炮对其进行骚扰性打
击，不断地挑逗伊军回击，引诱其调动兵力、调整
部署，使伊军作战部署和企图暴露无遗。这样美军
既探明了伊军的防卫情况和作战能力，也牵制了
其向城内的退守，更使伊军疲于应付、不得安宁，
加大了心理压力，消耗了战力。值得一提的是，美
军地面炮兵在作战中，是以火力歼灭战为主的多
种火力战战法的综合运用，困中有歼，扰中有歼，
拔中有歼，歼、困、拔、扰结合。
主要参考文献：
1．(美]陆军训练与条令司令部：野战条令FM3—90
《战术》，2000年版。
2．(美]陆军训练与条令司令部：野战条令FN6—
20-30(军、师火力支援战术、技术与程序》，1989年版。
3．(英]伦敦国际战略研究所：《军事力量对比》，伦
敦：2002年版。
[收稿日期：2003—04—30]
[责任编辑：董鸿宾]
|
|
