前阵写了Linq的单表生成相对Sql执行的批量删除,总觉得删除条件太局限了,并且又不能屏蔽linq的级联条件,这很容易误导一些人。所以想了应该还是要支持才好。呵呵。
其实思路和上次一样,就是生成Sql,用Linq自身条件组合sql应用,没有什么好说的。组合sql用 EXISTS关键字,组合一个子查询。 DELETE FROM [TableName] WHERE EXISTS(select ..from [TableName] where query );
直接上Code: ![]() /// EXISTS /// </summary> /// <typeparam name="T"></typeparam> /// <param name="source"></param> /// <param name="query"></param> /// <returns></returns> public static int Delete<T>(this System.Data.Linq.Table<T> source, Expression<Func<T, bool>> query) where T : class { if (source == null) throw new ArgumentException("source"); if (query == null) throw new ArgumentException("query"); //query = t => true; //为空DELETE FROM [dbo].[test] 全删除;个人觉得为空全删除,很不人道,所以还是抛异常 System.Data.Linq.DataContext db = source.Context; DbCommand cmd= db.GetCommand(source.Where(query)); string queryStr = cmd.CommandText; string sql = "DELETE FROM " + source.Context.Mapping.GetTable(typeof(T)).TableName + " WHERE EXISTS(" + queryStr+")"; List<object> dbparams = new List<object>(); foreach (SqlParameter item in cmd.Parameters) { SqlParameter p = new SqlParameter(item.ParameterName, item.SqlDbType, item.Size); p.Value = item.Value; dbparams.Add(item.Value); } cmd = null; return db.ExecuteCommand(sql, dbparams.ToArray()); }
调用方式就很简单了,一个Lamdam表达式,就搞定。比如 Console.Write( DataContext.test.Delete(t => t.id != null||t.name.Contains("qq")&&t.Orders.OrderDate<=DateTime.Now));
例子没有从重写Linq或者扩展Linq表达式出发,因为从这里出发我能力估计还差一筹,呵呵还是我觉得没有必要,这样的实现是否更简单,实现的功能更多些,为何不重用人家MS的东西呢,个人观点而已 |
|