|
上海经过疾风暴雨般的城市改造之后，如今正在打扮一些小马路，尤其是一些具有历史文化风貌的马路。 泰安路是一条僻静的小马路，但它的新装扮却引起了一些关注。 西区集中了很多颇具风情的马路，新华路、衡山路、华山路、番禺路等已经经过装扮，或者正在装扮。它们的一些得失，应该得到城市建设进入细节阶段的高度重视。 泰安路是西区的一条小马路，东西向，不长，慢慢地逛，从这一头走到那一头，用不了5分钟；也不宽，柏油马路一来一去的车道。短短的泰安路只与三条马路相接相交，东头与武康路丁字相接，西头与华山路丁字相接，中间与兴国路交叉，四条马路构成个王字，泰安路正好是王字的一竖。 泰安路虽不长，但横跨两个行政区。 武康路兴国路之间的一段稍短，属于徐汇区的，路的两边主要是些上世纪80年代造的公房，和几栋解放前的新式里弄房、洋房。在上世纪下半叶的一段时期内，这段马路是作为路边菜场用的。马路两边搭满棚子，卖菜。棚子后面多为老式的本地人的棚户房，沿街门面无非是些酱油店、熟食店、理发店、杂货店，幽暗狭窄的弄堂里居住着“七十二家房客”。后来这些棚户区拆迁了，造了公房，马路菜场也进入了室内，街面完全改观，可以通车，只是人行道上的树木栽种时间不长，远没有成荫。 华山路兴国路之间的那段隶属长宁区，档次显然要比徐汇区的高很多，属于典型的西区“上只角”的小马路———整段路两边的树木粗壮高大，树冠相互交叉，特别在夏天，浓荫蔽日，在下面行走，根本晒不到太阳，感觉凉飕飕的。靠华山路那片的卫乐园，是租界时期留下的法式别墅小区，对面是泰安路招待所，也是一片那个时代建造的花园洋房。靠兴国路有个叫亦村的弄堂，里面的花园洋房更多。路口也是解放前造的高级公寓房。 长宁区的这一段虽然高级，但曾经也有点乱，有点脏。华山路拐角那里本来有几间棚户，与泰安路招待所之间曾经有块垃圾场，堆放附近机器厂里扔出来的金属下脚料。亦村弄堂口原先也开过街道工厂，包括旁边的小洋房里，能听到传出机器的声音。斜对面本来有一大块空地，上世纪七八十年代盖了公房。 但泰安路的这一段总的来说一直是比较宁静的，路上很少有过往的车辆，下午路上也很少有行人。如今，整饬过的泰安路相当干净，假设没有附近繁忙的交通道路上传来的汽车的声音，泰安路称得上是静谧安详，称得上是有点优雅的。 不过，干净的泰安路最近又有了点变化，西边的那一段沿路的围墙做了改造，或者叫装修、美化，有点法国情调的街道被升级了，豪华了，古典了，巴洛克了。 卫乐园的院墙 卫乐园主要由两排十数栋坐北朝南的洋房组成。洋房的建筑和格局不尽然相似，附带的花园或数十平方米，或百多平方米，形制为法式地中海沿岸的民居。洋房大多为两层的，或带个假三层，面积都不十分大。建筑外观和室内都很朴实，没有多少雕刻之类的装饰，暗红色的瓦，水泥搭毛的墙，最多大门上方两边以及窗台用红砖做些简单的图案装饰。花园里种着假竹桃、无花果之类的树木。环境相当幽静、舒适。旧时住着一些有钱人。如果这些洋房称之为豪华，那也只能相对于公寓。距离达官贵人的公馆有显著的差别，与宫殿的巍峨更扯不上。 卫乐园里面的洋房的院墙，原先是竹篱笆的；靠马路的最早是怎样的不知道，但近十几二十年可以肯定是砖墙。沿马路砌实墙以防盗，那是自然的事情。那院墙砖砌大概有3米高，简简单单的，有墙柱，有的院墙开了个小门，铁皮门，涂着油漆，通常是紧闭不开的。 最近这些沿马路的院墙经过改造了。 墙的檐头一溜地贴上了暗红色的厚实的陶砖。靠马路的门也开得多了，开得大了，有的大概是车库的门。这些门的门头、门柱妆贴得更加夸张，用的都是异型陶砖，有人形的，植物形的。它的比例比院墙、门大很多，甚至装饰在它里面的洋房上都显得大。这些形状夸张、体量庞大的雕塑陶砖，装饰在沿马路的围墙上，怎么看都跟围墙里面的洋房不谐调，不匹配，显得过于花哨。 拱形大门上原先也没有什么装饰的，也贴上的卷草图案的陶砖。 看来这些装饰改造还不光是卫乐园的，这段路的格调有人还想统一。于是靠卫乐园旁边的其它别墅的院墙、门柱也贴了一类的陶砖，树着花苞状的、花瓶状的陶质雕塑。 有意思的是，马路对面新公房的围墙墙檐，也贴了。 豪华呀，气派呀，宁静的街道看上去闹猛了。 看到这些“古典”的、“巴洛克”的陶艺装饰，使人很容易联想到那些沐浴中心的格调。大浴场模仿土耳其浴室、罗马浴室的气派，以为豪华的沐浴环境应该贴大理石的，装饰大理石雕塑的，但又要在最短的时间里用最简单的手法“豪华”，于是用陶的，泥土在模具里一压，再一烧，多快呀！ 泰安路招待所的院墙 泰安路招待所的院墙则低调得多，与墙内的洋房很谐调，与周边一比较，反而显示出了自身的格调。 泰安路招待所的院墙大概百米不到，墙壁从头到尾留白，灰黄色的墙壁干净整洁，墙的檐头压着筒形的红瓦，红瓦上面露出深绿色的大叶冬青树的树冠，再后面是洋房的红瓦屋顶。 招待所的院门也是拱形的，墙柱与院墙一样，没有什么装饰，门上边跟墙檐叶一样，压着筒形的红瓦。 城市改造需要美学处理 ◎文／龙佳 朋友是一位导演，对上海这个城市一直有着很深的感情。谈起最近的泰安路改造，她显得有些恨铁不成钢。在她看，泰安路里的建筑原本就已经非常优雅和温馨。外面的围墙低调雅致，和内部建筑风格浑然一体，很是协调。平时没事的时候从这段安静的街区走过，心情也会变得的宁静平和。可是最近从泰安路走过，突然发现那些低调的围墙竟然被装饰上了赫红的艺术陶，还添了一些形貌夸张的浮雕和门柱，据说是为了和内部的西班牙建筑风格统一。但这一次改造显然是弄巧成拙了，如此张扬的伪艺术，着实破坏了泰安路原本的优雅。她有些激动地打着比方：“就好像成龙为了彰显自己的特色，而把一条龙绣在自己的脸上，多可怕”。 朋友以为，上海这样的城市，上世纪30年代开始已经形成了万国建筑风格，每个小区和弄堂，都有自己的特色和个性，并不需要有统一的围墙。只需要保持它们原来的样子，让它们自然地呈现出不同的时代风格就好了。如今大张旗鼓进行改造，统一成一个模式，其实是对城市风貌的一种毁坏。更别提，改造手法的不高明和技术的粗糙。在她看来，如今的上海，大面积的建设风潮已经过去，剩下的就是如何对城市进行美学的处理和修饰了，这个阶段，尤其需要有一定的美学原则作支撑，同时还要有一个全局的规划。她建议政府能够请一些在美学方面造诣深厚的人士把关。不必花多少的人力和财力，却能够使大家的居住理念真正得到实现。 |
|
|
