|
2014-04-16 18:09:23
近日兰州水污染的新闻引起了公众的广泛关注，事件中涉及的苯超标情况更引起了公众对饮水安全的忧虑，同时被推到风口浪尖的还有法国威立雅公司。从水厂到居民家，到底哪个环节出了问题？什么样的水才是安全的饮用水？中国的水质标准水平如何？ 曾经，一则“全国普查自来水合格率仅50%”的消息也引发了一场公众对饮水安全的讨论。对此，住建部城市供水水质监测中心有关负责人回应，2011年最新抽样检测，我国自来水厂出厂水质达标率为83%。但是此数据并未打消部分公众对饮用水安全的疑虑。 那么，达标率上升是否是检测标准限值下调的结果呢？邵益生介绍，２００６年重新修订颁发的《生活饮用水卫生标准》，要求最迟于２０１２年７月１日起全面实施。新标准在原有３５项水质指标的基础上，提高到１０６项，指标限值也越加严格，总体上与发达国家的水质标准接轨。58.2%的达标率正是在这种情况下，为了掌握城镇供水设施是否适应此次新标准的高要求而做调查的结果，而达标率提高也正是在这个标准下产生的。 需要补充说明的是，清华大学环境学院饮用水安全研究所前所长刘文君介绍说，目前比较先进的水平有美国、欧共体、日本。相对而言，美国标准要求是最高的，中国的标准制定，借鉴了世界卫生组织、美国和日本等国家的经验，并根据中国的实际情况来制定的。106项标准里面，包含了感官性指标、毒理学指标、微生物学指标、消毒剂指标和放射性指标，指标数量和限值都跟国际先进水平相当。 怎样的水才是安全的饮用水? 在中国，对于处理过的生活饮用水有2个标准: 一个是生活饮用水卫生标准(GB 5749-2006)，即自来水的标准，一个是饮用净水水质标准(CJ94-2006)，即管道直饮水和瓶装纯净水的标准。符合这两个标准的水，都是可以直接饮用的水。 WHO(世界卫生组织)也有一个饮用水标准“Guideline for drinking water quality”。 WHO对饮用水的定义(部分)是：用来饮用的水，应该是饮用时间期限在“人的一生内对人体健康没有显著危害”。(除了WHO以外，可能还有其它的国际标准， 此处未一一核查。)
生活饮用水国标、饮用净水国标以及WHO饮用水标准部分参数的对比，水质检测的指标有百来项，以上择取了标准中存在差异的部分指标。 比较这几个标准的全部参数便可得知，我国较低的标准(生活饮用水标准)和WHO的标准大体是差不多的，而直饮水标准比WHO的还要高。所以，对于我们的自来水标准，是可以放心的。 管网很长，水流经过时间长，滋生细菌？ 需要明确的是：生活饮用水标准，是送水管网内水质应达到的标准，而不是自来水厂的出水水质的标准。因为管网内会有二次污染， 所以只是规定自来水厂的出水水质是不够的。 这个问题其实不必过于担心。在国标的水质要求中，有一项是关于余氯残余含量。我们知道，出水前的最后一道关序是消毒杀菌。消毒杀菌有很多种做法，比如化学法(加次氯酸钠等)、臭氧法、紫外线消毒法等等。但无论使用何种方法，最终出厂的水中必需保证一定量的余氯，用以杀灭细菌。 在自来水中加氯，本身也有一定争议。氯可以和水中的有机物反应，生成三氯甲烷等具有致癌性的副产品。但是，WHO认为：由于致癌性副产品的含量很少，且“相较于杀菌不彻底的危害性”远远为低，故仍然应该坚持加氯。当然，氯本身对健康也有害。特别是在热水里，可能会成形成有毒气体，引起哮喘或过敏。因此，余氯量不能太多，符合标准即可。 管网锈蚀，水质堪忧？ 管网如果生锈， 对水质的影响就比较大了。首先，会有铁锈，除了使水变浊和有异味以外，水中的重金属含量会增加，对人体造成危害。其次，锈蚀的管道内壁会有结垢， 滋生细菌。而且，某些锈蚀物质会和氯反应，消耗氯的含量，从而使得余氯量不够杀灭细菌。从全国范围来看， 管材是各种各样五花八门。从相对易锈蚀的钢管(镀锌钢管， 钢塑复合管等)、旧式铸铁管，到不易锈蚀的铜管、不锈钢管乃至塑料管，在城市旧区、新区，以及乡镇地区都有不同的使用情况。
可以看出铸铁管、塑料管道和铜管/不锈钢管是良好的管材。只是目前在边远地区的普及程度还不如城市。 最后有一点不得不提，管网“最后一公里”的安全很难保障，江苏省建设厅节水办主任林国锋表示，居民小区内的二次供水设施如水箱等主要由开发商负责，为了追求利润最大化，可能存在偷工减料、清洗不及时等行为。公众一定要注意维护自己的合法权益。 |
|
|
