Web层面的框架学习了三个Struts1和2,SpringMVC,那他们之间肯定存在一个优劣和适用的环境,Struts1和2的异同点我已经做过对比《Struts1和Struts2》,这篇将对比下Struts2和SpringMVC的异同,下面数据基本来源于网络,本人是搜集整理所得,供大家参考。 一个项目使用什么样的技术,决定的因素很多,我所能想到的有:对系统的性能、开发的效率、团队学习的成本、业务场景等,下面尽量从这几个方面入手,来分析比较下他们之间存在的优劣。 首先说性能方面,通过一些测试人员的测试,对Jsp、Struts1、Struts2、SpringMVC的结论如下表:
从以上性能角度来看,如果项目中使用框架,SpringMVC是首选;如果想把效能提升到最大,jsp是首选。 然后从开发效率来分析: 开发效率这点,大家做程序员的一般都会深有体会,越是靠后的产品,一般开发效率都会高一些,就像我们计算机语言的发展,从二进制到汇编语言,再到目前主流的java、C#等,都越来越接近人能理解的程度,开发效率越来越高。因此,从这个观点出发,得出的结论是: 由快到慢:SpringMVCand Strut2 > Struts1 > jsp 框架的出现很大程度就是为了提升开发效率,解决纯手工代码带来的不便,因此Struts1优于jsp毫无疑问;Struts2和SpringMVC出现的较晚,都是吸取了Struts1的经验教训而来。那Struts2和SpringMVC哪个的开发效率要更高一些呢?根据大家在网上的体会所得: 由高到低:SpringMVC> Struts2(存疑) Springmvc可以认为已经100%零配置,但是Struts2并没有实现这点,SpringMVC高于Struts2具体理由公说公有理婆说婆有理,关于这两者的开发效率由于每个人对两者的熟悉程度不同,因此导致了不同的结果。在我看来,更愿意使用SpringMVC,如果项目中用到了Spring,那就更棒了。 团队学习成本: Jsp当然是入门,如果这个都不懂,谈学习成本也毫无意义,从我个人来看,如果之前接触过Struts1和Spring,学习Struts2和SpringMVC的时间成本差不了多少,但是SpringMVC国内用的并不多,因此,相对来说SpringMVC的学习成本要大一些。 由大到小:SpringMVC> Struts2 大家可根据团队自身目前的情况,自由选择。上面这两个框架,不管学哪个,我认为Struts1都应该接触一下,这样才能更深的理解MVC框架设计的精妙之处。 业务场景,只要涉及到业务,就不能确定哪个框架好,哪个不好,因此,业务场景只能根据当前业务,加上对技术的深度理解,找到一款合适的框架为宜。 下面再贴一些Struts2和SpringMVC技术点的异同,其实,这些技术上的不同也正好反映在上面说到的几点中。
目前所能整理出来的异同点只有这些,具体的感受需要大家自行尝试,下附的连接是一篇讨论Springmvc和Struts2的帖子,供大家参考。
|
|
来自: 李副营长 > 《framework》