分享

常熟王家古宅为何两次被盗

 苏迷 2014-04-23
位于常熟市碧溪新区吴市小市的王家古宅有些来头:王家祖上王宝琛曾经是翁同龢的父亲翁心存的学生,还做过翁心存10年的账房。3月19日,王家后人报案称其古宅内有“宝物”被盗;近日这幢古宅再次被盗——
一幢古宅为何两次被盗
王家祖宅第一次被盗挖的大坑。
二楼整排方格木窗已经全部被偷。
 
  □苏报驻常熟首席记者 商中尧
  连日来,常熟市碧溪新区吴市一带的百姓中流传着一件离奇的“盗宝”事件:盗贼闯进一座有着200多年历史的古宅,并在古宅院落的一间房内挖出了一只大缸,将缸里的“宝物”洗劫一空。当地热门论坛关注此事的帖子也不断“发酵”。
  4月21日下午,记者在王家古宅的后人汪达民的带领下,走进这幢连续两次被盗的古宅。

  王家古宅乾隆年间建 ?

  王家祖宅位于常熟市碧溪新区吴市的小市西街47+1号。据吴市镇志记载,明末以来,吴市小市望族有朱、王两大姓。西街为王姓,著名者为王宝琛。王氏家族明清曾出过翰林、监察御史等。汪达民的妻子王文红,即为王宝琛同胞弟兄王锡卿的第6代子孙。
  汪达民说,相关史料记载,王宝琛曾为翁心存的学生,博学多才,以书法名世。道光18年(公元1838年)至28年(公元1848年)间,翁心存以母老乞养,回常熟居家10年。王宝琛在此10年中做翁心存账房。王家祖上拥有的翁心存拟呈咸丰帝谢恩折(感谢信)上世纪八十年代捐给了国家,被鉴定为国家二级文物,现藏于常熟博物馆。
  当年,整个王家几乎就是如今的整条西街:分别为老宅基、未名里、五房里、中宅基、新宅基、小院落花园(25间房)及新桥头的栈房里。小院落花园由王宝琛建造。目前最完整的是五房里第五进楼房,三上三下,据推算应为清代早中期建筑。
  汪达民告诉记者,经他查阅相关文献资料和寻访族里长辈后推测,五房里应是王宝琛的祖父端仕公31岁时建造,这一年为乾隆34年,即公元1771年。由此,小市王家古宅的建筑年代至少应有243年历史。

  屋里两个大坑谁挖的 ?

  4月21日下午4时许,汪达民带领记者走进王家古宅的五房里。在其正厅右侧房间第一次被挖出大缸之后,汪达民和记者发现,五房里正厅中间又出现一个新的大坑,坑的周围堆放着新挖出来的泥土,还有一块长60厘米左右、宽30厘米左右、厚近5厘米的石板。走进左侧房间,记者看到地面的砖块与泥土也有撬动和开挖的痕迹。在现场,汪达民当即报警。
  在正厅右侧房间里,汪达民指着面前一个1.1米见方、深达1米左右的坑告诉记者,发现祖宅被盗是3月19日。当天雨很大,与他同来的有当地负责文化的同志、常熟市文管办相关负责人等。当时就发现古宅大门上的锁被人换了,一行人无法进入。报警后,当天下午汪达民进了古宅,并在正厅右侧房间里发现古宅被挖。“当时,我看到这里有一只已成碎片的瓦缸,瓦缸有60到70厘米高。大坑的边上有一块缺了一只角的古式大青方砖。坑内还留着一块带横条的针织布。我怀疑祖上流传的‘宝物’被偷,拨打110报警。警察到现场后当场拍照取证,并拉起了警戒线。”案发后,当地派出所还专门为这幢古宅安装了两只摄录一体机,加强古宅的安全防范。
  汪达民告诉记者,在此之前,他还发现古宅五房里的二楼整排方格木窗已经全部被偷,楼上窗口上的古朴石雕被撬去,楼梯边的挡板屏风被拆走;楼上剩下的家具、一个木桶内近50只青花瓷碗也都不见了。楼下厨房间砌在墙中的多块石板被撬去,天井里的石条被撬去,墙龛内的石雕饰品也被悉数撬走。

  传说有祖母绿、夜明珠 ?

  王家在上世纪八十年代曾捐给国家一件国家二级文物——翁心存拟呈咸丰帝谢恩折。那么,王家是否还有其他文物?
  “王家以前就是小市街上的书香门第。”汪达民说,当地一位60岁的高姓老师曾多次告诉他,王家屋下可能有宝,要注意。但王家(王文红的父母)上一辈人中,兄弟姐妹多达31人,现在绝大多数在外地。关于古宅保护,2009年10月的一次宗亲会上曾提出并考虑过,结论是等到正式拆迁时,推选一人向当地政府提出此事。
  当王家古宅被传挖出“宝物”后,高姓老师向汪达民细讲了原先他为何要提醒的原因。因为高姓老师小时候听其曾祖父说过,小市王家曾开过典当行,遭遇强盗后,家人逃难,大量财宝无法带走而被深埋。
  现在被盗贼挖掘的大坑就在当年王朱氏的大床下面。王朱氏的儿子王炜炘今年83岁,曾任广西师范大学校长。他告诉汪达民,被盗贼挖掘出来的瓦缸可能是祖父的父亲或祖父的祖父埋进去的。据推算,埋瓦缸的时间应当在咸丰年间太平军入驻小市前夕的1860年,距今154年。
  据汪达民介绍,王家传承的以纸质文物为主,如字画等,玉器、金银、宝石、珠宝等如宣德炉之类从未见过。但族内老人口口相传透露,祖传有祖母绿、夜明珠等皇宫赏赐,大家只听说过,未见实物。此次王家古宅被挖出来的是否是价值连城的“宝物”,让人产生不少联想。

  那些有来头的古宅,莫待出了“状况”才重视

  记者昨天联系了常熟市文广新局文物管理部门有关负责人。该负责人表示,这座古宅算不算古建筑还有待进一步考证。因为,如果是古建筑,那它就应该至少符合3个条件:历史价值、艺术价值和科学价值,包括坊间所传说的“宝物”也一样。但是,现在,除了古宅还在现场外,所谓的“宝物”是不是文物也只是传说而已。
  王家古宅是常熟市公安局碧溪派出所管辖区域。3月19日,汪达民报案后,警方已受理此案件,正积极会同相关部门开展侦查工作。派出所有关负责人告诉记者,警方在追查过程中如收缴到相关文物,地方文物管理部门将会全力配合做好文物的鉴定和处理。
  小市王家古宅被盗后,引发一连串耐人寻味的思考。既然在碧溪区域有这样一个比较有来头、有历史的古宅,其家人为什么不早些上报相关部门加以保护管理?王家古宅及其王家后人王宝琛20多年前就被写入当地地方志和相关文献,还有图片文字等记载,怎么就没有好好保护?除了碧溪小市外,在常熟,乃至整个苏州,类似状况还有不少,专家呼吁,莫待古宅、古建筑被拆迁、被盗等出了“状况”才重视。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多