|
夫诗坛点将之录，舒铁云氏所创以论诗人者也，自是以还，作者接踵。格寓诙谐，体为比拟，诚可继世绍而张之也。其善维何？约有数端焉： 一则沟通雅俗也。谈艺论诗，文士所耽；而稗官说部，则市井所好。雅而俗之，俗而雅之，有别开生面之趣。以弹喻弹，人不能知，喻以非类则明矣，况若《水浒》之家喻户晓者乎？善乎叶焕彬氏之言曰：“虽游戏之作，能使读者于百世之下，想象其生平，斯固月旦之公评，抑亦文苑之别传矣。”其于舒《录》一再校刊，想见其好之乐之之甚也。 二则巧为抑扬也。褒贬或明或暗，或正或偏。拟之则或以其才，或以其智，或以其望，或以其形，或以其性。且同一梁山豪杰也，诸家取义各异。如没羽箭张清，铁云用以自拟，赞语有云：“弃尔弓，折尔矢，高固、王翦有如此。似我者拙，学我者死，一朝击走十五子。”自负其诗之高，他人所不能敌、不能学也。而方湖则拟诸赵熙，曰：“其才捷，其技神。”注云：“香宋诗苍秀密栗，其遣词用意，或以为苦吟而得，实皆脱口而出者也。”言其下笔之速而已，非谓其有太白醉酒诗百篇之才也，皮里阳秋，与铁云之高自标举，迥异其趣矣。 三则足以行远也。点将之录，有初虽不显，而后终风行者，诚以其趣味之饶，足资谈助也。忆陈石遗尝于光绪三十四年张诗人排行榜于京，阙第一名，而以郑苏堪为第二，评曰：“恨无长篇，否则可为第一。”以陈散原为第三，陈听水为第四，易哭庵为第十。《郑孝胥日记》笔之而不详。今知之者罕矣，倘当日石遗能步铁云之后尘，着方湖之先鞭，则必不至于失传如此，其脍炙人口当在《石遗室诗话》之上矣。 慨自绩溪胡氏辈倡白话以还，雅言中绝，诗道沦胥，纵有好为旧体者，多湮没无闻，其中有名世者，亦以他艺，不以诗也。今日显学之骛新摈旧至于如此，可叹也。小友冯君永军，虑后人将不复知今世亦有为诗遵律令如古人者，乃发愿作《当代诗坛点将录》以传其人，潜德幽光，赖以得发，甚盛事也。 余亦好谈诗者，顾尚论古人之诗已耳，不议今人之诗也。初闻小友为此，有“可怜无补”之叹。及见其序次，又颇不以为然。逮览其评，则成见销矣，为之击节再三，欣然首肯，以吾自冯君之作而始悟读点将录之法也。其法者何？当泯天罡、地煞之界而读之也，而冯君已先我而悟之，而用之矣。 夫诗家之以得列天罡为荣，人情之常也。然此戋戋六六之数，焉得人人而入之乎？故诗人之列地煞者，不当概以下天罡一等视之，宜观其评赞如何耳。舒《录》本不标天罡、地煞之名，可见其微意。自方湖始有此等威之别，然细察其实，其以镇三山黄信拟黄节，地煞也，而评品则甚高，配之，止以同姓故耳。又以地杰星丑郡马宣赞为张佩纶，一作吴观礼，甚加推许。张则李合肥婿，吴则何子贞女夫，皆取其“郡马”焉耳，罡煞、美丑非其所计也。梦苕所为亦然，其以天闲星入云龙公孙胜拟陈衍也，位次高矣，而评语则甚不堪（后重拟为天机星智多星吴用，语较持平），反不如方湖拟之为神机军师朱武犹有所可也。其褒其贬，固不拘拘于座次之先后。前辈所为如是，而冯君得其三昧矣。虽浩劫之余，网罗文献，百八之数，未得其全，顾既富于春秋，全璧之成可拭目以待也。 抑余尚欲有所献曝者：耳目所接，有三人焉，他日续成，或可补之乎？ 一则周錬霞紫宜也。窃谓一丈青之位非异人任。女士诗词，奇思妙想，迥不犹人，素有“金闺国士”之目。余尝浼人搜辑其作，而恨不得其全也。一则曾琦慕韩也。其诗蒿目时艰，能工感慨。闻其集已梓于夷洲，可访也。一则易家钺君左也。龙阳易实甫之哲嗣，惊才绝艳，允继家风。闻其晚年往来台港，主讲上庠，卒后有全集问世，惜未之睹也。三人者，小友盍访其作而授之勋乎？ 冯君业工科，而好耽玩书林，优游诗囿，非寻常业国故者所及也。所作《蒹葭馆诗词》已积成卷帙，又有诗话若干卷，皆可观也。蒙其不弃衰残，时来枉顾，尝以近贤胡步曾先骕拟之。其夫人祝伊湄亦精研文史，且擅诗词，近方注张香涛诗。“清才艳福两无妨”，不知他年点将学林，将何以位置耶？梁山泊中恐无此双星也。读兹录，想见贤伉俪翻书赌茗之乐，足可奠诗魂于九地、安星宿于九天矣。 庚寅菊月龙游刘衍文序于上海市钦州花苑之寄庐，时年九十有一。 （《当代诗坛点将录》，冯永军著，华东师范大学出版社，2011年3月第一版） 冯案：刘先生此文曾刊载于2011-03-20 之《东方早报·上海书评》，题为《泯天罡、地煞之界》。 |
|
|
