分享

中医辨证分型治疗反流性食管炎66例临床疗效观察

 散萃 2014-04-25

   [摘要] 目的 以中医药传统理论为指导,研究中医辨证分型治疗反流性食管炎的临床疗效。 方法 将2007年5月~2011年5月来我院经检查确诊为反流性食管炎的患者66例,随机分为实验组与对照组,每组33例。实验组中医辨证分型施治,对照组进行常规治疗。 结果 实验组患者经过中医辨证分型施治后,气郁痰阻型总有效率为90.00%,肝胃郁热型总有效率为84.62%,瘀血阻络型总有效率为90.00%,各组治疗效果比较差异无统计学意义(P > 0.05)。实验组总有效率为93.54%,对照组总有效率为72.73%,实验组临床疗效显著,差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 按照中医分型对反流性食管炎进行辨证施治,治愈率高,是一种疗效显著的治疗方法。
杂志天下 http://www.
  [关键词] 辨证分型;反流性食管炎;疗效观察
  [中图分类号] R571 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2012)05(b)-0114-02
  反流性食管炎是因胃、十二指肠内容物反流进入食管而引起食管黏膜充血、水肿,甚至糜烂等炎性改变的疾病。临床以胸骨后或剑突下烧灼感、烧灼样疼痛、吞咽困难、反酸为主要症状。发病年龄以40~60岁多见。发病原因[1]一般认为与食管下端括约肌功能障碍、反流物对食管黏膜的损害及食管对反流物消除能力下降有关。治疗的目的在于消除症状、减少复发和防止并发症。本病属于中医[2]“噎膈”、“胸痛”、“反酸”等范畴,治疗多以疏肝理气、和胃降逆为主。2007年5月~2011年5月我院对就诊的患者根据病型施以中医治疗[3],效果理想,现报道如下:
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  将2007年5月~2011年5月来我院经检查确诊为反流性食管炎的患者66例,随机分为实验组与对照组,其中,男34例,女32例;患者年龄27~65岁,平均48.9岁;病程为2个月~1年。所有就诊患者均有胸骨后烧灼感或烧灼样疼痛,反胃、反酸症状,以胃镜、食管钡剂X线检查辅助食管滴酸试验为检验标准。排除消化道溃疡、癌变、心脏病、糖尿病及哮喘等病,并且无消化道手术史患者。我院对就诊患者进行中医辨证分型,根据分型结果将患者随机分为实验组与对照组,每组各33例。分型与分组结果如下:气郁痰阻型患者20例,其中实验组10例,对照组10例;肝胃郁热型患者26例,其中实验组13例,对照组13例;瘀血阻络型患者20例,其中实验组10例,对照组10例。两组患者在性别、年龄、疾病严重程度及分型等方面比较,差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。治疗过程中禁止服用与实验有关的药物。
  1.2 治疗方法
  对照组患者进行常规治疗,患者口服西咪替丁400 mg/次,每日2次,每月为1个疗程。实验组患者根据分型进行中医治疗,将中药用水煎煮,每日1次服用200 mL,每月为1个疗程。①证型:气郁痰阻型,表现胸脘痞闷,胸骨后疼痛或觉吞咽梗噎不顺,暖气,随情志变化而症状加重。舌苔薄腻,脉弦滑。治法:疏肝理气,开郁化痰。方药:半夏厚朴汤加减。方药组成:制半夏10 g、厚朴10 g、茯苓12 g、紫苏梗10 g、郁金10 g、陈皮6 g、甘草5 g、桔梗5 g。加减:胸闷胸痛,加瓜萎、枳壳;嗳气频作,加旋覆花(包煎)、代赭石(先煎);吞咽梗噎,加威灵仙、急性子。②证型:肝胃郁热型,表现剑突下或胸骨后烧灼感或烧灼样疼痛,嗳气、反酸、口苦口干,大便干结,性情急躁易怒。舌质红、苔黄,脉弦数。方药:左金丸加味。方药组成:黄连3 g、吴茱萸1 g、乌贼骨15 g、浙贝母10 g、青皮6 g、延胡索10 g、川楝子10 g、白芍15 g、甘草5 g。加减:大便干结,加生大黄;嗳气较著,加枳壳、竹茹、陈皮;火郁伤阴,口干舌燥,加麦冬、北沙参、石斛。③证型:瘀血阻络型,表现胸骨后针刺样疼痛,痛处固定,入夜加重,痛引肩背,或有吞咽困难。舌质暗有瘀点、瘀斑,脉弦涩。治法:活血化瘀,通络止痛。方药:血府逐瘀汤加减。方药组成:当归10 g、干地黄10 g、桃仁10 g、红花6 g、川芎10 g、赤芍15 g、丝瓜络6 g、甘草5 g。加减:疼痛较剧,加丹参、檀香(后下)。
  1.3 诊断标准
  ①有典型的反流性食管炎的症状,如明显烧灼感、反酸、胸骨后灼痛等。②胃镜诊断及分级:0级,正常(可有组织学改变);Ⅰ级,食管黏膜点状或条状充血;Ⅱ级,有条状充血、糜烂、并有融合但非全周性溃疡;Ⅲ级,病变广泛、充血、糜烂融合成全周性;③排除消化道溃疡、癌变、心脏病、糖尿病及哮喘等病,并且无消化道手术史。
  1.4 疗效判定标准
  显效:症状完全消除或显著改善,胃镜复查未见反流,且黏膜炎症表现与治疗前对比正常或明显好转。有效:症状有所改善,内镜下见反流少,黏膜炎症表现较前减退或范围缩小。无效:症状略有改善或无好转,胃黏膜表现无改善。总有效=显效+有效。
  1.5 统计学方法
  对所得数据用SPSS 13.0软件进行统计学分析,计数资料采用百分率表示,组间对比采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 中医辨证分型治疗疗效分析
  以中医药理论为指导,将患者进行中医辨证分型后,按照各类型疾病特点对实验组患者进行辨证施治。其中实验组中气郁痰阻型10例,总有效9例,总有效率为90.00%;肝胃郁热型13例,总有效11例,总有效率为84.62%;瘀血阻络型10例,总有效9例,总有效率为90.00%,治疗各组治疗效果比较差异无统计学意义(P > 0.05)。
  2.2 两组临床疗效比较
  实验组进行中医辨证施治,对照组进行常规治疗。经过1个疗程的治疗后,33例实验组患者总有效29例,总有效率为87.88%;而33例对照组患者,总有效24例,总有效率为72.73%,说明与对照组相比,实验组临床疗效显著,差异有统计学意义(P < 0.05)。

  3 讨论
  反流性食管炎是食管炎中最为常见的多发病。中医学认为本病病位在食管,而食管的功能是通过蠕动将食物团运进胃中,为传化物而不藏,以通降为顺,故当属“六腑”范畴。
  根据辨证治疗本病病因病机以饮食不节、情志失调两种多见,初期多实证,以肝气犯胃或肝胃郁热为多,中期以阴津受损、痰(湿)热阻滞为主,后期以胃阴亏损或痰瘀互结为主。其病位在食管,重点在胃,但与肝、脾关系密切[4-5]。胃失和降,胃气上逆是其基本病机[6]。情志失调,肝气犯胃是其病理特点,痰阻血瘀、胃阴亏损为其最后的病理转归[7]。
  本研究自2007年5月~2011年5月,将就诊66例反流性食管炎患者随机分为实验组与对照组。实验组患者进行中医分型治疗,对待气郁痰阻型患者以疏肝理气、开郁化痰为主;对待肝胃郁热型患者以疏肝清热、和胃降逆为主;对待瘀血阻络型患者以活血化瘀、通络止痛为主。实验组患者经过中医辨证施治后,气郁痰阻型总有效率为90.00%,肝胃郁热型总有效率为84.62%,瘀血阻络型总有效率为90.00%,各组治疗效果比较差异无统计学意义(P > 0.05)。实验组患者总有效29例,总有效率为87.88%;而对照组患者总有效例为24例,总有效率为72.73%,说明对照组相比,实验组临床疗效显著,差异有统计学意义(P < 0.05)。
  综上所述,按照中医分型对反流性食管炎进行辨证施治,治愈率高,是一种有前景的治疗方法。
  [参考文献]
  [1] 陈庆利,孙志广.反流性食管炎的中医药研究近况[J].光明中医,2010,25(2):334-335.
  [2] 赵健.经方治疗反流性食管炎实验研究进展[J].辽宁中医杂志,2010,37(4):365-367.
  [3] 李美霞,金小晶.中医药治疗反流性食管炎研究进展[J].辽宁中医药大学学报,2011,13(2):215-216.
  [4] 陆婷婷,徐进康.反流性食管炎与肝胃关系的探讨[J].黑龙江中医药,2010,16(1):61-62.
  [5] 梁聚民.肝胃郁热型反流性食管炎251例分析[J].甘肃中医,2011,24(1):26-27.
  [6] 陈仲勤,康建华,梁景强.中西医结合治疗反流性食管炎的临床优势观察[J].中国当代医药,2010,17(10):16-17.
  [7] 丁有荣.柴胡舒肝散加味治疗反流性食管炎22例疗效观察[J].中国医药科学,2011,1(6):51,53.
  (收稿日期:2012-01-17 本文编辑:冯 婕)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多